许鞍华黄金时代影评 黄金时代影评:对许鞍华的疑问
其次我在构思这篇文章一直在想另一个问题,我看电影的过程中一直有个困惑,为什么一个宣传海报上的许多作家,包括著名的民国作家,丁玲和鲁迅,在电影中表现出来虽然表面上演员表演的很激情,很澎湃,特别是王志文的鲁迅。
不管是萧红描述鲁迅日常接待客人用那只烟,拜访当天的天气,家庭环境,还有就是鲁迅他帮萧红看衣服的生活细节,都是让我们很容易动情,跟着萧红回忆这个国民大师。可是实际上鲁迅对于萧红写作方面,作品方面的影响并没有像生活化情节那样在电影中过多体现,除了引述她回忆鲁迅的文章。
不过相对于鲁迅来说(可能是我对于他的了解比较多),其他的作家,比如郝蕾扮演的丁玲,不如她在《亲爱的》中深情的表演,可能是剧本给丁玲安排的戏份较少所以演员发挥受到限制。但郝蕾的采访中让我看到丁玲身上是荡然无存,或者客观的来说体现比较少,可是演员本身是可以在这种少量的戏份中发挥自己最好的水平,反正说起来很纠结。
其他的诸如扮演梅志的袁泉也是受这种限制。袁泉我认为在《后会无期》讲故事的感觉和心情酝酿的都比《黄金时代》稍微生动一些。她的“镜头独白”说萧红不像是很熟悉她的感觉,很尊敬,崇敬她,有距离感,但是没有凯文史派西镜头独白那种气派,那么有性格,接地气。
我感觉这些作家的态度跟许鞍华的态度截然相同,采取一种不敢触碰,不敢过多夸大表达,一种小心翼翼的态度去拍摄这部影片。这对于如今在逐渐发展创新的影视圈我感觉是极其不利的。
总体来说,诸位作家,除了鲁迅还能让人记住因为他是萧红的老师,其他人感觉记忆不深刻,形象比较模糊,配角绝对不是《黄金时代》的强项。
汤唯怎么演的那么嫩?
然后说起配角,我们不得不提主角,萧红。熟悉汤唯的一定看过她拍类似国民时期的题材,张爱玲的小说,《色戒》,在李安的调教下,神似地还原了王佳芝的神韵。可是不同于单纯、却活着像个阔太太的王佳芝来说,家境贫寒的萧红出身贫寒,小时候丧母,对封建家庭,以及像包办婚姻这样的习俗极为排斥,自己怀孕晕倒不会直接这么阔太,给扶她的人钱,特别当这个人是伤兵。
最起码小编我个人的观点是也许20年前单纯的萧红会说出这样的话,可是作为已经经历颇多的萧红来说,我觉得应该相对成熟一些,而不像个小孩一样说傻话。感觉汤唯演这个角色,有时候还是不入戏,心理年龄太小,伤兵毕竟是出于好意,关心她,才把她扶起来,伤兵这一角色不同于《亲爱的》中向黄渤勒索钱的骗子。
萧红的八卦史怎么比她的文学作品更重要呢?
最后提到萧红她的独秀我不得不提一点,像我之前提到的,在萧红跟鲁迅的戏中,她与鲁迅的生活化情节较多,写作方面的影响少,在影片中描述萧红她生活、感情的场景多于她写作的场景,描述她人生中的各种八卦。这本身就是一种商业性行为,迎接某些观众三俗的胃口,看到萧红被萧军打,看到二萧“替身”的床戏(镜头很明显是在遮掩床戏的主角),到二萧看话剧时三男中有两个男扮女装,卖萌演女角色,这个在某些观众眼中透露出俗气的感觉,而不是影片中原有的文艺色彩。
这为影片极大地减分。
如今有像宁浩的喜剧,《心花路放》,和赵又廷、林更新主演的《痞子英雄2》,还有今天刚刚上映的《银河护卫队》,看得出不少观众的观影品味都带有一定的娱乐性,可能这种细细品味的黄金时代并不是他们的菜,也许许鞍华在注重《黄金时代》的商业性同时,也可以考虑一下影片的趣味性(而不是《心花路放》那样的娱乐性,通俗易懂一些,也许更多观众能够走进影院好好欣赏《黄金时代》的魅力。
