时殷弘美国权势 知名美国问题专家时殷弘教解析大选后政情趋势

奥巴马虽然最后以大幅优势战胜麦凯恩,但是他的竞选之路却很艰巨。从一开始的微弱优势到绝对领先,金融危机助了奥巴马一臂之力,成就了今天的奥巴马。

时殷弘教授说:“奥巴马经过了很艰巨的过程,从劣势走到优势,先是战胜了名望也很高的希拉里,然后再与麦凯恩竞争。有一个统计显示,从今年年初开始,关于美国总统竞选的比较有权威的民意测验共有700次,这700次里面大部分都是奥巴马领先,但是这个领先在金融大危机以前是比较微弱的,甚至有几次调查结果是麦凯恩领先,所以金融大危机以后这个情况起了非常大的变化,蓝的曲线和红的曲线之间马上差距拉开。”

“我们不能否认奥巴马的竞选才能,奥巴马的智慧和拼搏精神,还有其他很多有利的条件,但是毫无疑问,我个人认为最关键的原因是金融大危机和随同金融大危机要来的美国严重经济衰退的前景,因为一下子使得美国大部分国民感到现在的问题就是如果没有足够的变革,如果没有一个以变革为纲领为主旨的候选人、新总统上台,很可能他们今后要过苦日子,所以一下子我觉得美国就形成了几乎压倒一切的关键,就是对经济危机的恐惧。”

奥巴马在获胜之后发表演说提到了美国的改革,对于改革的阻力以及变革实施的可能性问题,时殷弘教授指出,改革的阻力相当大,并不能解决美国的问题。

时殷弘教授说:“变革阻力非常大,第一个阻力他要面对挑战,大部分的经济学家几乎所有经济学家认为衰退已经开始,是不是严重和持久?这个衰退怎么来的?当然民主党方面,奥巴马本人在选举方面不断地批布什,不能说没有道理,布什的经济政策有严重的问题,但是这个根源非常深刻,不是一个人的问题,不是一套经济政策的问题,是美国现在的经济的问题,任何一个国家从政府的公共支出,联邦政府到消费压倒性的赤字财政,这赤字财政几十年,每年都如此,讲得简单一点,这个国家无论是公共消费还是私人消费过多依靠印美钞,借别人的钱,借中国和日本的钱借得最多,同时产生一种幻想,现在新经济时代似乎实体经济不重要,把所有的传统工业都衰弱,以为依靠软件依靠服务业、好莱坞就可以长期保持世界头号最富裕的国家?要使美国公众认识到这个非常困难,他们不断刷信用卡,巨大的财政赤字,多少年来巨额逆差是非常明显的问题,但是根本不改革,照样花钱,照样用别人的钱花。

所以在这种情况下,我们再来对比,奥巴马说要减税,减税以后政府的收入少了,财政赤字更大,他又认为要扩大社会福利,这也是同样的问题,当然,他和麦凯恩都支持了布什总统的紧急措施,7500万美元救市计划,也有可能他今后会采取同样幅度的更大幅度的注入资金的办法,加强国家对于华尔街的监管和干预,但是从现在看来美国的经济问题,金融问题非常严重,而且现在几乎所有美国经济学家预料,明年的日子比今年更难过。

所以,我并不觉得他这个变革,至少他现在说出来的能在短时间内实质性的缓解美国的问题,更谈不上要解决美国的问题。

主持人说:奥巴马能够胜出的很大的一部分原因就在于他提出这样的改革的口号,改革阻力又这么大,那会不会让投他的票的选民们由希望转成失望?(2008-11-0518:13)

时殷弘说:“改革不是一个非常简单的事情,这是一个政治,不同利益之间的冲突、平衡、协调,是非常难的问题,如果真要进行改革的话,会要损害一些人的利益,而这些人往往又是在强势集团,改革都还没有开始,1月20号以后当新总统以后才开始。

当然有一个问题非常明显,就是奥巴马全世界都看得到,奥巴马看得更清楚,他之所以能以这么大的优势取得胜利,非常大的信息就是美国人民给他的任务非常重,要他短时间内要扭转经济的严重走低的状况,整理金融,不要让他们过苦日子,这个挑战非常大,现在世界上我觉得最难的一件事情就是搞经济,搞经济容易,美国问题这么严重,所以非常明显如果半年过后,经济没有大的起色,特别是经济箫条,不但没有起色,还像现在大部分经济学家预言的那样更糟的那样,那美国人民怎么评论奥巴马,怎么看待美国新政府的政策,当然我们是可以想像的,当然也不能排除可能性,奥巴马心里可能还有更大的变革计划,但是现在不能说,因为现在说会使得有一些人不投他的票,但是现在也有一种猜测,奥巴马是不是说像30年代救美国大萧条,罗斯福总统那样,有那样的眼界、政治技能,有那样的威望,有那样的勇敢精神,我个人认为,我觉得大概做不到。

”

奥巴马是美国历史上的首位黑人总统,他特殊的背景让美国大选增色,但是时殷弘教授指出,他个人的胜利不代表整个美国社会已平等。

时殷弘说:“目前美国黑人就人口比例来说,低收入、低教育大大超过白人这个比例,一方面美国不时有一些人非常间接地,比如鲍威尔是非常有威望的,现在的国务卿赖斯,美国有一些大公司的经理、董事长开始有越来越多的有黑人,但是这并意味着马丁路德金提出的“我有一个梦想”的口号今天已经实现了。

社会平等不是一件容易的事情,为什么现在黑人,就人口平均来说穷困的比例,受教育欠缺的比例仍然大大高于白人。奥巴马是黑人,但只是一个人,你不能说他一上台所有的问题都解决了,这个证明了,人无论他的智力、能力不能以肤色来分,但是另一方面不能说奥巴马赢了,就说美国社会性的黑人的一些社会问题就解决了。反过来也可以讲,麦凯恩输了,也不能证明美国白人的智力就差别于其他人种。”

殷弘教授就“中国牌”在大选中被忽略的问题指出,这表现出中美关系在日益走向成熟。

时殷弘教授说美国对中国的依赖在加强:“随着中国的崛起以及持续的经济增长,尽管中国有自己的困难,再加上美国越来越明显的各种经济和金融的弱点,现在越来越表现出依赖,还有战略问题上也越来越依赖中国,比如伊朗问题上,美国对中国越来越依赖。”

在金融危机的大背景下,美国现在对目前经济状况比较好的国家有很大的期望,希望大家出钱,其中11月15号白宫将要召开的峰会就是一种表示。