低位背身单打技术——NBA总冠军的致命武器

翻看NBA历届总冠军,你会发现这样一个事实,如果说防守是基石,那么球员在进攻端的低位背身单打技术就是获取总冠军的致命武器。面对淘汰赛大家格外小心翼翼,相对常规赛来说一般都会全力防守,出现十几比零的场面不多见,在这种高强度的防守下,半场阵地战增多,传球也谨慎,失误少对手的反击也少,另外季后赛时球队的暂停比常规赛多,教练会在出现问题后(进攻或防守)及时叫暂停。

防守可以让对手不得分,但自己不进球也赢不了啊。在这种半场攻防的NBA阵地战中,个人觉得有三种进攻方式,一、不断地突破分球,给队友制造投篮机会;二、挡拆形成错位,或上篮或投篮或传球;三、单打(尤其关键时刻如最后一投),这又分两种方式,一是球队一四拉开球星一对一单挑,另外就是球星低位背身单打技术,这项本领,被称为“绝大多数防守者的噩梦”。

我注意到在NBA低位背身单打的重要性,这是最致命的一招,往往是其他招数都玩够了或解决不了问题了都会想起她,这也印证了“得内线者得天下”的不二定律。

与国际球场相比NBA球场面积要大一些,加上有防守三秒这一特殊规则,面对一名低位技术出色的球员低位背打时,一个人是防不住的,只有包夹或限制他拿球,而如果这个人的传球很出色(乔丹、邓肯等),一旦他们把球传出倒到大空当的队友手中(球场大不易补防),接下来你就只能祈祷他们的队友不要投中然后你去抢篮板球,最可能的情况是你准备去发底线球。

从实际情况来看亦是如此,不说远的,就近20年,奥拉朱旺、奥尼尔、邓肯以及加内特都是能进名人堂的低位球员,数来数去也就公牛王朝和2004年的活塞内线悍将进攻能力稍差。91-93年公牛的4号位和5号位球员分别是比尔·卡特莱特和哈瑞尔·格兰特,对于这二人的评价,三角进攻的鼻祖特克斯·温特认为格兰特可能是三角进攻体系中在大前锋位置上表现的最出色的一位,而现在湖人队的保罗·加索尔仅仅是“也确实比较出色”,卡特莱特则更是被温特评价为比现今拜纳姆出色的五号位球员。

96-98年拥有澳大利亚人郎利和罗德曼,此时的公牛有三名防守队员(乔丹、皮蓬和罗德曼)都是年度最佳防守阵容成员呀,光靠防守就能把对手搞崩溃。要知道罗德曼和2004年活塞的华莱士虽然攻击力不足,但他们的篮板与防守超强,而且乔丹是篮筐两侧都可以低位进攻的球员,翻身跳投是一绝,活塞呢拉希德华莱士低位技术也很扎实(力量与身高兼具)。

06年总决赛有人说是小牛煮熟的鸭子飞了,热火夺冠是偶然的。我认为看似偶然,其实是必然。小牛方面他们仰仗的就是快速攻防转换得分(德克、霍华德、特里和哈里斯),面对热火的慢节奏,面对季后赛的阵地战他们只是在外线投篮,没有命中率的投篮反而给了“闪电侠”打反击的机会。

反观热火有防守又有奥尼尔的低位进攻,再加上“闪电侠”的出色发挥,热火也就顺理成章的连下四城后来居上夺走奥布莱恩杯。如果小牛当时拥有低位技术出色的邓肯或者姚明,那他们就是总冠军了。

再看去年总决赛湖人输球防守不好是其一,其二,面对绿衫军时没人能低位单打,总决赛开打前个人觉得加索尔碰着加内特没戏,力量不足进而导致球风偏软,事实上加索尔被加内特一个人解决掉,湖人的惬意的常规赛传球面对总决赛的高强度防守时,面对凯尔特人织的一张网,湖人球员彼此之间传球开始停滞。

科比仅仅能在3分线外拿球,他在低位的拿球缺乏乔丹式的翻身跳投(相对来说),更多的是从正面往里走来上篮,结果容易被包夹,缺少出色的低位进攻技术也许就是科比与乔丹的最大差别。

反观绿衫军进攻比常规赛打的都好,以加内特为轴,辅以皮尔斯的突破,雷阿伦的3分,至今我还认为最大的功臣是加内特,攻防两端他都是MVP,只不过数据上皮尔斯好看些。

本次总决赛拜纳姆回归,湖人低位进攻多了一个选择,但前提是他不能上十分钟就六犯离场,面对禁区威力十足但攻击范围不如加内特的霍华德,小鲨鱼还需在防守端做出贡献,不过从今年季后赛来看,湖人能对拜纳姆抱有希望吗?个人认为重任还是会落在了西班牙人身上,加索尔在攻防两端的表现将左右湖人总决赛成败。(山寨MVP)