戴耀廷简介 耿介之:戴耀廷“核爆中环”摧毁香港
"占领中环"鼓吹破坏公共秩序,其本质是一场违法的政治行动。口号是为了"争普选",真正的目的是要谋取党派政治利益。但让人多少感到意外的是,为求获得更大的政治震撼力,戴耀廷已顾不上原有立场,抛开"爱与和平"口号,不惜以"核爆中环"来形容整场运动,声言将通过四个步骤,以达到核爆炸所拥有的终极效果∶"不只是瘫痪中环,令香港成为一个难以管治的地方"。
若真的发生戴耀廷所设想"核爆炸",香港还能保持原来的模样?这场政治运动必将彻底摧毁香港,"核爆"之後,一个"难以管治"、"无法生存"的香港,就算有了普选,得来又有何用?
以核爆来威吓要挟市民
必须承认一点的是,过去戴耀廷一直都能秉持学者的建设性形象,不论政改方案,还是"五区公投",他都能展现出理性沟通的态度。无论是否赞同他的看法,这种态度必须予以肯定。但不知是否被众人推得太前,或者被赞得忘乎所已,他过去的这种形象开始逐步斑剥,理性的表面之外,是越来越排斥沟通的极端作风。
更让人失望的是,经过三个月的不断包装,"占领中环"已经越走越远,不论是理念还是策略,都远离作为一个理性学者所应具的特质。
不知是否由於李柱铭前日的忽左忽右的建议、破坏了"占中"辛苦累积而来的公众注目度,戴耀廷昨日於本地报章写了篇名为《"商讨"才是真普选的核元素》的文章,语不惊人死不休,进一步展开他的"占领中环"理论。按其说法,"占领中环"有别於一般的社运方式,不寻求短期的爆炸力,而要获得类似於核弹的核辐射威慑力,去逼使中央接受所有建议。
而在制造这颗"核弹"之前,将有四个所谓的"商讨日"步骤,以"民主商讨"去形成社会共识。
他说∶"‘核爆’所产生的‘破坏力’,将不止於‘爆炸’那一刻,更长远的影响是,这些对民主普选的渴求和信念,会以更深更广的方式渗透到香港社会的每个阶层"、"将继续进行各种各样的不合作运动,那才会真正令香港瘫痪,而不只是瘫痪中环,令香港成为一个难以管治的地方。
这就是‘和平占中’的真正‘核破坏力’,是在‘核爆後’再引发的‘核扩散’。"
在香港如此成熟的资本主义社会,竟然有人会以"核爆炸"来推广一场政治运动,其行为其思想大概已与歇斯底里相去不远。真实的核爆会产生什麽样的後果?切尔诺贝尔核爆、长崎广岛核爆这并不是可以随意拿来作比喻的例子,这显示了作者对逝者的蔑视与极度的不尊重。
三年前福岛核灾的情景,市民仍然历历在目,短时期的人命死亡还只是其次,恐怖的核辐射令整个地区成为人间鬼域。难道戴耀廷会认为,"核爆"後的城市会变得更加美好?"核爆"後会孕育新的生命取代旧的生命?
戴耀廷大可说,"核爆"只是一种比喻,用来形容"占领中环"的影响力和杀伤力,可以用来鼓舞"占中"的支持者。但一次灾难性的政治运动,可以令一个城市、一个地区、一个国家获得重生的机会?三年前在中东爆发的"茉莉花革命",突尼西亚、阿尔及利亚、埃及、利比亚、巴林、也门等等,这些国家无不是在那场重大的政治运动之後一蹶不振,至今仍然在不断的政治动荡之中,人民受苦,政治家欢庆,这难道是戴耀廷这些政治学者所愿意看到的香港下场?
当然,"占中"以"爱与和平"为口号,戴耀廷大可以说"占中"有别与以往所有的政治运动,它是和平的、友爱的、鼓励平等对话的。但事实真的如此吗?"不只是瘫痪中环,令香港成为一个难以管治的地方",争取这种政治目标,还能用"爱与和平"来形容?一旦香港无法避免"占中",最终会如何收场?一如昨日戴耀廷"师父"李柱铭所忧虑的∶"占领中环可能会流血方式收场",难道戴耀廷会认为,这不是他所能控制的所以不必负责?而若从极端角度去想,如果香港真的成为"难以管治"的地方,意味香港将进入一个"无政府"的状态,这种状态要维持多久?最终要用多少时间回到"能够管治"的状态?
极端政治运动摧毁香港
在该篇文章中,戴耀廷不断强调"民主商讨"是"占领中环"先决条件。但极端讽刺的是,当前的反对派最缺的就是"民主商讨"。与中央或特区政府的政改协商尚未开始,就要挟众恶来要挟关上可商讨的大门,这还是"商讨"的态度?而"民主教父"李柱铭仅仅是提出一个政改方案供社会去讨论,就被反对派内部骂得狗血淋头、非逼他闭嘴不可,这还是"商讨"的态度?反对派过去十数年的发展事实证明,最不容忍"异见"的就是他们自己,如今还要劝香港市民"民主商讨",还有任何说服力?
马丁路德金在自传中曾说过∶"我们绝不能为了满足对自由的渴望,就啜饮敌意和仇恨的糖浆。我们必须永远站在自尊和教规的最高水准上继续我们的抗争。我们必须不断地升华,用精神的力量来迎接暴力的狂风怒浪。"戴耀廷以"核爆中环"、"核辐射威慑"模式来推行他的"占领中环"运动,要将香港变成"难以管治"的地方,这还是马丁路德金的"爱与和平"主张?戴耀廷莫再拉民权领袖为自己开脱,这等同是辱及先贤,实在要不得。
