九龙山集团李勤夫 九龙山审计机构悬而未决 李勤夫再召集股东大会
李勤夫方面的董事会又将在3月11日再度召开股东大会,审议关于聘用会计师事务所的议案。由于九龙山(600555.SH)的“双头董事会”互不承认彼此的合法性,海航或许依然不会首肯李勤夫派系所出议案。
尽管聘用普华永道中天会计师事务所是李勤夫与海航双方均属意的决策,但是由于在2月中旬九龙山“同城股东大会”上双方互相“抬杠”,聘用哪家会计师事务所为九龙山的年度审计单位依然悬而未决。李勤夫等人组成的董事会则决定再次召开股东大会。
九龙山昨晚公告了将由李勤夫方面召集的2013年第二次临时股东大会会议议程,李勤夫声明,由于今年2月18日公司召开2013 年第一次临时股东大会,其中两项关于确定公司2012年度审计机构的议案均未获通过,致使目前公司仍未确定2012年度审计机构。现为了2012年度公司审计报告能按时披露,公司董事会同意聘用普华永道中天会计师事务所有限公司为公司2012年度审计机构,并将该议案提交股东大会审议。
此前的2月18日上午,在海航系方面发起的股东大会上,由于海航方面的持股优势,议案毫无意外地获得通过,但李勤夫方面则缺席了该次股东大会。而海航方面则进行了股权登记,派代表参与了当天下午由李勤夫方面召开的股东大会。
海航参会的目的很明确,海航方面的工作人员对《第一财经日报》记者称,此次海航方面委派代表出席下午的股东大会,就是为了表明海航对该次股东大会不予以认可的明确立场。在当天下午的股东大会上,李勤夫与海航董事局董事陈文理竟意外携手入场,握手言欢,表示已经就“股东纠纷不影响上市公司,对公司有利的事项将积极推进”达成了共识。
不过双方也仅仅是表面“言欢”,私下却激斗正酣。海航系相关股东代表在当天会上发言表示,对李勤夫方面股东大会的必要性、合法性及召开程序不予认可。对于续聘立信的这一选项,海航并不意外地投下了反对票,对于李勤夫方面后续提议的聘请普华永道进行审计这一同自己相同的提议,海航方面认为,“因上午临时股东大会已审计通过该议案,因此对该议案没有必要进行再次表决,于是投下了弃权票。”
由此,尽管李勤夫有意同意普华永道担任公司2012年度审计机构的议案,但因为与会的6.43亿股中,其代表的赞成票为2.5亿股,海航系的3.89亿股均为弃权,通过率仅为39%,不过半数也未获得通过。
对于海航的弃权反对,李勤夫方面立即予以反击。在股东大会结束当晚,李勤夫等人组成的股东大会就发布公告,由李勤夫控制的企业已经向上海静安区人民法院提起诉讼,请求法庭撤销海航方面在2012年第一次临时股东大会决议通过的12项议案。
这次股东大会正是由公司第一大股东海航置业发起,要求对公司董事、监事二会进行改选,也是奠定了“双头董事会”格局的股东大会。关于上述2012年第一次临时股东大会的有效性,双方各执一词争论至今。
