陈奕迅《富士山下》怎样表露林夕真实的感悟?

2017-05-15
字体:
浏览:
文章简介:<富士山下>已是07年的歌,可为何是写95年的日本之旅?当时林夕和明哥以及另一位好友一起去日本看U2演唱会.夕爷是在东京之行的十年后写出了这首词,十年后两个人都

《富士山下》已是07年的歌,可为何是写95年的日本之旅?当时林夕和明哥以及另一位好友一起去日本看U2演唱会。夕爷是在东京之行的十年后写出了这首词,十年后两个人都长了年纪,也慢慢对爱情有了新的理解。夕爷曾亲口说过,他见过最美的景象,就是有一年跟一个人去日本,在东京塔上观景,这时候下起了雪。

夕爷说:“可能再也看不到那么美的景象了。”那个人想必就是明哥了。夕爷也曾亲口说过《富士山下》是真实的感悟。真的很少有人会记得十年前的事情,就算记得,也一定云淡风轻。

所以真的很难想象,这场旅行到底在夕爷的心里是怎样一种无法磨灭的痛。
林夕在所有的词里面劝慰所有的人忘记过往,其实最执念最放不下的却是他自己。以至于他最后说,感情的痛,如果真的走不出去,也许只能用佛理来解释。


有人说这首词很好解,因为夕爷所有的词都只有一个主旨,就是忘记已逝去的感情,珍惜眼前人。了解这点大意真的算不了什么,若林夕只有这点感悟也不见得比普通人高明。林夕的伟大之处就在于,所有平常人都会有的一些细细的感动,细细的心情,只能感受却无法捕捉,只能任由这种游丝般的感触转瞬间消逝。

而夕爷却把这些感觉留住了,写下来了。并且让别的人在看到这些词的时候,一霎那回忆到所有已经遗忘在记忆深处的画面。
这首词难解是因为很多人误解?也许只有林夕能解:很多人误解这首词为分手当时当日,不由得觉得这男主角是有多精分和变态啊。

穿着女友送给他的衣服,苦心特别选中情人节那天接女友回家,然后顺便说分手的事。就因为太解释不过去,甚至有人硬是认为这件衣服是男主送给女主的。

其实这首词是写分手很多年之后两人再次相遇的时候,回忆当年当时的情感,顺便劝解女主忘记前缘的故事。也许对于林夕来说,更像是左手安慰右手,把道理一点一点说清,来“化”心中那份经历,回忆和感情。林夕自己也曾说过:“许多人都错爱这歌,他们认为我写得很凄美,但其实我想表达的是走近她然后离开。

他们都故作悲伤得曲解我的词。”拦路雨偏似雪花
饮泣的你冻吗
这风褛我给你磨到有襟花
连掉了迹也不怕
怎么始终牵挂
苦心选中今天想车你回家
原谅我不再送花
伤口应要结疤
花瓣铺满心里坟场才害怕

对上一段感情,已经失去希望的人来说,心里就像坟墓一样死寂。这个时候应该维持这份宁静,让伤口慢慢的随着时间的流逝而愈合,如果重新用鲜花勾起以往的回忆,就仿佛重新揭开已经愈合的伤疤,那才是最让人害怕的事。

如若你非我不嫁彼此终必火化
一生一世等一天需要代价

人都是要死的,用自己有限的生命去等一个不可能的结局,是不是太不值得?

谁都只得那双手
靠拥抱亦难任你拥有
要拥有必先懂失去怎接受

我们都是平凡人,无论怎么做都不可能什么都拥有。有歌迷分析说“要拥有必先懂失去怎接受”这句话,一直都未能很理解,如果在一起的时候已经想到分手,还有什么在一起的必要?后来夕爷在一次访谈中对安全感的诠释,他说,越是爱一个人,越是没有安全感,因为害怕失去,无论是哪一方,一直处于不安的状态中对双方都不利, 如果能首先做一个心理建设,试着接受失去他的可能,那个时候反而会产生最强烈的安全感,其实更有助于感情的稳定。

曾沿着雪路浪游为何为好事泪流
谁能凭爱意要富士山私有
何不把悲哀感觉
假设是来自你虚构
试管里找不到它染污眼眸

“试管里找不到它染污眼眸”取自英文句子——can not identify sadness through test tube。悲伤并不是一种实质的东西,不能从试管里里提炼出来,既然如此,为何不把这种感觉当成是完全虚构的呢?

前尘硬化像石头随缘地抛下便逃走
我绝不罕有
往街里绕过一周
我便化乌有
情人节不要说穿
只敢抚你发端
这种姿态可会令你更心酸
留在汽车里取暖
应该怎么规劝
怎么可以将手腕忍痛划损

林夕在《志云饭局》里说:自己在98年大失恋的时候,在浴缸里自杀。

人活到几岁算短
失恋只有更短
归家需要几里路谁能预算

人活到几岁算短,每次看到这句话,都忍不住心酸掉泪。自古以来,人们熟悉的,从来都只有寻求长生不老的,那些人要问的会是:人活到几岁算长,多长都不够啊。可是林夕却说,人活到几岁算短,也许再短也还是会嫌长。因为人生的痛苦,所以宁愿活得短一点,再短一点。

忘掉我跟你恩怨
樱花开了几转
东京之旅一早比一世遥远

林夕很喜欢这句话,甚至用这句话来命名自己的一本书。我想一早比一世遥远的意义就在于,人生很多事都是这样的,一个决定,一个转身,一场邂逅,一次误会,一个瞬间,所有的人生,从此改变。

你还嫌不够
我把这陈年风褛
送赠你解咒

其实林夕自己对这首词解释过很多次,因为他始终觉得他的本意不是悲伤,而是化解,他是想通过这首词来帮助更多的人走出去,他觉得读者都误解了他的词,只看到凄美的部分,却忽视了后面劝告的部分。我觉得其实是他忽略了,这首词之所以给人凄美的感觉,并不是因为大家对后面的道理视而不见。

而是面对一份曾经美好的感情就此消逝,再多的劝慰,再多的理由,都没有意义。更何况是通过曾经感情中的男主角来对女主角进行安慰,这场景本身就已经够悲哀。