江青被审都说了哪些触目惊心的话?

2017-12-17
字体:
浏览:
文章简介:导语:江青,这个名字国人无所不知,但那个时代关于其人其事的细枝末节,大部分人鲜少知道.在"四人帮"垮台后,江青面临审判时她都说了什么?今天咱们一起来回顾.1976年10月6日,这是中国历史上最惊心动魄的一天.这一天,华国锋.叶剑英等人,在党和国家生死存亡的紧急关头,执行党和人民的意志,以召开政治局会议的形式,对危害中国十年的"四人帮"进行秘密抓捕,隔离审查.这是一场没有硝烟.却使命重大的战斗.此举标志着文革十年动乱的结束,为中国走向新的发展道路提供了历史的契机.10

导语:

江青,这个名字国人无所不知,但那个时代关于其人其事的细枝末节,大部分人鲜少知道。在“四人帮”垮台后,江青面临审判时她都说了什么?今天咱们一起来回顾。

1976年10月6日,这是中国历史上最惊心动魄的一天。

这一天,华国锋、叶剑英等人,在党和国家生死存亡的紧急关头,执行党和人民的意志,以召开政治局会议的形式,对危害中国十年的“四人帮”进行秘密抓捕,隔离审查。这是一场没有硝烟、却使命重大的战斗。此举标志着文革十年动乱的结束,为中国走向新的发展道路提供了历史的契机。

10月6日晚在非常时期非常手段解决“四人帮”之后,中共中央连夜在玉泉山9号楼召开了政治局会议。在京的政治局委员和候补委员华国锋、叶剑英、李先念……陈永贵等11人全部出席。华国锋首先通报了江青、王洪文、张春桥、姚文元等人秘密勾结,疯狂活动,阴谋篡夺党和国家最高领导权的罪恶行径,宣布党中央已断然采取措施,对“四人帮”实行隔离审查。

接着,叶剑英指出:“四人帮”是毛主席1974年7月17日在政治局会议上讲的。我们清除“四害”,这不是政治局的想法,也不是我们临时的决定,而是毛主席生前想解决没有来得及解决的问题,我们是继承毛主席遗志。

“四人帮”虽然被中央隔离审查,但并未低头认罪,而是百般抵赖,负隅顽抗。江青自被捕之后,先是绝食抗议,后是撒泼耍赖。面对中央专案组狂叫:这种审查是法西斯绑架!是右派政变!扬言要和华国锋、叶剑英当面辩论。

张春桥从被捕的那一刻起,就好像变成了活哑巴,无论专案人员怎么问,都爱搭不理,一言不发。

对于中国政坛突发的这场剧变,也有一些不明真相的人认为这是中国的右派政变,是实行“非毛化”的前奏。

因此,分清大是大非,向国内外公开审理“四人帮”的罪行,就成为了中国新时期拨乱反正的首要任务。这是一场尖锐复杂的政治斗争,必须向国内外讲清楚“四人帮”反党集团的本性和罪恶。1976年12月22日,人民日报发表题为《“四人帮”的要害是篡党夺权》的社论。社论指出,我们同“四人帮”之间的斗争,其实质就是我们的党和国家究竟由哪个阶级来掌权,我们的国家究竟走什么道路。(《人民的审判》第25页)

怎么公开审判“四人帮”的罪恶呢?

在中央专案组会议上,邓小平一锤定音道,要把他们作为篡党夺权、阴谋政变的集团案子来处理,审判的时候要注意把他们的主要罪行,即祸国殃民的罪行写出来就行了。不在于列多少条的罪行,关键在于他们祸国殃民、阴谋政变、篡党夺权。

李先念疑问道,对林彪、江青一伙的问题,人们可能会问:如果没有毛主席的点头,他们能干吗?另外,周总理批过的文件也不少。

邓小平说道,“周总理做了违心事,讲了违心话。当时他不这样做是不行的。只有这样,才能做更多的好事,才能保护老干部。”

1980年12月3日9时,第一审判庭开庭审问江青。12月24日上午,江青一案进入法庭辩论阶段。当审判长曾汉周告知江青,你还有最后陈述的权利,只见江青理了理自己的头发,冷笑道:“对公诉书上的意见,整个地说,我认为是歪曲历史,颠倒黑白,隐瞒捏造事实,混淆是非。我听候你们的审判,有本事你们把我弄到天安门广场公审、枪毙。”

曾汉周很沉稳地说道:是不是枪毙你,法庭将根据你的犯罪事实依照法律判决。

对于曾的承诺,江青又给了一个冷笑:“你不要装腔作势演戏了。没有我这个道具,你这个戏就演不成啊!你要有胆量就把你的后台导演请出来,我要和他当面对质。”

对于江青的这个要求,曾汉周火了,“我警告你!不许你谩骂法庭!”

“我无法无天,我不怕你呀!刘少奇、林彪我都没怕过,我能怕你吗?”江青撒泼似的疯狂起来。

对于江青的撒泼,曾汉周也还是忍住怒火,让她进行了最后的表演、最后的疯狂。这就是江青法庭上的最后陈述、自辩——《我的一点看法》

对着法庭,江青一板一眼地念道:项庄舞剑,意在沛公。投降叛变,授人以柄。要害问题,两个纲领。以阶级斗争为纲,纲举目张,继续革命。……罗织诬陷中央文革,迫害灭口有关知情,修正主义螳臂之能。创造世界历史的动力,乃是人民大众英雄。

从历史的角度看,中央文革小组实则是毛继续革命理论的一个产物,一个道具,江青不过是其中的剧中人而已。整部文革史,说穿了不过是中共党内不同路线的斗争史。孰是孰非,人民自有公断。

历史并不总是胜利者的历史,失败者也有自己的历史。历史并不总是由胜利者书写着自己的看法,有些时候,人民也可以书写着自己的见解。历史就是这样多版本并存着,时间久远了,真相也就隐现出来了。