形容伸张正义 张五飞张正义 [不得不说·快评]大张旗鼓伸张正义

2017-07-03
字体:
大中小
浏览:
文章简介：最近大学生涂某打伤猥亵女游客的色狼保安被刑拘一事,传得沸沸扬扬.深圳市南山区检察院最终作出不予批捕的决定.针对多数网民质疑的"公安刑拘涂某不妥"舆情,警方的理由是涂某将保安打成轻伤,行为存在"过度"的嫌疑.这件事情尽管已经过去,涂某也被拘留几天后释放.我们无法评判警方的对与错,因为没有调查就没有发言权,况且事发时情况复杂,警方有警方的理由.但是,我想表达的是,针对这样的事件,不能有太多的杂音,要大张旗鼓地伸张正义.就此事而言,尽管大学生小涂的确有可能"过度

最近大学生涂某打伤猥亵女游客的色狼保安被刑拘一事,传得沸沸扬扬。深圳市南山区检察院最终作出不予批捕的决定。针对多数网民质疑的“公安刑拘涂某不妥”舆情,警方的理由是涂某将保安打成轻伤,行为存在“过度”的嫌疑。

这件事情尽管已经过去,涂某也被拘留几天后释放。我们无法评判警方的对与错,因为没有调查就没有发言权,况且事发时情况复杂,警方有警方的理由。但是,我想表达的是,针对这样的事件,不能有太多的杂音,要大张旗鼓地伸张正义。

就此事而言,尽管大学生小涂的确有可能“过度”“过失”或“过当”,更何况惩恶扬善、见义勇为也应有底线,但是与色狼猥亵游客相比,路见不平拔刀相助的人更应该值得去保护。因为,对做好人者、好事者的一点点“偏袒”保护,实际上在弘扬着一种美德,说大点在引导和影响着更多人的价值观。

也许有人说,法律面前人人平等,的确是这样。但是社会治理体系的建设是一个系统工程。任何时候,法律都是准绳是底线,没错,但是在处理不同事情、不同事件,不仅要结合不同的国情和现实,更不能忽视这件事情有可能带来的次生效果。如果一件事情的处理带来的次生效果是负面的,那我们就应该在坚持法律的同时,开出辅助“药方”,尽可能向正面引导。

近年来在这方面发生的很多事情教训深刻。最典型的就是“扶老人被讹”事件。如果此事发生后包括媒体在内的有关部门,一开始就将重心用在立场坚定地批驳这种讹人的行为,不要肆意放大怎么讹人?讹人的手法有哪些等等,抛弃这些不利因素,一直往正面引导,也不至于后来出现的见死不救。这个事件到现在负面效应依然挥之不去。

再比如,最近发生的广州公交车爆炸案,犯罪嫌疑人因赌博欠债,心生不忿,在公交车上人为纵火。诸如此类事件很多,有的人一有不顺就拿别人生命来垫底,动辄在公共场合制造爆炸泄私愤,这是何等的拙劣!

“见义勇为被拘”“扶人被讹”“公共场合制造恐怖事端”等这些事件,貌似风牛马不相及,但是有一共同点就是面对这些事件,如何进行是非和价值的判断。具体而言,就是类似于这样的事件发生后,权力部门在依法行政的过程中,要充分考虑这件事情带给社会的主流价值。

比如大学生小涂打伤猥亵女游客的色狼一事,毫无疑问一开始就要大力弘扬这种见义勇为的行为,公安、检察机关处理这件事情时也要往这方面靠;“扶人被讹”和“公共场合制造恐怖事端”等这样事情发生后,舆论更要一边倒,旗帜鲜明坚决唾弃,不留任何余地。

执法部门处理时,也要从此“基调”出发。尤其对那些恶意制造恐怖事件泄愤的,要从重从快严惩,甚至格杀勿论。也许有的人认为极端,有的人认为有点过,但我们必须看清楚,有些事件看似小,但处理不好或者立场不坚定、不鲜明,会直接影响到整个社会对某件事情的是非判断,以至于会不断的发酵、放大,影响整个社会的价值观。

任何时候,如果我们没有惩恶扬善、弘扬主流价值的立场,在处理一些事件时为了追求所谓的公平、公正,纠缠于太多的细枝末节,我们将失去的是大公平、大公正、大正义。