王迪裁判 主裁判王迪判罚值得商榷
本场比赛,天津泰达获得四张黄牌和一张红牌,其中左后卫买提江两黄变一红被罚下场,这一判罚让胜利的天平倾向了主队国安。作为国际级裁判员,王迪在本场比赛的执法尺度有值得商榷之处。
在讨论本场比赛比赛之前,有必要先回顾一下王迪此前的某些表现,最明显例子是,天津权健主场与江苏苏宁的比赛,王迪判定权健中卫权敬源禁区内手球,判给苏宁一个点球。事后证明,这个点球是不存在的。王迪在裁判圈里以自信著称,但有时实际上是自以为是。
回到本场比赛,京津德比以火爆闻名,尽管最近两个赛季有所降温,而且,双方的球迷、球员对立的情绪也降到最低点,但毕竟这两队比赛还是严控的对象。上半场开始阶段,王迪对于双方队员的身体接触的判罚并不严格,可能是考虑到比赛的流畅性,一些碰撞他都予以容忍。这也导致了在泰达一球落后之后,获得角球、任意球时,攻守双方的纠缠不断。在买提江吃到第二场黄牌之前,潘喜明、古德利都和防守队员有过小摩擦,前者领到一张黄牌。
再来看看买提江所得两黄。第一张是角球发出后被对方打反击,买提江不得已情况下在前场把对方放倒,对于这张黄牌没有争议。第二张黄牌发生在上半场补时阶段,当时泰达获得前场定位球,双方球员因为抢身位发生摩擦,场上气氛骤然紧张。
随后,泰达发左路界外球,买提江推搡了国安右后卫赵和靖,后者"表演性"倒地不起,王迪对买提江出示本场比赛第二张黄牌,将其罚下。事实上,如果王迪从比赛一开始就把执法尺度收紧,不让双方队员的负面情绪逐渐积累,这场京津德比可能会更精彩一些,他也不会招致两边球迷的粗口。
可以看到,王迪下半场亡羊补牢,哨声比上半场要严了很多,但比赛的均衡态势已经被打破,京津德比后45分钟只能以"温吞水"收场。在被问及如何看待裁判出示的红牌时,李林生笑了:"我们非常尊重裁判,这个问题我们无法评论,希望理解。"两个赛季以来,天津泰达已经不是第一次吃"哑巴亏"了,俱乐部的态度始终是尊重裁判员的判罚,从某种意义上说,这种无条件服从,并没有让球队获得更多的公平环境。
据了解,明年的俄罗斯世界杯,将不会有中国的裁判员执法的身影。首先,我们的裁判员整体上还没有从过去的丑闻中摆脱出来,在亚足联、国际足联并没有获得认可。其次,业务水平的确有差距。包括近两年来势头很猛的国际裁判员傅明,前不久执法12强赛时也表现得不尽如人意。□
