滕海清内人党 往事不如烟:滕海清和“内人党”事件

2018-02-28
字体:
浏览:
文章简介:(一) 前天無意間讀史,致知求真,我瞭解一個叫滕海清的人. 吾國正史所載之人與事,往往迷霧沉沉,誤人子弟,甚至是顛倒黑白,是非不分.有些偉大的.讓後人樹碑立傳的人,往往是手上沾滿了血,劣跡斑斑,是權術家,是陰謀家,甚至僅是為當權者效犬馬之勞的鷹犬走狗.所以,讀史必須要有懷疑精神,盡信書不如無書!在我們偉大的國度,"為尊者諱,為親者諱,為賢者諱"這是史家治史的原則和態度,所以,讀書特別是讀史,特別要小心,就必須透過文字砌起的牆壘,逾過牆去,才能夠尋到蛛絲馬跡,還原歷史真實.然而,文字畢竟

(一) 前天無意間讀史,致知求真,我瞭解一個叫滕海清的人。 吾國正史所載之人與事,往往迷霧沉沉,誤人子弟,甚至是顛倒黑白,是非不分。有些偉大的、讓後人樹碑立傳的人,往往是手上沾滿了血,劣跡斑斑,是權術家,是陰謀家,甚至僅是為當權者效犬馬之勞的鷹犬走狗。

所以,讀史必須要有懷疑精神,盡信書不如無書!在我們偉大的國度,"為尊者諱,為親者諱,為賢者諱"這是史家治史的原則和態度,所以,讀書特別是讀史,特別要小心,就必須透過文字砌起的牆壘,逾過牆去,才能夠尋到蛛絲馬跡,還原歷史真實。

然而,文字畢竟文字,說白了就是工具,是當權者的炫功耀德的工具罷了。文字的一出生,就意味著它是歌功頌德、文過飾非,粉飾出幾位偉大的人物!

因此,我所做的只是管中窺豹,所見一斑,亦不足為信! 為什麼我會生出如此感慨?緣於對滕海青的無知,一開始竟奉為英雄,膜拜不已。的確,我所能掌握的關於他的史料,鋪天蓋地都是光輝萬丈的。諸如此類共和國的將軍,英勇善戰,戰功赫赫,打了幾場硬仗,為人民流血奮鬥過等等……讀到這些文字資料,作為生於和平時代的新社會種子,自然是無比地欽佩!

怪只怪網路太發達了,四通八達,觸鬚所到之處早已無所不及。

無意間,我發現一起非常重大的事件即"內人黨"事件跟這位光鮮的人物扯上了關聯線。 正是這條關聯線,吸引了我,讓我看到了血,汩汩的血,匯成河的血……而我呢,心裏也在流血!

畢竟由於我無知,盲信,無視這灘血,輕信正史! 本來這個事件已經捂得嚴嚴實實的,成為"過去式",再說了,這個事件只不過是四五十年前文革期間大小事件中一件罷了,很多人是不願去回味那個年代的理想和激情所帶來的災難!

統統歸之為歷史的陣痛,既往不咎,對歷史的傷口採取視而不見的態度! 是啊,歷史的包袱誰都不想背,包括壽終正寢的滕海清也不想背,所以他人生的終點還是選擇了回到紅軍烈士陵園之中。 但是,我有責任將一些事實搬出來,讓人們更加深刻地瞭解歷史的真實。

這並不是貶低我們的將軍,是人,都會犯錯誤,犯了錯誤,就得背負這個責任。 所以,我們就去重新認識滕海清們,解構我們心目中的光輝人物。 (二) 共和國開國中將——滕海清 滕海清,該如何對待?英雄?將軍?這可能全黨全軍給予的無上榮光,至於人民答不答應,這對於高高在上人無所謂的。

滕海清蓋棺定論是有功之臣,配享烈士陵園。但是,血是抹不去的,特別是歷史的傷口,總會結痂,留下痕跡。

既往不咎的政策並沒有錯,但是既往的事也可能明天會發生,還是採取記事不咎人,留下點歷史教訓。 那麼滕海清到底做了什麼?我來粗粗地淡淡地講講: 文革爆發期間,作為北京軍區副司令員的滕海清被派往內蒙古去,代理內蒙古軍區司令員。

可能是因為所行的是代理之職,渴望轉正吧,所以表現得相當與中央一致。他在1967年11月9日和12日參加了"紅色皇后"——江青在北京主持的文藝座談會。

江青在會上指出:"建國十七年來,貫穿著一條黑線,文藝界必須大亂!" 滕海清聽了,深刻地揣摩"紅色皇后"的聖意,心領神會,從北京帶回江青的講話錄音,在11月17日的內蒙古革命委員會上播放江青這個講話錄音,於是一場有領導、有組織、有政策指令、自上而下的大迫害運動在蒙古草原上轟轟烈烈地開始了。

內蒙古的"黑線"就是"內人黨"(內蒙古人民黨)。 紅色恐怖比起白色恐怖有過而無不及,以"莫須有"的罪名,揪查出"新內人黨"34.

6萬人(其中蒙古族占75%),刑訊副供打死的是16222人,打殘是87188人。怵目驚心!據內蒙古自治區在總結這場冤案報告中說,"滕海清等人採取了混淆是非、顛倒黑白、憑空捏造手段,用盡駭人聽聞的極其野蠻手、殘酷的各種刑罰,大搞逼供信,造成特大冤案,共打成48萬多人為新內人