王刚鉴宝节目砸了真品 王刚鉴宝节目砸赝品争议不断 被爆料找托儿作假

2017-06-21
字体:
浏览:
文章简介:中广网北京8月21日消息 据经济之声<天下公司>报道,这两天,北京电视台鉴宝节目<天下收藏>引发了一系列争议.有专家公开质疑,<天下收藏>栏

中广网北京8月21日消息 据经济之声《天下公司》报道,这两天,北京电视台鉴宝节目《天下收藏》引发了一系列争议。有专家公开质疑,《天下收藏》栏目所砸掉的那些所谓"赝品"有不少是真品,而且其中不乏珍贵文物。

而栏目组则坚持说,自己不会看走眼。 看过《天下收藏》的人都知道,这个节目的主持人王刚会手持一把紫金锤,如果在场的专家鉴定持宝人的瓷器是赝品,王刚就将挥锤砸碎"赝品"。因为看上去挺刺激的,所以这个"砸宝"环节一直相当吸引观众。

《天下收藏》栏目已经办了5年时间,被王刚砸掉的物件不在少数。最近,首都博物馆与北京电视台合作办了一次瓷器展览,由首都博物馆提供40多件瓷器真品,和北京电视台《天下收藏》栏目组提供的30多件被砸掉的高仿赝品,放在一起对比展出。

但是中国收藏家协会玉器委员会主任姚政看过展览后却出面表示,他们30多个文物专家都认为,《天下收藏》提供的那些赝品,实际上百分之百都是真品,而且其中有10多件还是国家二级以上的珍贵文物。

对于"错砸"的质疑,《天下收藏》制片人韩勇表示,在他们节目里做文物鉴定的人,都是专业机构的专家、拍卖公司的高级从业人员,以及高端艺术品行业的经纪人。所以对于鉴定结果,他们是完全可以负责任的。

质疑"错砸"的专家曾经提出,举办一场公开电视辩论会,来解决这个争议。但是韩勇认为没有义务来回应和辩论,节目组欢迎有不同意见的人来质疑。但如果对所有的质疑都一一回应,节目的正常工作就不能保证了。

正所谓"一波未平,一波又起",就在人们对王刚是不是砸了真文物议论纷纷的时候,北京东方大学文物学院院长李彦君爆料说,大家不必担心"错砸",因为节目里那些所谓的"赝品",都是事先从潘家园等旧货市场故意买的假货,然后找来所谓的"持宝人"上台表演。

李彦君表示,他曾亲身参与过《天下收藏》节目,所以对内情非常了解。据李彦君透露,关于"砸宝"这个环节,他和节目制片人讨论过,所以他知道王刚永远不会砸错,因为整个节目就是一场表演。

李彦君:我跟他们制片人在一起讨论过,因为砸东西就是只属于电视语言选择的一种追求收视率、追求眼球的作秀方式。毫无疑问都看的出来,特别是行内人,一般砸这个东西都是事先买好的赝品,找的演员来。

从常理说,你有一个国宝你愿意拿他那到他评判吗?说假的签个生死合同人家给你砸了。谁也不会干的,这种现象根本就不存在,也不会砸错,整个节目就是表演。 据报道,对于节目涉嫌作假的质疑,《天下收藏》制片人韩勇回应说:第一,这个现象不存在。

每天我们接的电话七八十个都要来参加节目。退一万步讲,即使有这种情况,它也是一个节目手段的问题,不存在欺骗的问题。 韩勇认为,因为他们做的是收藏鉴赏类节目,展现的真与假,只要没有把假的说成真的,把普通的说成珍品,其他的无可厚非啊。

北京东方大学文物学院院长李彦君认为,那些说王刚砸了真文物的人是看走眼了,谁也不会真的拿自己的收藏品让别人砸。 李彦君:谁拿国宝能让他给砸了,每次王刚砸东西是不是问后不后悔,每次都要问如果砸了你反悔还来得及,他说我不反悔。

你想你的东西他要砸干不干。观众有1/3是行内人,具有收藏专业的人,另外1/3是有收藏性质的人来看,另外1/3是纯粹的外行,另外王刚还有个名人效应,从这点来看这个节目已经不是专业节目了。

《天下收藏》制片人韩勇说,确实存在持宝人自己不愿意出镜,或者表达能力不好,节目组会建议他找人代替他来。这也是为了节目的精彩。

他觉得他做的是电视节目,如果做成专业的收藏讲座,可能就没这么多人关注了。李彦君也表示,《天下收藏》这个节目不是专业节目,而是娱乐节目。 韩勇:从专业构成来说,这个节目也不是什么收藏节目,属于拿了收藏做娱乐的节目。

现场的观众、现场的明星进行调侃,这部分的语言占绝大多数,节目的性质已经变了,如果是专业节目的话讲解专业知识为专业服务,讲文化内涵,那么这个时间必然得占到60%以上,如果明星调侃说别的,整个调侃的形式占到60%以上,这个怎么能算专业节目呢? 据报道,《天下收藏》节目将会正常播出,但是不会在节目里对各方的质疑作出回应。

李彦君说,全国的收藏电视节目的制作方没有一个是懂专业的,即使是马未都在百家讲坛做的节目,也只能看成是收藏杂谈,不是学术报告。

李彦君:全国收藏栏目的主办方没有一个是懂专业的,所以他们经常出笑话出错误,包括马未都的节目。马未都百家讲坛以后出了书,新京报排行榜这本书已经写到非学术类期刊,属于收藏文学茶馆文化,就是一种收藏杂谈,学术的东西有,但是主流不是。