龙应台台独 从龙应台著作看 龙应台是反中、台独教母

1、客观地讲,龙应台的文笔,在当代中国作家中,还是准一流的,尤其是中文功底与古文功底还是不错的。 龙应台与余秋雨的文风与文字功底是一个级别一个类型的,比较煽情,也喜欢故意煽情。(写作,尤其是写散文,其实最忌讳煽情。

真正一流的散文家,都不会故意煽情。像一流的散文家沈从文、周作人、汪曾祺的散文都不煽情。)。 但总体来说,龙应台的文笔还是不错的。就文笔而言,比莫言还高那么一点点。但比贾平凹、李敖、阿城、冯唐要差那么一点点。

——与沈从文、周作人、鲁迅、老舍、萧红、张爱玲、汪曾祺的文笔相比,就差得更多了。 2、龙应台是欧美白皮左翼的忠实信徒,即所谓西方白左的忠实信徒。(在中国而言,算极右派公共知识分子。

即极右派公知。) 龙应台是被西方白左的价值观逆向洗脑与精神殖民了的知识分子。是所谓西方普世价值派圣母派自由派。 龙应台非常反共。对国家与民族的感情,也非常淡漠。甚至反爱国主义与民族主义。 3、龙应台,其实就是个不懂政治,尤其不懂国际政治与国际关系的人,也不懂人类的本质。

是个被西方白左的所谓圣母心的普世价值观念逆向洗脑与精神殖民了的人。是个小清新吧。算是个和平主义者、国际主义者、乌托邦主义者。 龙应台衷心膜拜西方白左的政治观念与意识形态。

龙应台却不懂西方国家的伪善性,也不懂西方国家的右翼。 4、龙应台这样的人,如果有所特长,对国家的文化繁荣、国家稳定还有作用的。但类似龙应台这样的人,千万不能主政,也不要干政,尤其不能当国家的最高领导人。

否则,国家就会盛行投降主义,会变成像戈尔巴乔夫那样的领导人,被西方忽悠傻掉。导致国家的分崩离析与灾难。 5、龙应台是以中华民国式的士大夫自居的知识分子(即国民党式的,软弱的,没有战斗力的,其实脱离了广大人民群众的,自命高雅的,空谈的知识分子。

),是以西方普世价值派自由派圣母派自居的知识分子。以精英自居的人。 龙应台喜欢俯视众生,怜悯众生,然后以救赎众生的姿态煽情地想要教化众生,且因此而自我感动,且因此陷入了自我煽情的迷网中。

中华人民共和国共和国建国后至今,国势日盛,理工科贡献可谓巨大。但今天的中国,文化影响力仍然很差,除了有中共的打压,还有就是文科知识分子过度对过去的一段历史纠结、伤感,而且只知道嘲讽,陷入了与中共撕逼,又被中共打压的恶循环。

无法明亮自信地面向未来,开创全新的灿烂繁荣的文化盛况。 中共由于有强烈的,中国在近代被武器更厉害科技更厉害的列强侵略欺凌的痛苦历史记忆,中华人民共和国建国后的国策,就是重理轻文。

加上中共是偏左的政党,又是一帮泥腿子建国,有很强的民族主义。所以,我朝自建国后,就是轻视甚至打压右派文科知识分子与自视甚高却只会空谈的文科知识分子。

民国时代,文科知识分子可谓群星灿烂,但是仍然国家贫弱。很多文科知识分子只会清谈,牢骚满腹,还自我标榜高雅,以追捧风雅为能事,于国于民无大益,不懂经济治国之道。中共建国后,于是,几乎走向了另一个极端,则极度重视理工科,轻视文科。

导致了反右运动与文革中,文科知识分子遭遇了悲剧。 1、50后60后70后的很多文科知识分子,真是三句话中总有一句不离文革啊。处处纠结与感伤于文革,什么事都要扯上文革。

真是在伤痕文学中哭哭啼啼的几代人。因此这帮文科知识分子延伸出来的,对过去是一种陷于泥淖般无法摆脱的恐惧,对当下的社会甚至整个中国,只有莫名的嘲讽。 2、由于历史原因,这几代人,对中国传统文化与古代文人士大夫的气节风范则是淡漠,甚至不懂。

也无法引领中国人民与人类开创全新的政治制度、理论与文化观念。 3、只能跟随西方白左知识分子的政治正确观念与所谓普世价值观念亦步亦趋。几乎没有了中国人的精气神,而被西方精神殖民了,没有了中华文化人的飘逸空灵与以天下为己任。

4、虽然当代中国国势日盛,但在很多文科知识分子眼中,中国处处只是地狱般的喧嚣与骚动。由于对过去一段历史深陷于泥淖般的恐惧,与对当下中国各种氛围的不满,于是只有酸言酸语的嘲讽,却无深刻的悲悯情怀;——而以西方的审美与文化价值观为标准。

被西方逆向洗脑与精神殖民了。 5、虽然当代中国国势日盛,这帮文科知识分子却没有古代王朝比如唐朝文人的明亮、开阔、飘逸、深刻、激昂,与开创了影响后代上千年的灿烂文化盛况。

不亦悲乎?80后90后的文科知识分子,当为往圣继绝学,为天地立中华文化之心,走向明亮、开阔、飘逸、深刻、自信与激昂。 80后90后的文科知识分子,当为往圣继绝学,为天地立中华文化之心,走向明亮、开阔、飘逸、深刻、自信与激昂。

开创影响世界与后代的灿烂文化盛况。融合中华文化、儒家思想、社会主义、资本主义、西式民主制度,融会贯通,开创出全新的,中式的,超越西式民主制度的政治制度与理论!