朴槿惠放弃上诉被判了多少年?

2019-07-11
字体:
浏览:
文章简介:据悉,韩国总统朴槿惠最新信息,朴槿惠案件完结.朴槿惠放弃上诉是为什么?朴槿惠被判了多少年?韩国的总统这个职位可以说是有毒,没有一个的下场是好

据悉,韩国总统朴槿惠最新信息,朴槿惠案件完结。朴槿惠放弃上诉是为什么?朴槿惠被判了多少年?韩国的总统这个职位可以说是有毒,没有一个的下场是好的,前几天朴槿惠的一审判决出炉,本应该上诉的朴槿惠却在最后时候放弃了上诉,为什么呢?让小编带您来看看吧。

朴槿惠放弃上诉是为什么

4月14日韩媒说,一审获刑24年的朴槿惠,在上诉的最后期限——13日午夜前没有向法院递交上诉书。尽管如此,由于检方已在11日提起上诉,“干政门”案件将不受朴槿惠举动的影响,自动进入二审阶段。

对于朴槿惠的做法,韩国法律界人士认为,“她是想明确表示,靠法律来斗争已毫无利益可言,二审也会继续抵制下去。”

据报道,早前朴槿惠在拘留所里得知获刑24年的消息时,不仅神情淡然,还安慰律师柳荣夏“切勿作出过激反应”。韩国NWESPIM新闻网站说,由于朴槿惠放弃上诉,二审很可能会围绕检方的上诉理由展开审理。

6日下午,首尔中央地方法院对朴槿惠“亲信干政”案作出一审宣判,判处朴槿惠24年有期徒刑,并处罚金180亿韩元。在检方提出的18项指控中,法院认定其中16项成立,包括收受贿赂、滥用职权、胁迫企业等多项核心罪名。

不过,检方在11日表示,朴槿惠在一审审判中不公平地逃避了几项受贿指控。检方还对只判朴槿惠服刑24年提出异议,此前,检方曾提请法院判处朴槿惠30年监禁。据韩联社报道,朴槿惠的妹妹朴槿令13日向法院递交了上诉状。但因为上诉状未经过朴槿惠本人授意,所以不具备效力。

据此前报道,韩国检方表示,朴槿惠在上周的一审审判中不公平地逃避了几项受贿指控,将提起上诉。法院没有接受她与三星向崔顺实所控制的公司捐款220亿韩元有关的指控,以及控方称三星“含蓄请求”朴槿惠间接批准李在镕作为公司继承人的说法。

根据韩国法律规定,在一审宣判结束后,检方或被告方可以在7天内申请向高等法院上诉,因此,检方或朴槿惠方面若申请上诉,需要在4月13日前向法院提出。韩国NWESPIM新闻网站说,由于朴槿惠放弃上诉,二审很可能会围绕检方的上诉理由展开审理。

除了24年监禁,朴槿惠在一审判决中被处以180亿韩元(1.06亿元人民币)罚款。不过,朴槿惠的财产据估算大约70亿韩元(4114万元人民币),远不及罚款数额。去年,她以67.5亿韩元(3967万元人民币)价格售出位于首尔江南区三成洞的老宅。这处老宅建于1983年,朴槿惠自1990年起到入住总统府青瓦台以前一直在那里居住。

朴槿惠被判了多少年

朴槿惠售出老宅后,转而以28亿韩元(1646万元人民币)价格在首尔内谷洞购置新宅。朴槿惠另有大约58亿韩元(3410万元人民币)存款,已被冻结。按韩国媒体的说法,朴槿惠主动缴清罚款的可能性不大。按法院判决,如果朴槿惠拒绝缴纳罚款,必须接受三年劳教,即以打扫卫生、生产工业制品等劳役代替缴纳罚款。

朴槿惠的代理律师金汉圭(音译)说,朴槿惠不会接受劳教。她把针对自己的调查和判决视为“政治报复”,如果接受劳教,等于是服从一审判决。韩国《中央日报》说,即使朴槿惠如支持者所愿获得特赦,被赦免的多半将是大部分入狱时间,罚款和追加金额不会得到赦免。

韩国司法系统分为大法院、高等法院和地方法院三级,实行三审制。首尔中央地方法院6日作出一审判决后,上诉截止日期为13日。针对一审判决结果,首尔中央地方检察厅11日提出上诉,认为对朴槿惠的裁决不够公平。检方以18项罪名指控朴槿惠,提请判处她30年监禁,同时处以1185亿韩元(7亿元人民币)罚款。

检方对一审判决的不满之处主要在于,法院方面拒绝认定三星电子副会长、集团实际控制人李在镕与朴槿惠之间有“默许的请托关系”。检方认为,李在镕向时任总统朴槿惠的亲信崔顺实承诺和实际贿赂总额达433亿韩元(2.55亿元人民币),以换取朴槿惠政府2015年在三星集团旗下两家子公司的合并案中给予政策方便,而这项合并有助于身为三星电子副会长的李在镕加强对整个三星集团的掌控。

韩国首尔高等法院今年2月对李在镕作出二审判决,裁定他的行为属于“被动行贿”,改判2年6个月监禁、缓刑4年。李在镕随即获释。

韩国检察如此强大的权力来自何处呢?在韩国,检察机关虽然属于国家机关的一部分,即“法务部”,但是检察首先是一个国家委任的独立的搜查机关,其构成成员———所有的检察官可针对犯罪搜查对司法警察进行总指挥和监督。其次,韩国的检察机关实行起诉独占主义。也就是说,决定是否对被告提起公诉、接受裁判的所有权限都归于检察。第三,检察对于有关罪行的调查过程中制定的调查报告及在其搜查过程中“参考人”自己提出的“陈述书”也具有证据能力。这意味着,检察人员搜查的意义并不仅限于“发现”与犯罪相关的证据,还可以通过“当面调查”的方式“生产”证据。这样,对拥有“生杀大权”的检察机关而言,人们说,它不是单纯的“检”察,而是“剑”察

这也是为什么要通过“特别检察制度”,即特检对“亲信干政”进行搜查的重要原因。特检组由独立于法务部的前任法官、检察官或律师组成,临时负责犯罪搜查和提起公诉。这是因为现任的检察官在对国家最高公职人员进行搜查时,有可能受到国家行政部内部上级人员不当的干涉。