毛泽东和他的五句军事名言(一):战争是政治的继续
毛泽东是一位世界公认的伟大的革命家、政治家、哲学家、文学家、诗人,我们今天要介绍的是作为军事家的毛泽东。
同学都学过中国革命的历史,中国革命的历史在1949年之前就是中国革命战争的历史,就是中国近代的军事史。而在这段辉煌的历史中产生的毛泽东思想,其核心内容就是毛泽东的军事思想。
1927年是毛泽东在党的“八七”紧急会议上提出了“须知政权是由枪杆子中取得的”这个代表当时中国共产党最高水平的英明决策。1933年9月下旬毛泽东被排斥在党和军队的领导层之外,在对蒋介石向中央苏区发起的第5次“围剿”的作战中,红军指战员屡战屡败后的第一感觉是8个字:毛大帅打仗不这样。1935年遵义会议以后,毛泽东回到党和红军的领导岗位,蒋介石在屡战屡败,尤其是得知是毛泽东在指挥红军与之作战后的第一感觉只有3个字:怪不得。抗日战争,条件是那样的艰苦,但毛泽东的一部《论持久战》教育、激发、动员、鼓舞、推动着广大中国人民最终夺取了八年抗战的胜利。在河北省平山县的一个不起眼的小山村--西柏坡,毛泽东通过179封电报,指挥了震惊中外的三大战役。建国之初,(中美工业水平对比)毛泽东指挥中国人民和志愿军与世界头号的军事强国进行了第一次较量。1958年毛泽东是那样运用自如地指挥了对金门的炮战,既打了美国,又打了蒋介石。60年代,老人家和全国人民一起节衣缩食,搞出了我们的“两弹一星”,使中国有了在世界上说不的资格。这就是中国革命战争的历史事实,这就是中国国防建设发展的历史事实,这些不争的历史事实都在告诉着我们同一条结论:历史选择了毛泽东,历史选对了毛泽东。
毛泽东早在50年代就批评过那些只看外人,不顾自己的人,说他们是“言必称希腊,死不谈中国”。所以老人家特别强调要学习和运用自己流血换来的经验与教训。
毛泽东是中国人民的骄傲,毛泽东是中国军队的统帅,毛泽东的军事思想是被一致推崇的机械化战争时代最高水平的军事思想。美国政治家基辛格1972年在北京对毛泽东有过这样的评价。
毛泽东军事思想作为人类20世纪文化遗产中的军事巨作,共有五个组成部分,我们今天的教学就是围绕这五个部分的核心内容展开。
在序幕就要全部拉开的时候,我请同学们思考这样一个问题,当我们也与人类共同走进21世纪的时候,特别是当战争的形态从机械化质变为信息化的时候,你还会选择毛泽东吗?
第一句名言
战争是政治的继续
其实要从头说,这句名言是进口产品。19世纪普鲁士的军事家克劳塞维茨因提出“战争是政治通过另一种手段的继续”这个战争与政治相互关系的深刻认知,而受到马克思主义经典作家的一致好评。毛泽东把他的这一论点讲得更具中国特色,更加通俗易懂,这就是大家经常听到,而且必须要牢记的“战争是流血的政治,政治是不流血的战争”。论述战争与政治的相互关系,是毛泽东战争观和军事问题方法论的基本内容,是贯穿毛泽东军事思想的基本理论观点。
讲战争为什么还要讲政治,这是因为战争从来就没有离开过政治的原故。
1997年3月21日上午9时,我中国人民解放军海军出访编队第一次踏上了美国本土,停泊在素有海军城称号的美国圣迭戈军港。一边是鲜花、鼓乐、老华侨的热泪,一边却是一个冷冰冰、黑乎乎的庞然大物--总吨位是我三艘出访舰船总吨位之和3倍的美国“星座号”航空母舰。这就是美国人对中国海军访问态度的另一面,这就是军事与政治的巨大反差,也可以说,这就是军事与政治的紧密关系。2000年5月,我海军编队访问东南亚,2001年我海军编队访问西欧,2002年我海军环球航行编队,在他们的访问日记中,我们仍然能够清楚地看到某国航母在我航线上游弋,舰载机在我编队上空盘旋的记录。军事与政治间愈来愈紧密的联系在人民海军的和平出使中,在大洋的波涛里同样难以隔断。
1950年,美国悍然在朝鲜发动战争。面对唇齿相依的邻国遭受侵略,面对着战火已经迫近家门。中国的党和人民应该采取什么样的举动。毛泽东坚定地认为,要让世界人民看到新生的社会主义阵营团结战斗的巨大力量,要让世界人民看到新生的人民共和国不怕任何敌人的勇气和决心,要让朝鲜人民感到中国人民不会忘记在五星红旗上有朝鲜烈士的鲜血。尽管抗美援朝战争已经结束52年了,但毛泽东出兵朝鲜的决策留给我们的最重要的经验还是那句话,战争是政治的继续。
1958年,毛泽东指挥的金门炮战,被认为是一场成功的“军事政治仗和政治军事仗”。所谓军事政治仗,炮击金门,彻底粉碎了美国迫胁蒋介石放弃金门、马祖,固守台湾,而造成台湾的实际独立的阴谋。所谓政治军事仗,炮击金门,有力地支援了中东人民的反美斗争,打击了美、蒋联合对我的嚣张气焰。仅从中东和美国本土调集到台湾海峡的军事力量就可以清楚地感受到军事工具的作用。47年过去,透过金门炮战的硝烟,你能把军事与政治像现在的大陆与台湾那样用海峡分开吗?
战争与政治的理论是学习毛泽东战争观的出发点,战争的起源、战争的目的、战争的性质的确定、战争的规模、战争的强度、战争的进程、战争的结局以及我们对待战争的基本态度,无一不与政治这个战争的最基本的因素有关。然而,战争还是一个诸多因素综合作用的产物,毛泽东早就说过决定战争的因素还包括经济、外交、自然、地理、文化和其它国家人民的支援。正如两位经济学者所说,不能只看数据忘记了常识。只是在这个巨大的调色盘中,战争与政治的关系始终是其中的基本色。其实,凡是军人,凡是要作战,无不会考虑政治因素。有人曾对已经离任的美国国务卿鲍威尔说,你只是一个政治将军。鲍威尔回答说,“事实上,在华盛顿没有一个将军不是政治将军,如果他要有所作为,就不能不是一个政治将军。”
时代在变化,战争也在变化。人人都说未来的战争是信息战争,而信息战争的一个突出特点就是不流血。那么,不流血的战争还是政治的继续吗?世界经济学界有一种说法,说是随着世界经济的一体化,凡是有麦当劳分店的国度就不会再有战争的降临。这就是有名的“麦当劳现象”。可惜,在反映科索沃战争的多处宣传媒体的镜头中,画面里,被炸翻的麦当劳分店的招牌却比比皆是。看来,经济一体也是挡住因政治需要和国家利益需求而去运用武力的。
也有人把不流血的战争说成是慈化了的战争,软化了的战争。让我们看一看一组有悖于关于战争慈化说和软化说的数据。连吹嘘能够实现零伤亡的美国人自己都难以躲过战争中的流血。看来,不流血或少流血都改变不了战争是要迫使对手服从自己意志这个最基本的,也是在能够看得见的将来都难以变更的客观规律。
还有人对一旦出现台独就意味台海战争的爆发抱有种种幻想。最起码在2008年以前不会打仗吧,不是要开奥运会吗?看看奥运会的历史,你就会发现,1936年第11届奥运会就是在第二次世界大战的策源地德国的柏林召开的,本来是和平的盛会,却变成了世界大战的前奏。无独有偶,1980年的第22届奥运会在苏联的莫斯科召开,当运动员们高举着这届奥运会的吉祥物小熊和小海豹维吉里走进运动场的时候,苏军正在阿富汗进行着非正义的侵略战争。为此,这届奥运会遭到了66个国家包括中国在内的奥委会成员国的抵制。希腊奥运会开幕式上火炬手入场的那一幕同样能说明这个问题。事实不断地证明着这样一条铁的规律,当战争的发动者需要通过战争实现自己的利益的时候,人类再美好的愿望也难以阻挡罪恶战火。
一切战争都能从政治的因素中找到他的起因,过去是这样,现在是这样,将来还会是这样。对此你一定要保持清醒的头脑。在介绍完毛泽东的第一句军事名言的时候,我也请同学们思考这样一个问题,战争诱惑是可以用不同的颜色来表示的,有黑色的(石油),有蓝色的(海洋),有绿色的(国土),也有灰色的(宗教),你将怎样去分析出这些不同颜色的战争因素的本色呢?
