女孩为结婚告父母法院怎么判 父母为什么拒绝她的婚事

2018-08-14
字体:
浏览:
文章简介:有媒体报道,佛山一对父母因"不喜欢"女儿选的女婿(年龄差超过10岁),拒绝提供户口簿,导致"新人"无法办理结婚登记.然而,女儿在与父母协商无

有媒体报道,佛山一对父母因“不喜欢”女儿选的女婿(年龄差超过10岁),拒绝提供户口簿,导致“新人”无法办理结婚登记。然而,女儿在与父母协商无果后,以“侵犯婚姻自主权”为由,一纸诉状把父母告上法庭。最终,在法官的见证下,“新人”成为“夫妻”。

有关“婚姻自主”的问题,在民间一直以来有很多争议,坦白讲,“棒打鸳鸯”的事情不稀奇。但是,子女运用法律手段,去对抗“棒打鸳鸯”的父母,似乎还真的不多。如佛山女孩父母这样“干涉婚姻”的行为,几乎属于惯常的手段,但凡女儿意志不坚定,也就只能“放弃爱人,归降父母”。

还好,在现代“自主婚姻”的新思潮下,越来越多的“新女性”,开始打破父母的枷锁,去寻找自己认为的幸福。从某种意义上而言,虽然“佛山女孩”的行为并不是很妥帖,但是却真正意义上,实现了“自主婚姻”。

当然,就家庭的关系链条而言,发生这样的事情儿,也是让人感到难堪。我们能很轻易的想象,即便父母与女儿不会永远记仇,但是,女婿却能感受到“强大的拒绝”,容易与“岳父岳母”产生很深的罅隙,这不免为婚姻“蒙上灰暗”。

不过,就婚姻与家庭关系链条而言,只要“新人的幸福”能被父母看到,相信父母也会慢慢接受。从本质上讲,“棒打鸳鸯”的初衷里,多数父母也是心怀好意,无论是苛责女婿的家庭,还是挑剔女婿的年龄,都也是为自己的女儿着想。

只不过,这里面也存在着很大的“一厢情愿”,“棒打鸳鸯”的父母们,仅是以自己的立场、认知去决定子女的婚姻,而非是以子女的认知和立场去看待婚姻。于此,如对抗“棒打鸳鸯”的子女,必定会越来越多。

其一:“棒打鸳鸯”中,得不到父母的祝福就真的难以幸福?

世俗的很多论断,但凡放在俗谚中,就感觉是铁打的律令。事实上,鸳鸯能不能幸福,只有鸳鸯知道,拿棒挥舞的人,永远是局外人。说到底,婚姻能不能幸福,最终的决定因素,还在夫妻之间,而非大的关系链。

古代的婚姻,之所以强调大的关系链条为重,是因为子女在婚后,也多半和父母生活在一起。这种情况下,婚姻在某种意义上,显然是两个家庭的结合。可现在的年轻人,结婚后多半独立生活,甚至,因工作奔波,一年见彼此父母也是仅有的几次。

于此,婚姻幸福或不幸福,根本上在于夫妻之间的调节,至于父母祝福或者不祝福,本质上作用不大。当然,我们不是要彻底不听从父母的建议或与父母彻底决裂,而是,作为独立人格的个体,在婚姻幸福的追求上,要有自己的判断。

其二:亲子关系中,“尊重”比“听话”更重要。

就“亲子关系”而言,国内多数父母的认知一直存在误区。首先,就“亲子关系”的掌控来讲,父母好像天然的强势。只要他(她)们认为子女不对或有问题,那么子女就只能承认自己不对或有问题。因为,但凡子女有不同意见,就好像是一种大逆不道。

某种层面上而言,国内的亲子关系互动中,父母是强制力的,而非彼此交融,彼此尊重的。甚至,在一些家庭中,有父母把子女的“听话”当作孝顺指标,到处炫耀和宣扬。可他(她)们却不知道,关乎“亲子关系”,彼此的尊重更为重要。

毕竟,从个体出发,只有自己才能知道自己想要什么。对于很多事情而言,无论是选择方向,还是承受结果,只要是成年的个体,就完全可以自己给自己拿主意,而非父母健在,永远活在囹圄和束缚之中。

其三:婚姻观的进化,一切为生活服务,一切指向个体意愿。

人类在进化,观念也在进化,这是谁也难以阻挡的大趋势。就“婚姻观”来讲,每个时代都有特定的框架,不过,每一次观念的进化,都会使得人更像人,更有选择的可能。就现代文明造就的“婚姻观”,已经越来越为生活服务,并指向个体意愿。

于此,我们也就能理解,为何越来越多的年轻人,选择“晚婚晚育”、选择“跨龄恋情”,在他(她)们看来,只要自己过的舒服,生活过得顺意,何时结婚,与谁结婚,都好像没有硬性的标准。他(她)们更注重内心选择,同时也更为自我随心。

对于“婚姻”,他(她)们不再会为父母高兴就草草了事,在他(她)们看来,比起“亲子关系”,自主的生活更为重要。毕竟,人在绝大多数时候,只有自己才能理解自己。所以,对于未来的父母,除却给孩子更好的成长环境,同时也要告诉自己:“孩子长大后,就是他(她)自己,也只属于他(自己)”。