许麟庐遗产案过程 许麟庐巨额遗产案昨日重审
2011年8月9日,著名国画家、书法家、书画鉴赏家许麟庐先生因病去世,享年95岁。但是,价值约20多亿元的字画却引起一场长达4年的官司。许麟庐遗孀和长子、次子被其三儿子诉至法院,要求分割父亲的财产。
2014年,北京市第二中级人民法院判决财产全部由许麟庐遗孀继承。三儿子不服判决,上诉至北京市高级人民法院。去年12月,该案被高院发回重审。昨天,此案在二中院重审开庭。
三子诉九旬母亲要分遗产
1936年,许麟庐与王龄文结为夫妻,两人携手相伴75载,育有8个子女。
2012年7月,三子许化夷将母亲及大哥、二哥诉至法院,要求分割许麟庐留下的字画等遗产。同年10月,案件在丰台法院开庭审理,但由于案件标的额较高,2013年1月被移送至二中院。
经审理,法院将所有子女都追加进本案。根据法律规定,遗产继承案件中追加进来的子女都被定为原告。其中,因长女许美、三女许嫦已故,两人的女儿也列入原告。
据记者了解,许麟庐的75件遗产包括72幅字画、3把紫砂壶。因为许麟庐是齐白石的学生,其收藏的字画中以齐白石的画作居多,有24幅。另有张伯驹、徐悲鸿、李可染、潘天寿等名人字画,价值不菲。此前,一位代理律师曾向媒体表示,字画保守估计市场价值至少有20亿元。
一审:全部遗产由遗孀继承
一审中,王龄文向法庭提供了一份许麟庐手书遗嘱,内容是:“我许麟庐百年以后,一切文物、字画及所有财产归我夫人王龄文所有。”但是,除四子许化迟、四女许娥外,其他子女均质疑遗嘱的真实性。
法院先后三次确定鉴定机构对遗嘱进行鉴定,众子女纷纷提交父亲的信札、题字等作为鉴定样本。但鉴定机构均以样本无法满足检验鉴定条件为由,终止了鉴定程序。
2014年10月13日,二中院一审判决,认定遗嘱应为许麟庐真实意思表示,判决全部遗产由王龄文继承。
2015年9月25日,北京市高院认为一审程序存在瑕疵,事实需要进一步查清,裁定撤销判决、发回重审。
再审:百岁母亲行为能力遭质疑
昨天,此案在二中院重新开庭审理。庭审一开始,许化夷的代理律师对王龄文的行为能力提出异议,表示一审期间,王龄文在回答法官提问时含糊不清,“她本人曾回答根本不知道儿子起诉她的事。”除四子许化迟、四女许娥,其他子女也提出相同的质疑。
法官为此休庭5分钟,经合议庭评议,法官认为王龄文的授权委托书有其亲笔签字,且当法官面前签署,程序合法有效,决定继续开庭审理。
被告王龄文的律师表示,“王龄文与许麟庐感情深厚,许麟庐将全部遗产留给妻子符合常理,多名原告指控母亲伪造遗嘱,这才是违背常理。”
长子许化杰的代理律师易胜华表示,“老爷子生病前,老两口一直由长子许化杰照顾,此后许化迟突然把老爷子接走,其他子女都无法与老爷子联系,不排除老爷子已被对方控制。去年许化杰以许化迟和许娥对父亲有虐待行为为由提起刑事自诉,目前该案正在三中院审理。”
此案当天未宣判。
遗产估值被暂定为百万
案件审理中,由于对遗嘱真实性持不同态度,同属原告或同属被告,却发出完全不同的“声音”,让人产生一种“混乱”的感觉。
休庭期间,易胜华律师向记者道出原因,“不管立场是否一致,如果要求分割财产就可以起诉。”也就是说,同为原告或者同为被告,对遗嘱的态度可以是完全不一样的。
记者还发现,估值20多亿元的财产,几位子女却表示将遗产估值暂定为100万。“这是一个策略,如果标的额在20亿,那样要交多少诉讼费?”易胜华律师称:“目前还没有确定财产范围 ,其中一些属于夫妻共同财产,如果标的额真按20亿来算,可能缴的诉讼费还会高于最终分得的遗产。”吴青瑜J195
