七国之乱被腰斩的是谁 七国之乱直在七国 三藩之乱直在三藩
显然“七国之乱”、“三藩之乱”,都是遭到朝廷的逼迫才铤而走险的,而并非素来有反心。且不论汉景帝在为皇太子时,就因博局而杀了吴国太子。汉景帝即位之后,采纳晁错的建议,动辄以诸侯之过而肆意削减诸侯们的封地。
如罚削楚国东海郡,削吴国(一共三郡)豫章郡、会稽郡,削赵国河间郡,削胶西国六县等等。《史记·吴王濞列传》载:...吴王濞恐削地无已,因以此发谋,欲举事...诸侯既新削罚,振恐,多怨晁错。及削吴会稽、豫章郡书至,则吴王先起兵,胶西正月丙午诛汉吏二千石以下,胶东、菑川、济南、楚、赵亦然,遂发兵西。
而七国虽多,但实力却与朝廷相差太远。被认为实力最为雄厚的吴国,征发国中十四岁(吴王少子的年纪)到六十二岁(吴王濞的年纪)之间的所有壮丁,也才征发了二十馀万人。而诸侯之地不足为汉郡什二,这也是七国之乱最终没有成功的根本原因所在。
满清三藩之乱也是如此,三藩的地盘对比清廷来说也相差太远,单从胜算上来看,起兵相抗并不明智。但撤藩则意味着,不但自己的富贵荣华失去保障,跟随自己征战半生的那些将领士卒们以鲜血换来的“酬劳”也随之泡汤了。这不仅关系到一人之富贵,而且关系到一个集团的利益。
由于秦汉以后的王朝,都是奉行集权帝制,自然也都是站在朝廷的立场而评价“七国之乱”、“三藩之乱”。但“七国之乱”与“三藩之乱”的本质是朝廷与地方的矛盾,而非统一与分裂的矛盾。日本的德川幕府时期,有二百六十多藩,“政出各藩”,但仍为统一的国家。
集权帝制之下,统治者最在意的并不是地方上的民生与经济等,而更在乎对地方的控制力。故而会以“强干弱枝”为手段,束缚地方上的发展与进步。汉朝并没有因“削藩”而更强大,却在汉武帝颁发“推恩令”、加强中央权力之后、更肆意妄为、穷兵黩武而由盛转衰。满清也更没有因废除三藩,而让百姓过上更好的生活。我国近代之落后於西方,就在於此帝制集权之害。
