阿加莎为什么叫阿婆 如何评价阿加莎·克里斯蒂的小说?

2019-02-08
字体:
浏览:
文章简介:阿加莎是一个很高产的作家,生前还进行戏剧创作和改编.现在许多年过去了,我断断续续读了大概三.四十本,但是仍然还有一大堆她的作品没有读过(包括一直不想看的<帷幕>),特别是她的一些短篇集(好像只看过<死的怀念>和<死亡草>).阿加莎为什么叫阿婆 如何评价阿加莎·克里斯蒂的小说?阿加莎作为女性作家的风格比较鲜明.她在人物塑造以及故事的叙述方面,语言都比较平实细腻,舒缓而能使人愉悦.我刚刚看到一个问题是对比柯南道尔和阿加莎的写作手法,里面很多人指出柯南道尔的叙述技巧很高,作品

阿加莎是一个很高产的作家,生前还进行戏剧创作和改编。现在许多年过去了,我断断续续读了大概三、四十本,但是仍然还有一大堆她的作品没有读过(包括一直不想看的《帷幕》),特别是她的一些短篇集(好像只看过《死的怀念》和《死亡草》)。

阿加莎为什么叫阿婆 如何评价阿加莎·克里斯蒂的小说?

阿加莎作为女性作家的风格比较鲜明。她在人物塑造以及故事的叙述方面,语言都比较平实细腻,舒缓而能使人愉悦。我刚刚看到一个问题是对比柯南道尔和阿加莎的写作手法,里面很多人指出柯南道尔的叙述技巧很高,作品基本上充满着冒险性外加部分惊悚效果,这是很能吸引读者的。

阿加莎为什么叫阿婆 如何评价阿加莎·克里斯蒂的小说?

阿加莎就比较重视推理的过程,所以在这一点上,阿加莎是更为“严肃”的推理小说作家,会在写作的时候,对证据、证词等线索进行非常详尽的描述,让读者公平地参与到侦探过程中。

这一点上柯南道尔是比较弱的,所以有时候虽然故事很精彩,但是线索和结果的匹配经常让人莫名其妙。一般阿加莎不描写犯罪场面,死讯可能只是某个角色讲述的或者报纸上刊登的。唯一曾让我感到有点恐怖氛围的是《沉睡的谋杀案》,还有《斯泰尔斯庄园奇案》里描写的被氰化物毒死时的痛苦场景,这些与其他推理小说作家相比绝对是属于“温和派”(我一直觉岛田庄司写的一些内容很压抑)。

阿加莎为什么叫阿婆 如何评价阿加莎·克里斯蒂的小说?

此外,阿加莎很偏爱毒杀,毒杀的死状较其他剥夺生命的方法比较平静。

毒物研究也是阿加莎非常擅长的领域,战争时期她在这一方面积累了很多知识和经验。《白马酒店》、《沉默的证人》等作品中死者都是死于毒杀。虽然不能以死亡场景给读者带来震撼,但是巧妙的下毒手法有时候也是引人入胜的。

大众普遍认为阿加莎喜欢在自己的作品中探索人性,但其实大部分的文学作品都在讨论人性,推理小说不过是文学作品中一个娱乐性较强的分支而已。阿加莎最喜欢写的素材一个是情杀,一个就是争夺遗产啦(金钱这个主题是阿加莎最为得心应手的,比她的其他言情剧情写得都好),印象比较深刻的是《致命遗产》,类似的故事还有很多,包括很多感情纠葛的本质还是对遗产的争夺。

她之所以写得好,很大一部分是来源于自己的生活体验。这些可以通过读她的传记来了解到。

我推选的阿加莎最深刻的作品是《无人生还》,这部书中她对正义的讨论和呈现方式确实发人深省。(而且这部书从出版以来一直畅销,受欢迎程度非常之高)另外印象比较深刻的是马普尔小姐系列之一的《无妄之灾》,也是读罢受到了长久的震撼。

这些故事大多数揭示的都是人性中自私、贪婪的部分,但是有很多时候读者会被带入到情境中,宽容这些人人都会呈现出的“恶”。虽然杀人动机可以被粗略地分类,但是阿加莎能够做到在每种动机中杂糅很多其他元素,比如宗教(邪教)仪式、历史、女性意识等。

有时候会觉得某些手法或者动机有些老套,但其实这是因为我们在其他作品中或多或少得接触过这些经典桥段,却忽略了阿加莎才是这些经典手法的开创者。除了三大经典,阿加莎其他非常具有开创精神的作品还包括《谋杀启示》(我也常常买这本书送给朋友,虽然很多人认为这个结尾很俗,但是不知道为什么我一直很喜欢)、《捕鼠器》(暴风雪山庄/孤岛模式, 需要提及的是,《无人生还》不仅仅是孤岛模式的开山之作,还是童谣谋杀的开山之作)、《怪屋》(这个是向奎因《Y的悲剧》致敬的作品,应该是算拓展,利于打破读者的惯性思维)、《ABC谋杀案》等。

在主角塑造上,我认为马普尔小姐甚至比波洛更加成功—一位田园化的独身老太太,这位安乐椅侦探在一众推理小说主角中很容易脱颖而出。

这篇回答思路比较混乱,想到哪里就写哪里而且还没有结尾,有时间我会继续来补充的,但是算起来已经很久没翻开侦探小说了(好像只在看艾伦·坡了)。在累的时候,读侦探小说确实是很好的放松方式,如果有空的话我会开始看铁伊和柯林斯吧~

最后奉上我最喜欢的几张阿婆的照片,年轻时候的她也是很美的哟~右下角是年迈的阿婆和年轻时候的伊丽莎白女王