赵括真的无能吗 赵括真的是无能之辈吗?
我们很多人在看待历史的时候都犯一个毛病:开上帝视角。
绝大部分后人从一开始看战国史的时候就会非常疑惑,为何东方几国不联手对付秦国?因为当时的人达成秦国能统一天下这个共识,要在长平之战以后了。从春秋直到战国,三晋和楚国才互为头号假想敌。所以坚守不出死死拖住秦国,指望其他几国来救援,共同击破秦国,在当时对于赵国来说是不切实际的幻想。各国最大的愿望就是秦赵拖下去,两败俱伤。
当时韩国半死不活,燕国力量弱小,齐国太远,宋国已经灭亡,周朝政府可以忽略不计,也就是说秦赵相持主要的外部胜负手就是魏国,以及在魏国背后的楚国。而魏国、楚国、齐国未必就更希望赵国获胜。赵国向齐借粮,齐就没借。
你要知道,当你身处在这个事情之中的时候,是根本不可能像后人那样看待问题的。我们平时网上接触过多少位的专家、能人,这个政策那个建议的。我不客气的说,这些人中99%以上,你让他当一个乡长,他都当不了。因为根本就没有实际操作的能力。
赵括不要说在当时,就是放在当代,个人能力也肯定属于顶级。不说别的,就几十万人包括军队和老百姓在一块每天吃喝拉撒,调度粮食,处理他们的垃圾,然后再布局军营,能保证一个月不出大乱子,这就是99%以上的人做不到的。
赵国当时是什么国家?那可是战国排名第二的雄国、强国。赵王和整个赵国统治阶层上级不说身经百战,那也是经过了多少政治、军事危机考验,具有丰富斗争经验。应该学廉颇那样坚壁清野,不能贸然出击,这还用我们知乎上这些键盘侠去告诉他们?人家都是傻子看不出来吗?对于赵国国内什么情况,人家不比你清楚的多。
赵括能到这个位置上,本身就说明统治阶级上层达成了一定程度上的共识,这个人的能力不在廉颇之下,就算在他之下也差不了多少。
可核心问题是啥?赵国拖不起。坚守不出拖个三年五年秦国肯定就退兵了,那不是废话嘛。赵国有那个实力吗?你拖着拖着自己就死了!咱们要先清楚个事情,廉颇不是一开始就死守的,他是吃了败仗才退下去死守的;前线要出击,也是赵王几次催促的。这说明是赵国求速战。
赵括是带着领导的意图空降在这个位置上的,领导让你来是执行的,不是让你决策的。已经工作的人应该都遇到过这种情况,对着刘强东说今年这个业绩指标不可能完成的京东高管,不是马上就被开出决策层了吗?
如果是你,你又能怎么办呢?
我们在单位里工作也总有这样的人,喜欢出来说风凉话,“你看,这样激进冒险,我早说不行了吧!是不是果然失败了?早用我的策略,公司也不会走到今天这一步。”这种说法最不值钱。
你怎么知道当初保守了,现在不会死得更惨?中国男足打平就能出线,哪一次不是被人打爆了。
首先一个问题就是,这相当于赵国在和秦国对拼国力。而作为实力占劣势的一方,你在棋盘上和对方对子显然不是明智的选择。这一战并不是秦国计划好的灭国战,秦国想夺取上党地区,可以让赵国一直在西面部署大量资源损耗实力;而赵国长久拖下去本身就让秦国达到了这个目的。也就是说,丢掉上党和长久拖下去结果一样的。
咱们假设赵国能长久的和秦国相持下去,互相消耗国力,第二个严重的问题就是魏国和楚国虎视眈眈,另一边燕国和齐国也不见得就是善茬。赵国担心的多面受敌问题对于秦国是不存在的。东方几国要想攻击秦国,只有三面:北边山地走不通;靠南楚国可以进武关进攻秦国,但是路非常不好走,秦国小股部队把守就难以通过;剩下一条路只有进攻函谷关,这也是战国时代几国联军几次攻击函谷关的原因。
秦赵两国在长平集中几十万大军相持,其他几国要想偷袭函谷关几乎不可能,而即便偷袭秦军也可以快速回军回防。
也就是说在秦赵两国相当于两头猛虎相持,赵国这头猛虎的四周有其他狼群在窥探,秦国身后则是非常安全的空地。双方看起来是势均力敌,而实际上赵国隐藏着巨大的危险。
第三赵国万一国内民变起来了,那就很有可能真的是灭国了。灭国这个词对于统治阶级和老百姓来说意义是不一样的。对老百姓来说,秦国灭了赵国大不了就是换一个主子而已,也未见得赵国的统治阶层就比秦国的好多少。对统治阶级来说,得先保住在赵国的统治权;没了统治权和统治的合法性,国家再强大于他又有什么好处?
基于这些情况显然赵国国内的鹰派战胜了鸽派。拖下去肯定百分之一百死路一条。还不如赌一把说不定能赢。世界杯决赛你已经2:4落后了,还剩15分钟,难道不是全面出击狂轰对方球门吗?这种情况下克罗地亚狂攻法国队球门,你能说是战术失误吗?
总结起来,第一,赵国军队和秦国军队总体上来说还是后者强。论野战能力,硬碰硬,赵军打不过,这是前面的战斗已经看得出来的。要坚守才能相持。第二,从整体经济实力来说,赵国也略逊一筹,拖下去很可能会先崩溃。赵国统治阶级必然是达成了共识要去孤注一掷,而赵括就是具体执行这个政策的执行人。
说穿了,积极开拓市场的决策是董事会决议的,把责任怪在总经理身上有意思吗?
总体实力不占优,长期对战无论是野战还是坚守,总体上来说最终还是会失败的,但是在偶尔的几场战斗中或者战役中,你倒是有可能凭借着运气或者一些有利因素取胜的,就比如说中国队和韩国队打50场,那最终肯定是中国队输的,但是某一场比赛世界杯预选赛,中国队有可能就狗屎运,1:0赢一场,赵国就要赌这一场。
如果你要选一个人,代表整个国家去赌一场,孤注一掷的,你选的这个人是不是国家统治上层阶级比较认可的实力最拔尖的人,至少是鹰派认为的第一人选,那你说这个人他能力怎么可能差呢?
其他回答里也有人说,赵括的水平他爹不是最清楚吗?他爹都说不行了,为什么翻案?首先人是会进步的,赵奢看见的是多少年前的赵括,不代表现在的赵括。2018年拿到国家自然科技一等奖的薛其坤院士当年考研三次才成功,但是不妨碍他成为当今中国顶级科学家。
其次,一两个专家看走眼非常正常,贝利预测比赛对过几次?而整个统治阶级上层集体看走眼的概率非常低,除非两个国家不在一个文明层级上,像满清对英国。但是赵国和秦国只是稍弱。
第三,赵奢和赵括他妈这些话都是后人转述的,极有可能是赵家为了推卸责任放的马后炮而已。中国古代文人就习惯于编造这样的故事,皇帝出生前一定是天有异象。出现这种大事情总喜欢说我早有了预料,这一点都不奇怪。
评论区也有人指出了,我这个回答本质上也是开了上帝视角。这一点没错。但是,秦国发起狠来,确实比赵国能扛。这一点我认为后人怎么分析都不如赵国上层看得清楚,至少他们知道自己扛不住了。
