女大学生溺死 男友教师成被告

2018-10-22
字体:
大中小
浏览:
文章简介：对于责任,Jim答辩说,这起事故是因付小姐"自身原因造成"的,责任并不在他.Jim还说,他已经尽到了合理的照看义务,付小姐作为一名成年人,受

对于责任,Jim答辩说,这起事故是因付小姐“自身原因造成”的,责任并不在他。Jim还说,他已经尽到了合理的照看义务,付小姐作为一名成年人,受过高等教育,应该能充分预见游泳的危险性,却不听劝告未携带游泳圈直接跳入海中,该悲剧发生是她个人过错所致。

近日,集美区法院作出一审判决,认定付小姐自己应承担不低于60%的责任,而付小姐的男友Jim,被判承担30%的责任,即赔偿21万多元。另外,张小姐被判承担2%的责任。

为何要判决让Jim承担30%的赔偿责任?对此,一审法官解释说,在这场悲剧中,主要责任还是在付小姐自己。不过,Jim同意教付小姐游泳,应当知道付小姐不会游泳,也应当先尽到足够的风险防范义务,但是,Jim直接在付小姐未着救生设施的情况下,让她从客船上跳入海中,在跳入海水的瞬间没抓住救生圈,显然没有尽到足够保护义务,具有一定过错,因此,应当承担三成责任。