张立勇妻子洛宁男子杀妻灭儿河南高院院长张立勇开庭亲审

2018-04-10

字体:

大中小

浏览:

文章简介：李三元案审判中,张立勇作为高院院长.二级大法官,亲自提审被告人,亲自阅卷.带领合议庭成员研究案情,又担任审判长主持庭审,真正把中央司法改革精

李三元案审判中,张立勇作为高院院长、二级大法官,亲自提审被告人,亲自阅卷、带领合议庭成员研究案情,又担任审判长主持庭审,真正把中央司法改革精神落到实处,真正实现“法院司法行政事务权与审判权相分离”,体现了法院院长司法本位的回归。这对于引导法官立足本职,专注在一线办案,倡导法院领导将更多精力投入到审判工作中必将起到引领示范作用。

二、去除“犯罪化标签”、改革“四方格”法庭布局,充分体现司法人权保障

按照以往庭审惯例,被告人不仅穿着囚服、戴着手铐、剃着光头,还要站在法庭的囚笼内接受审判,这种设置无形中造成了在法院判决前就给被告人贴上了罪犯的标签。2013年10月河南高院下发了《关于进一步规范刑事庭审活动保障被告人诉讼权利的意见》,要求去除“犯罪化标签”。

本次庭审中被告人李三元出庭“不穿囚服、不剃光头、不戴戒具、不坐囚笼”,充分尊重了被告人人格尊严。本次庭审对法庭布局做了改革。将审判区正面设审判台,审判台前方右侧设检察员席,证人席位于检察员席右下方;审判台前方左侧正对检察员席的位置设辩护席,被告人席位于辩护人席的左下方位置。

这样的法庭布局,体现了法官居中裁判、控辩双方在法庭上的地位平等,有利于被告人及时与律师沟通为自己辩护,被告人真正拥有与公诉方平等对抗并向裁判者进行说服活动的正当权利,不仅会增加庭审的

图3/4 专家证人出庭宣誓

对抗性,也会强化控方的举证责任,有助于刑事辩护走向“实质化”,体现无罪推定原则,彰显了人权保障和现代司法文明的进步。

三、强化庭审实质功能,践行了中央关于“以审判为中心的诉讼制度改革”的本质要求。

以审判为中心是现代社会司法文明进步的重要标志。河南法院连续五年在每年的5月9日召开专题“5 9”错案警示日研讨活动,今年的主题为“以审判为中心视角下的冤错案件防范”,与会的专家、学者就凸显审判中心地位,构建控辩平衡的诉讼结构,发挥庭审决定性作用,堵塞冤错案件发生的制度漏洞,提出了许多具有建设性的意见和思路,本次庭审正是“5 9”错案警示日研讨会成果落地的一项举措。

本案是由家庭矛盾引发的杀亲案,案件中的难点、疑点均在庭审中查明,法庭成为确认与解决被告人罪、责、刑问题的最终阶段和关键环节,所有指控李三元故意杀害任小红、任飞扬的证据都在庭审中提出,关键言词证据都由本人到庭陈述作证,与定罪量刑有关的事实都在庭审过程中调查,做到真正实现事实证据调查在法庭、定罪量刑辩论在法庭。

本次庭审还组织审委会委员参加听审,克服了审判委员会判而不审的弊端,有利于审判委员会委员亲临一线“把脉”案情,准确适用法律,还能倒逼审判人员认真做好庭审准备,提高驾驭能力,强化责任意识,提高案件审理质量。庭审结束后,审判委员会直接对案件进行讨论,促成案件当庭宣判,提高了审判效率。

四、证人、鉴定人、专家证人出庭并宣誓,彰显程序正义。

这次庭审多名证人出庭作证,控辩双方对证人交叉盘问,进一步核实证言的真假,这是案件查清事实、彰显程序正义的关键。出庭作证的证人、鉴定人站在法庭,面向国徽,右手按置在宪法上庄严宣誓。两名警察出庭作证,既是支持公诉人控诉的需要,也是满足被告方行使质证权的需要;既是证明犯罪的需要,也是保障人权的需要;既是实现程序正义的需要,也是实现实体正义的需要。

图4/4 上诉人在法庭上

本次庭审,还是河南法院第一例安排专家证人出庭作证的刑事诉讼案件。来自华中科技大学同济医学院和河南科技大学医学院的两名专家辅助人出庭,控辩双方可以就专业问题对专家证人进行质询和辩论,增加了对书面鉴定结论的理解和认识,提高了对专门性问题的判断能力和水平,对于查明事实真相和保证诉讼过程的客观公正具有重要的作用。