[武术专栏]愤怒!柳海龙竟然说李小龙欺世盗名
关于电影,呵呵``是你先让我去看复活的兵团,看看古代战争是怎样的,所以我就用电影来和你讨论,如果我的古代战争知识是看电影来的,那么似乎你是在五十步笑百步吧!呵呵``这一点你还真不用佩服我,先佩服下你自己吧!
呵呵``不知道你是在故意曲解呢,还是真是不明白,战场上的士兵都是在用形意八卦螳螂搏斗的吗?他们搏斗时无疑是在使用武术中最精炼有效的技术与敌人对垒,我可没说什么八卦刀之类,呵呵``这是你说的,至于你“瞻仰”的轻步兵的格斗招式,也只是你说而已,似乎克劳塞维茨的《战争论》中也没有过描述吧!
呵呵``另外,我什么时候说过骑兵舞枪花的?你无中生有的本事真是让人佩服,我说过冷兵器对搏时双方士兵都用武术套路搏斗吗?!
古代中国士兵大多源于农夫,而且除了少数战将,大部分士兵也一定不会是武术高手,但这就能说明战斗中没有 中国武术的影子了?!他们平时操练时的攻击,劈刺,防御动作是不是源于武术?!当然你会否认,但你非要否认,我也没有办法了!
还真让你说着了,克劳塞维茨的《战争论》和孙子兵法早些年我还真看过,呵呵``不过坦白讲孙子兵法看得确实是现代文注解版,124章的战争论真正用了心读的也不过是六、七篇的防御进攻。我看到的更多的是战争理论,战术战略原则,和克劳塞维茨对战争的精辟理解和阐述,他确实没有对单兵搏斗技术有什么涉及,孙子兵法中说的关系战争胜负的道天地将法,同样如此。
但你似乎是在用宏观的战争理论支持你武术在战争中没有用处的论点,这似乎不成立吧!
首先我自始至终也没否定过战略战术排兵布阵等战争要素在战争中的作用,但我同样不否认搏斗技能在战争中的作用,一说搏斗技能,你立刻又会具化到八卦掌太极拳了,这正是你的立论所在吧,呵呵``我再重申一次,我从没说过某种武术会成为古时军人的搏斗方式,但我同样坚持古时军人的格斗技术是源自于武术的,这样讲你明白了没?古人怎么打仗,兵书讲的是战略战术和对战争的理论化分析,你所谓的“拳谱”讲的是人与人的对搏技巧,两者相对于战争,当然是兵书更有指导作用,但以此说明冷兵器战争中没有武术的影子,这似乎是有些无稽的说法吧!
武术不会是战争胜负的决定因素(我也从没说过武术决定战争胜负吧),但却一定是必要因素!
就算在中国近现代军队中,也有不少武术高手担任军中武术教官的例子,像八卦掌高手程庭华受聘于张作霖的巡防营武术教官,八极泰斗李书文受聘于民国直鲁联军武术总教官,而抗战中赫赫有名的西北军大刀队,也是不少武术名家诸如马凤图、洪立厚、王桂林、王子平等在军中担任武术教官。
正是这些武术大师根据以中华传统武术作为基础,共同努力研究出了一些适合近战搏杀的实用拼砍刀法,其战果我想不用赘述了吧!需要注意的是,大刀队时已经不是冷兵器时期了,尚能有累累战绩,战争中没有武术的影子,似乎是刻意站在宏观的战争视角批驳武术在战争中的作用,以此否定中国武术,似乎有些可笑吧!当然,你非要这样认为,我也没有办法!呵呵``
![[武术专栏]愤怒!柳海龙竟然说李小龙欺世盗名](https://pic.bilezu.com/upload/8/2c/82c43b255ede8cad9c117573224a09d8_thumb.jpg)
![姜春鹏柳海龙 [武术专栏]愤怒!柳海龙竟然说李小龙欺世盗名](https://pic.bilezu.com/upload/a/0f/a0fe489fba3e079b22f48bf70ffb2b09_thumb.jpg)
