常有官员落马后口出狂言:你这个小兵我认识某领导
牵扯千万元的城管窝案为何案发?“态度傲娇”的贪官何以服法?昨日,广州市检察院举行机关队伍建设大会,这些案件的幕后故事走上了前台。大会表彰了一批先进单位和先进个人,还披露了广州平均每年查办600多件贪污贿赂渎职侵权案件,位居同级城市第一。
■新快报记者 郭海燕 实习生 邹世昌 通讯员 穗检宣
广州太和镇城管执法中队原中队长王宝林受贿案,曾轰动一时。2012年,广州城管系统几乎被“洗牌”,各区多名一把手因受贿纷纷落马。昨日举行的大会上披露,这场反腐风暴与市检工作密不可分。
据会上公布的材料,广州市检察院反贪局侦查一处副处长吕翔当时领命负责侦查白云区城管分局领导黄某受贿案。吕翔带领的团队很快完成了任务,把黄某收受包工头的贿赂情况查清。
“包工头段某交代的行贿对象,只有白云区城管分局领导黄某一个人,但段某在广州市好几个区都有工程项目。”吕翔在案件中发现了一个奇怪的现象。于是,他又带领团队奋战了一个多月,果然挖出了市城管委原副主任张建国等十几个涉案人员,该窝案案值达到1000多万元。
会上还披露,花都区委原书记、区人大常委会原主任潘潇,曾借助其岳父所兴建的流金山庄大量受贿。办案之初,潘很不配合。广州市检察院为此将流金山庄的建设涉嫌项目一个个拍下来,上百张照片和数十页的司法鉴定出来后,潘潇于是心服口服。
同样,曾担任佛山市委副书记、政法委书记、政协副主席的吴志强受贿案,也非常难办。材料介绍,吴在政法系统干了几十年,关系盘根错节,反侦查、反审讯能力也特别强。为了在短时间突破,反贪局专案组从外围开始收集证据,辗转香港、佛山、广州等地,调查二十余人,留下笔录3万余字。
市检逐一固定吴志强违法插手工程建设、为他人调动工作从中谋利的证据,短短一个半月,就查实了吴志强受贿500多万元的犯罪事实。在看守所里,吴志强对吕翔发出感叹认服:“你这个检察官真是敬业能干,我服了!”
昨日,广州市检察院发布会数据,该院以全省1/14左右的人力,办理了占全省1/4的职务犯罪案件和1/5的刑事案件,平均每年查办600多件贪污贿赂渎职侵权案件,位居同级城市第一。去年,共有34个集体和52名个人获得市级以上荣誉。
检察官吕翔:很多贪官把事情讲完后会痛哭流涕
“如果法的精神能真正装进他们心中,敬畏法律,清廉为官,我这个反贪检察官失业转岗,也是一件幸事!”检察官吕翔在反贪局工作近十年,从2009年以来,参与办理职务犯罪大案要案90多件,其中涉及厅局级干部17件、处级干部19件,涉案金额100万元以上的案件47件,追缴涉案赃款5000多万元,有罪判决率100%。昨日,名列荣誉名单的吕翔与记者分享了近年的办案心得,从他的角度,审视了当前的贪腐乱象。
贪官心虚,常会大哭甚至跪地忏悔
新快报:有落马官员会对你们口出狂言?
吕翔:经常的事,说他认识哪个领导,你这个小兵。因为审讯人员一般年轻。不过这也可能是他们的一种策略,要打击我们。其实,审讯就是一场心理战争。
贪官为什么把自己的心里话讲出来,而且这种话是会导致他很悲惨的结局,甚至说致命的。关键在于他真的是心虚。我们是做了十来年的审讯工作,会发现即使他心理素质再强,掩饰工作再厉害,人生阅历再丰富,做了坏事,他最后总会低下头。
吕翔:攻心为上。我相信,他们人性尚在、良知尚在,他们心理还是有一条底线的。有很多贪官把事情讲完之后会后悔、痛哭流涕,甚至是跪到你面前忏悔的场面,看得太多了。
新快报:有些人落马前挺“嘚瑟”的,为何前后反差如此大?
吕翔:人的心理还是相对比较复杂。审讯人员的工作肯定起了很大作用,另外这些人的人性还在、良知还在。很多时候贪官对我们有偏见,我们会让他明白,我们对事不对人。潘潇生日时,我们还给他送蛋糕,他是感动的,流泪了。
新快报:贪官落马后,最在意的是什么?
吕翔:亲情。可能在外面,他们没有想这么多,各种各样的应酬、工作会把他们的信息屏蔽,但是一进入审讯的这种环境,最重要的肯定会涌现出来。对家庭的思念、对错事的后悔,就会占据他们的整个心理。因为我们在里面看过太多哭泣的场面了。审理原广州市政园林局党委书记马必友时,他看到自己的孩子在电视里,就老泪纵横。
新快报:有些人会翻供说被恐吓、诱供,你怎么看待?
吕翔:攻心为上,尺度肯定是要有个把握。那些所谓诱供、逼供等,现在是禁止使用的,是非法的。在这一方面,我们审讯是非常谨慎的,把控得相对比较好。
现在嫌疑人的健康安全是我们的头等大事,甚至比我们自己的都要紧。在我们广东地区,保障他们的合法权利是头等大事,我们有医务室和医院联动配合,24小时随时待命,我们有做好预案。
面对贪官装病,要从心理上超越他们
新快报:贪官落马之后特别容易生病?
吕翔:一些官员本身基础病比较多,比如高血压、心脏病等,再者审讯的时候他们的压力自然会比较高。不可否认,他们也会想尽一切方法来逃避审讯,我们经常会看到装病、装傻,说这里不舒服,那里不舒服啊。对于这种情况,会让在场的医务人员进行专业判断。
新快报:遇到这样装病的,你们怎么处理?
吕翔:如果是真的,医生就会马上处理。在外面的自由人是很难理解被调查人的心理,他们的心理是跟我们完全不同。作为办案人员,我们要做的是在心理上超过他们的节奏,比如设置一系列的预案、平时加强训练等。
新快报:官员反侦察的能力越来越强,你有没有碰到过这种情况?
吕翔:多了,太多了。潘潇把他的山庄折成股份来销售,一个山庄没有任何折股条件,他就把折股卖出去。现在很多都是用交易的方式来掩盖,比如借贷、入股等,写了欠条还签了协议。因此,在审讯中要把主观的犯案意图审出来,才能把表面的招数破解。
办案和养孩子一样,不因打招呼而放水
吕翔:当然是有的。当涉及到刑事方面时,有时候会把情妇列为特殊关系人或者共同受贿人。某些官员很多情妇,我也感慨,他们精力这么旺盛!很多官到了一定位置,会有人来投怀送抱,如果心理底线没了,整个状态轨迹就颠覆了。
吕翔:打招呼肯定是有的,这个实话实说。如果一来打招呼,就放水的话,案件怎么办下去?每一个案件就像自己的小孩一样。如果我们从头到尾花了这么多时间精力,如果某一个人放水,于公于私都讲不过去。
新快报:这几年你是不是特别忙?
吕翔:前年开始我就没停过了,基本上三四个月在外面加班,曾连续四个月没有回家。想趁着暑假带老婆孩子出去玩一下,结果休假第二天就被找回来了。
据新华社电截至2014年12月12日,中央纪委监察部网站开设的“以案警示”栏目共推出了164个典型案例,详尽描述了近年来落马贪官的堕落轨迹,其中不乏一些贪官包养情妇并最终被情妇所累的案例。
统计显示,“以案警示”栏目公布的164个案例中,有14个提到了贪官的情妇。
根据公开信息,上述14名官员中,行政级别最高是正厅级,共有4名,最低的为股级干部,有1名。
在这14名贪腐官员中,湖南省长沙市市政建设局原局长顾湘陵的情妇数量最多,多达6名;南昌航空大学原党委书记王国炎也“长期与多名女性保持不正当关系”,仅案例中就提到了2名。云南锡业集团(控股)有限责任公司原党委书记、董事长雷毅也“先后包养了李某某、王某某等多名女性”,并“与一些女明星、女模特发生和保持不正当两性关系”。
案例中,安徽省阜阳市人大常委会原副主任、太和县原县委书记刘家坤的情妇赵晓莉成为唯一两次登场中纪委“以案警示”栏目的贪官情妇。
案例中,情妇们充分展示了高超的“坑官”手法:
帮贪官花钱。云南锡业集团(控股)有限责任公司原党委书记、董事长雷毅先后包养了李某某、王某某等多名女性,经常一掷千金,出资为她们在昆明、成都、深圳等地购买车、房。其贪污所得的巨额贿赂款有1000余万元人民币用在了情妇身上。除此之外,雷毅还在一些老板的安排下,与一些女明星、女模特发生和保持不正当两性关系。
帮贪官收钱。2009年11月,福建省三明市公务员局下属的人事人才公共服务中心主任卓越转任专业技术人员管理科科长,手握非公企业等单位的专业技术职称评聘权力,“非公评审”变成了他的专属“领地”。卓越通过情妇邓某中间转手赚钱,除按规定每人收费450元以外,加收中级职称每人1000元、初级职称每人500元的“服务费”,以此收受代理商张某32.1万元的“好处费”。
拉官员下水。安徽阜阳市人大常委会原副主任、太和县委原书记刘家坤曾被安徽省有关方面评为“勤廉兼优干部”。但商人康建平打听到赵晓莉是刘家坤的情妇后,便送给赵晓莉现金500万元、总价值176万余元的12根金条和之前曾被刘家坤退回的观音画像。
刘家坤知道后让她将钱退掉。赵晓莉一听就哭了,跟他吵着说:“我跟你老刘这么多年,没名没分,你这也不让我干,那也不让我干……以后生活怎么办?”刘家坤立即通过旧城改造项目回报康建平。
“临阵倒戈”:河北省邢台市政府原副秘书长邵积欣在接受审查初期,不是避而不答就是避实就虚、答非所问。最后,其情妇成为办案的突破口。办案人员获取了邵积欣与其情妇的一段通话录音,内有二人为掩盖犯罪事实而建立“攻守同盟”的具体约定。
办案人员将邵积欣的情妇“请”来,其刚开始态度强硬、不予配合,但听了手机录音得知“秘密”暴露之后,很快转变“风向”,供出了购房款、买车用款都是邵积欣从其哥哥邵绩勤那里得来。办案人员借此顺藤摸瓜,全面展开外围调查,诸多人证和物证都证实了邵积欣情妇的口供。很快,邵绩勤被抓捕归案。得知哥哥和情妇这两道防线都“决口”后,邵积欣不得已交代了自己的所作所为。
(2014-12-16 13:29:00)
张曙光情妇罗某原是铁路文工团歌舞团歌唱演员。
人民网北京11月4日电 《中国纪检监察报》今日刊发《反腐组合拳密集出招揭秘贪腐利益输送"暗道"》一文,文章指出,除了直接的权钱交易,官商、官员之间“勾肩搭背”、非正常利益往来的“暗道”也逐渐浮出水面。
文章梳理了刘铁男、张曙光案,并结合2014年中央巡视组第一轮巡视整改情况通报,指出官员“身边人”成贪腐“暗道”重灾区。刘铁男案检方起诉书显示,在直接收受钱款的同时,儿子、车子、位子、房子,都成为输送贪腐利益的“暗道”。张曙光的情妇罗某,也成为有心人攻其软肋、俘获“官心”的重要“暗道”。
除官员“身边人”外,文章还总结了“兼职”“赌博”“雅好”“隐名合伙”“子女就业”“情色服务”等其他六大典型的贪腐利益输送的“暗道”:
1、官员到企业或协会兼职。在位时利用职权为企业或协会开绿灯,退休后到其任职,享受以权力换利益的“后置福利”,领取高额报酬,报销吃喝费用,甚至成为腐败掮客。
2、参与各类形式的赌博。权钱交易披上“玩牌”外衣,有心人通过赌博向需打通关节的官员“输”钱。
3、低价过户车、房等物产,赠送干股或隐名合伙。有心人将物产按照明显低于市场的价格,过户给特定目标对象;或者以明显高于市场的价格收购特定目标对象的物产。赠送干股或让特定目标对象到公司隐名合伙,以此进行利益输送。
4、子女教育及就业。个别行贿方为谋取不正当利益直接替受贿方交纳择校费,或仅凭人情关系为对方提供子女教育及就业上的帮助。
5、形式多样的“雅好”。高价邀请官员题字、赠画,赞助摄影器材、办展、出版影集等。
6、其他,如资助官员“成长”及“上位”、提供情色服务等也成为贪腐利益输送“暗道”。
文章最后引用专家的观点指出,面对新的腐败形式,必须与时俱进,采取新手段。一是要加大惩处力度,对类似“暗道”发现即严惩;二是要完善必要的机制制度,规范领导干部从政行为,同时监管其身边人的从业及经商行为。“根本还是要管住权力。
”多位专家呼吁,对花样繁多的利益输送“暗道”,除了在末端上“堵”,还要从前端“防”,多管齐下,铲除隐秘腐败土壤。除了从权力运行上不给滥用机会,还应从制度上提高公务员合理待遇,使其从内心不愿腐;从思想观念上加强教育引导,使其不想腐。
落马的安徽省原副省长倪发科被起诉收受和田玉价值1200万元。
反腐组合拳密集出招 揭秘贪腐利益输送"暗道"
来源:中国纪检监察报 记者:王彧 发布时间:2014-11-04
近日,中央第九巡视组向四川省反馈巡视情况时指出,一些领导干部以牺牲公共利益换取个人的职务晋升和经济利益,形成官官勾结、官商勾结,权权交易、权钱交易,政治利益与经济利益连环输送的利益链。
故意“牌下放水”,几万、几十万乃至上百万地给官员“输”钱;官员公权私用为下级或商人办事,授意从商的亲属子女替其收回人情钱……一段时间以来,反腐组合拳密集出招,也让官商、官员之间“勾肩搭背”、非正常利益往来的“暗道”浮出水面。
专家称,随着反腐力度不断加大,非正常利益往来花样越来越多,应警惕腐败形式由原来的公开变为秘密,由简单变为复杂,由单兵作战变为家庭、家族、利益团体参与。
官员“身边人”成贪腐“暗道”重灾区
9月下旬以来,党风廉政建设和反腐败工作持续发力,刘铁男案开庭审理,党的群众路线教育实践活动总结大会召开、活动清单亮出,2014年中央巡视组第一轮巡视整改情况通报发出,张曙光受贿案一审宣判……
梳理这些可以发现,除了直接的权钱交易,官商、官员之间“勾肩搭背”、非正常利益往来的“暗道”也逐渐浮出水面。
刘铁男案检方起诉书显示,在直接收受钱款的同时,儿子、车子、位子、房子,都成为输送贪腐利益的“暗道”。
刘铁男利用职务便利,为商人宋作文、孙永根、张爱彬、张房有、邱建林等提供方便。作为回报,宋将750万元汇入刘铁男儿子刘德成控制的公司账户;孙出资33万余元为刘德成购买轿车;张爱彬将新成立公司股份的30%赠予刘德成,后出资1000万元回购股份;张房有将刘德成安排在广汽集团下属某公司工作,挂名领取薪金121万余元;邱为刘德成购买别墅、跑车,刘铁男对此均知情。
张曙光的情妇罗某,也成为有心人攻其软肋、俘获“官心”的重要“暗道”。
2007年12月,罗某到香港玩,商人杨建宇让下属陪罗某。罗某看中一款价值20多万港币的手表,杨的下属马上掏钱给罗买下。一次张曙光、罗某和杨在一起吃饭,罗某提出想换车,杨将此事记在心中,
三人再次吃饭时,在酒店停车场,杨将30万元现金交给罗某。罗某提出,自己工资不高,杨马上请罗某到他北京的公司上班,并共支付大概34万元的工资,其作证时表示,罗某从未做任何工作,聘她纯属为讨好张曙光。
无独有偶,从2014年中央巡视组第一轮巡视整改情况通报看,官员“身边人”已成贪腐“暗道”重灾区。
通报显示,14个巡视对象中有7个地方和单位出现干部亲属子女违规经商办企业问题。在新疆的专项清理中,近1000条违规的线索目前已经查出输送利益、谋取不正当利益的问题线索68件;江西专项治理期间,各地各部门通过自查发现涉及利益冲突方面的问题2000余个,立案查处的已达110余人。
一些身边人“暗道”甚至通到了境外。
有媒体曾爆料,摩根大通等外资企业或存在通过聘用内地高官子女,协助公司获取利益丰厚生意等问题。
北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水表示:“对身边人的违规行为,领导干部大多心知肚明,他们最终辩解称不知情,不值得信任。领导干部及身边人往往形成利益同盟,对其违规行为或直接参与,或默许、纵容。”
