王洪文长沙 王洪文“长沙告状”为何不定罪
2017-10-12
字体:
大中小
浏览:
文章简介： 上海市高级人民法院法官王文正是审判林彪.江青反革命集团特别法庭的审判员,在全国人大常委会的任命名单上,排在35名审判员之首.近日,他披露了王洪文等人"长沙告状"为何不定罪的内情. 关于"四人帮"密谋派王洪文去长沙诬告周恩来总理和邓小平的"长沙告状"事件,王文正在参加秦城监狱预审组和检察起诉书的讨论时,曾提出过不同的意见.王文正提出:"王洪文以中央副主席的合法地位向毛主席反映情况,尽管其用心险恶,有诬告行为,但这是符合组织原
上海市高级人民法院法官王文正是审判林彪、江青反革命集团特别法庭的审判员,在全国人大常委会的任命名单上,排在35名审判员之首。近日,他披露了王洪文等人“长沙告状”为何不定罪的内情。
关于“四人帮”密谋派王洪文去长沙诬告周恩来总理和邓小平的“长沙告状”事件,王文正在参加秦城监狱预审组和检察起诉书的讨论时,曾提出过不同的意见。
王文正提出:“王洪文以中央副主席的合法地位向毛主席反映情况,尽管其用心险恶,有诬告行为,但这是符合组织原则的,是合法的。而以此作为反革命罪提出起诉,是要考虑的。” 当时虽然有的同志也有同样的看法,但没有引起足够的重视。
后来,经“两案”审判指导委员会同意,将此作为一条“四人帮”的重要罪行正式起诉。 正式起诉书到特别法庭后,在王洪文审判组的讨论中,王文正再次谈了以上看法。
最后,特别法庭根据有关领导同志的意见,将“长沙告状”作为第一审判庭首次开庭庭审。 庭审后,国内外对此都有反应,一些国外记者和国外报刊电台以及其他的新闻媒介对此表示“不理解”。
国内参加法庭旁听的代表也有不同的看法。 “四人帮”利用合法地位“告状”是想阻止邓小平担任国务院第一副总理,这是他们搞的阴谋诡计,但在组织上是合法的。
一个党中央的副主席去向主席汇报“工作”,那也是正常的,不然谁还敢干工作?以此定罪是不恰当的。类似的说法还有不少。
外界的反应与法庭开始时的初衷背道而驰。 后来,特别法庭在江华庭长的主持下,在审定判决书时,王文正又再次提出自己的意见,最后法官们一致同意不将此列为“四人帮”的一条罪行,并将其从判决书上去掉了。沈国凡
