转世西门庆 武松的武功真的比西门庆高吗?

2019-06-01
字体:
浏览:
文章简介:这个问题问得好!西门庆也非等闲人物,武艺亦是不凡,但很多人觉得西门庆三流,于是置疑武松的功夫,可以说这些人没看懂<水浒传>,在我看来西门庆的武艺强过大半数的梁山好汉,只是很不幸地沦为武松英雄路上的垫脚石,施耐庵老师用了整整的十回浓墨重彩的写武松,整部水浒除了武松,还有谁有这种待遇?!转世西门庆 武松的武功真的比西门庆高吗?如果武松只是个类同王英或刘唐这种三脚猫功夫的角色,废这许多的口水,尼玛,难道施老师打自己的脸不成?只要认真看过<水浒>,字里行间都能感受到施老师对武松这个角色的偏

这个问题问得好!西门庆也非等闲人物,武艺亦是不凡,但很多人觉得西门庆三流,于是置疑武松的功夫,可以说这些人没看懂《水浒传》,在我看来西门庆的武艺强过大半数的梁山好汉,只是很不幸地沦为武松英雄路上的垫脚石,施耐庵老师用了整整的十回浓墨重彩的写武松,整部水浒除了武松,还有谁有这种待遇?!

转世西门庆 武松的武功真的比西门庆高吗?

如果武松只是个类同王英或刘唐这种三脚猫功夫的角色,废这许多的口水,尼玛,难道施老师打自己的脸不成?只要认真看过《水浒》,字里行间都能感受到施老师对武松这个角色的偏爱,徒手打猛虎,我去!

转世西门庆 武松的武功真的比西门庆高吗?

古往今来,只要是和猛虎扯上点关系的,基本就是猛人或牛人要闪亮登场了!比如五代时期的十三太保李存孝打虎、“古之恶来”的三国勇将典韦的“逐虎过涧”施老师大概受此启发,于是就有了景阳岗上武松十八碗烈酒后醉打猛虎,列位看官别急!

转世西门庆 武松的武功真的比西门庆高吗?

这只是为英雄武二郎揭开了传奇故事的序幕,景阳岗打的只是动物界的恶虎,施老师不想拾人牙慧人云亦云,笔下的英雄人物自然要比前人更胜一筹,紧接着狮子楼血刃恶棍西门庆,“狮子楼前横刀立,不许人间有大虫。”杀的是人世间的戾虫! 文成笑傲凌沧州的施老师别出心裁地让武松杀了双虎。

杀虎还不过瘾,“血溅鸳鸯楼”快意恩仇,武二的英雄篇章这才算是弹奏到了高潮处,试问诸君,谁有勇气在人生遇到不平时拔刃相抗?又有哪位好汉能将反抗演绎得如史诗般的壮美,唯英雄武二耳!与之形成鲜明对比的是有枪棒无双之称的玉麒麟卢俊义和八十万禁军教头林冲,被公差折磨得死去活来,没有外力相助,这两位好汉已然命赴黄泉,只有武松挣脱桎梏也,只身杀出条血路,没有非凡的勇气和武艺,岂能做到?整部水浒只此一人,其他人等还是省点事,洗洗睡去吧,宋公明之辈只会悲呼:我命休矣……

最后再谈点关于武松双刀的武艺,林冲鲁大师武松这三位的武艺到底孰高孰低一直争议不断,林教头武艺虽高,但狠劲和胆色却比鲁武稍略半筹,武术有云“一胆二力三功夫”,教头在胆气上已然落了下风,接下来再比一比鲁达和武松,鲁大师为将自身力大的特点发挥到极致,兵器选用的是重达六十多斤的铁禅杖,但劣势也很明显,不耐久战且对体力要求高,一旦体力跟不上,重兵器威力不但显不出来反而成了累赘!

看智深师傅几番对敌,一旦数十合拿不下对手,基本只能保平,诸如不敌邱道乙,战平呼延灼,恶斗邓元觉时惹得观阵的武松焦燥挺刀助战,想来是大师苦战之下体力耗损严重,沉重的铁禅杖从优势转向了劣势。

而武松则不然,虽然也是神力惊人,但却不依赖力气取胜,用的是偏技巧类的双戒刀,练武行家应该知道娴熟运用双刀的难度极高,武谚:“单刀看手,双刀看走”,双刀要求身眼手配合高度谐调,故而武松更重技巧,持久的战斗力更强!

这也是武松能在受重刑后,先是恶战飞云浦,而后马不停蹄杀回鸳鸯楼,还能血刃张都监和蒋门神一干人等的缘故,换鲁大师怕是拎这铁禅杖都吃力了。

一直觉得武松这个角色酷似金庸笔下的乔峰,大丈夫恩怨分明,一到生死战就爆发出惊人的能量,普通人类的高手已然奈何不了武松了,于是施老师很无奈地安排了包道乙这号人物,运用法术伤了武松一臂,也算是为早年嗜杀的一种偿还吧,了却恩恩怨怨,六和塔功德圆满。武松武二郎,可谓是水泊梁山一百单八将中最亮眼的好汉,这才有了文学评论大家金圣叹由衷赞曰:武松,天人也!