吕伯奢简介 曹操到底有没有杀吕伯奢?
如果我们看三国历史时,只能看到《三国志》,有人提问说,曹操到底有没有杀吕伯奢?肯定会有许多人告诉他,吕伯奢只是演义中的人物,历史上并没有这个人。
事实上,《三国志》从头到尾都没有提过吕伯奢这个人。
我们之所以知道历史上有一个叫吕伯奢的人,那是因为在于南北朝时,裴松之奉皇帝的旨意,给《三国志》作了一个注,在这个注里,裴松之把当时各种版本的三国历史,都摘抄下一部分内容。[注]
在这个注里面,我们知道在《三国志》之外,有三本书都提到了吕伯奢。[注]
[注]:计经部廿家,史部一百四十二家,子部廿三家,集部廿三家,凡二百十家 [注]:上使注陈寿三国志,松之鸠集传记,增广异闻,既成,奏上。上善之,曰:“此为不朽矣。” [注]:从数骑过故人成皋吕伯奢;伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人。
《魏书》 [注]:太祖过伯奢。伯奢出行,五子皆在,备宾主礼。太祖自以背卓命,疑其图己,手剑夜杀八人而去。《魏晋世语》 [注]:太祖闻其食器声,以为图己,遂夜杀之。既而凄怆曰“宁我负人,毋人负我!”遂行。孙盛《杂记》
通过吕伯奢相关的三个版本故事(历史记述),我们大约可以知道,历史书上完全可信的内容,只有那些最基本的历史事实。
其它内容呢,通常都是应该存疑的。尤其是当事人的私密对话、或是当事人的心理活动,就更应该存疑了。一切是显然的,只要史料丰富,相关内容肯定都是一个个罗生门,因为各方的记述,肯定是天差地别的。
比如,在几本史书中,毫无异议的说法,只有一个,那就是曹操杀了吕伯奢一家人。
但是曹操为什么要杀吕伯奢一家人呢?具体过程是什么?不同的人笔下,就有着天差地别的细节;而这些细节的不同,会直接影响人们对曹操的形象判断。
在《魏书》中,曹操是以伟光正的形象出现,所以他杀吕伯奢家人时,那是完全代表了正义,因为吕伯奢一家人,是标准的反面形象。
在《魏晋世语中》,曹操的形象,多少有些不光彩了。因为曹操杀吕伯奢一家人,只是因为曹操内心的猜忌。
在《杂记》中,曹操的形象,就更不光彩了。因为曹操误杀了吕伯奢一家人,更说出了千古名言,宁我负人,毋人负我。
再后来,曹操的历史形象,就更差劲了。因为我们知道,曹操后来在舞台上的形象就是大白脸了。所以有关吕伯奢的故事,就有了一个我们更为熟悉的版本。[注]
操与宫坐久,忽闻庄后有磨刀之声。操曰:"吕伯奢非吾至亲,此去可疑,当窃听之。"二人潜步入草堂后,但闻人语曰:"缚而杀之,何如?"操曰:"是矣!今若不先下手,必遭擒获。"遂与宫拔剑直入,不问男女,皆杀之,一连杀死八口。
搜至厨下,却见缚一猪欲杀。宫曰:"孟德心多,误杀好人矣!"急出庄上马而行。行不到二里,只见伯奢驴鞍前鞒悬酒二瓶,手携果菜而来,叫曰:"贤侄与使君何故便去?"操曰:"被罪之人,不敢久住。"伯奢曰:"吾已分付家人宰一猪相款,贤侄、使君何憎一宿?速请转骑。
"操不顾,策马便行。行不数步,忽拔剑复回,叫伯奢曰:"此来者何人?"伯奢回头看时,操挥剑砍伯奢于驴下。宫大惊曰:"适才误耳,今何为也?"操曰:"伯奢到家,见杀死多人,安肯干休?若率众来追,必遭其祸矣。"宫曰:"知而故杀,大不义也!"操曰:"宁教我负天下人,休教天下人负我。"陈宫默然。《三国演义》
前三个版本,我不敢说哪个是真哪个是假。但是第四个版本,我可以肯定的说,它就是一个民间故事。
举一个最简单的例子,有人到了宋江家,宋江的老爸会亲自出去打酒吗?估计是不可能的。因为宋江的老爸怎么说,也是传说中的宋太公,家里来了贵客,宋太公不亲自陪贵客,却亲自出门打酒,这叫什么事呢?首先,宋江家怎么会缺酒呢?其次,宋太公打发个谁,不能出去买点酒?
我们现在的问题是,吕伯奢的社会地位,有宋太公高吗?肯定高的去了。宋太公结交的是些什么人?无非是个县都头、县令罢了;吕伯奢结交是什么人呢?那是副国级、省部级的官员。宋太公拿什么与吕伯奢比呢?
而在这个故事中,吕伯奢实在好像一个普通的农村老头;所以贵客来了,家里连酒也没有,更需要吕伯奢亲自骑着驴出去打酒。当然了,吕伯奢的儿子,也就是几个普通村民,客人来了,竟然不懂得招呼客人,都跑出去杀猪了。
就这种人家,怎么可能与副国级、省部级的官员是朋友呢?
