尼泊尔人眼中的中国 尼泊尔人看中国 一封公开信

2019-03-15
字体:
浏览:
文章简介:某些中国朋友一直尝试与尼泊尔人民建立友谊和关系,并且想要通过地震造成的影响获利.但是,我们尼泊尔人想建立一种平等互助的合作关系.在尼泊尔的中国朋友不想使尼泊尔人民成为中国政权的强大支持者,他们的想法是在这种友谊关系中谋取好处.因此,支持中国的声音不断减弱,而反对中国的队伍日复一日的壮大.我想请中国朋友们认真思考这个问题.尼泊尔人眼中的中国 尼泊尔人看中国 一封公开信这封信来自一位长期和中国人打交道的人士并在尼泊尔救援界中广为流传,我翻译它不是想讨论对错,只是提取出里面观点,唯一的目的就是引发大家

某些中国朋友一直尝试与尼泊尔人民建立友谊和关系,并且想要通过地震造成的影响获利。但是,我们尼泊尔人想建立一种平等互助的合作关系。

在尼泊尔的中国朋友不想使尼泊尔人民成为中国政权的强大支持者,他们的想法是在这种友谊关系中谋取好处。因此,支持中国的声音不断减弱,而反对中国的队伍日复一日的壮大。我想请中国朋友们认真思考这个问题。

尼泊尔人眼中的中国 尼泊尔人看中国 一封公开信

这封信来自一位长期和中国人打交道的人士并在尼泊尔救援界中广为流传,我翻译它不是想讨论对错,只是提取出里面观点,唯一的目的就是引发大家思考。

1、在尼泊尔人看来,许多居住在当地的中国人积极奔走救援事宜,是为了获得实质性好处。为此我开诚布公地和他们聊过,事实上,对高额的营运费用和不透明的支出明细,尼泊尔人心中疑惑很大。我并不认为他们是对的,但或许,只是或许,有更好方式。更合理地支配资金,能帮助中国公益更进一步。

尼泊尔人眼中的中国 尼泊尔人看中国 一封公开信

注:举个实际例子,外国采购物资价格常常高出当地人不少,而被救助者不见得能够理解。这也是为什么除了几个亲戚朋友,我没有组织过任何社会捐款的缘故,我很清楚自己能力的局限。以任何组织名义发起的捐款都与我无关,本人也从未宣传过。

尼泊尔人眼中的中国 尼泊尔人看中国 一封公开信

2、尼泊尔的国家政策如同风中竹林,在同中国和印度的摇摆中两方渔利,根系依然植根于本身民族性。在这种影响下,尼泊尔民间还有大部分人对此次跨国救援的看法是——中国人是为了让我们支持他们的政权才来的,因此为此心安理得。我们的民间公益组织如何发出自己的声音,在维护国格基础上,从更高的层面阐述自己的理念,我觉得是个非常迫切的问题。

注:个人不太喜欢公益的后果是受助者理所当然的接受,更希望具备传递性,简而言之,受助者应该在条件满足后,具备对公益更大的动力。现在虽然很多人获得了援助,在口头上谢谢不断,但心里也有个声音:“你们也不过慷他人之慨!”

3、笔者并不认为反对中国声音增强了多少,中国人占了多大便宜更是无稽之谈(不否认部分人浑水摸鱼,但绝对极少)。最大的感受反而是,在大量中国救援资金涌入的情况下,很多尼泊尔朋友不淡定了。很多组织对物资的使用就是发现地点全靠新闻,分配全靠自觉,这样难免会让一些受助区域物资过剩甚至浪费,而一些不受重视区域对比下心生怨恨。“不患寡而患不均”,希望能够更好地有效利用资金,在可能的情况下对后续使用进行监督。

注:现在有种很不好的现象,很多尼泊尔人“中国通”正利用对两方信息不对称的掌握,试图把资金资源掌握在自己手里,从而在最后的分配中获益。他们试图在中国人中造成“只有我能做到”的错觉。笔者认为,协助NGO分配资源的当地机构,是有义务及时给出账目明细和用途的。

公益不是义务,而是权利。尼泊尔大地震是一次非常好的演练,这些宝贵的社会资源如何更好的利用,是值得我们深思的课题。行善是需要智慧的,我们需要变得更专业,同时也需要带动受助者更专业。一家之言,仅供参考。

编者按

叶凉对尼泊尔很多所谓协会会长或NGO组织创始人,是持中立态度的。和中国协会甚至组织都有官方影响不同,在这个自由度很大的国家,政府的控制力都很薄弱,更何况协会组织,要成立更是交钱即可。这次地震之后,尼泊尔NGO如雨后春笋冒了出来,相信动力不只是公益。

希望这封信引起的思考有助于我们了解尼泊尔甚至是南亚,正视那些不同的思维方式,这会让许多工作更有意义,事倍功半。

联 系 方 式

尼泊尔旅行微信公众号:Nepal_trip

叶凉 微信:heartcraver;

电话: 9779808886688(尼泊尔);

佛学院志愿者,国际领队,旅行作家,C-Center国际语言学院投资人

服务于南亚高品质游与深度游开发,旅途协助,行程及酒店管理