梅里特对刘翔的评价 梅里特赛后对刘翔的评价到底有没有道理?

2018-12-01
字体:
浏览:
文章简介:身体状况到底有没有问题,只有刘翔自己知道,梅里特看不出来刘翔身体有异样是很正常的事儿,因为他也不是刘翔的医师.而梅里特所说的技术性失误,我想可以这么理解,他毕竟是运动员,而并不是技术分析专家,所以他所给出的结论仅仅是经验推断,可信性有限,靠经验得出的结论,往往是不太靠谱儿的,尤其是在这样高水平的竞技比赛中.梅里特对刘翔的评价 梅里特赛后对刘翔的评价到底有没有道理?除了梅里特的质疑之外,在刘翔意外摔倒之后,网上也有一些声音说刘翔假摔,对于这样的阴谋论,我真的无力吐槽,但是不给予回击的话,又很不爽.

身体状况到底有没有问题,只有刘翔自己知道,梅里特看不出来刘翔身体有异样是很正常的事儿,因为他也不是刘翔的医师。而梅里特所说的技术性失误,我想可以这么理解,他毕竟是运动员,而并不是技术分析专家,所以他所给出的结论仅仅是经验推断,可信性有限,靠经验得出的结论,往往是不太靠谱儿的,尤其是在这样高水平的竞技比赛中。

梅里特对刘翔的评价 梅里特赛后对刘翔的评价到底有没有道理?

除了梅里特的质疑之外,在刘翔意外摔倒之后,网上也有一些声音说刘翔假摔,对于这样的阴谋论,我真的无力吐槽,但是不给予回击的话,又很不爽。所以针对这些阴谋论,我想说两句。

所谓阴谋论,刘翔以假摔这种方式来达到退赛的目的,仿佛更加能得到人们的同情,因为很多人之前都相信刘翔的伤病肯定会影响其成绩甚至比赛。但是这样的观点是站不住脚的,如果阴谋论成立的话,刘翔的假摔必定会牵扯着众多利益,但是我们来逐一分析就可知,这个阴谋论根本就不成立。

梅里特对刘翔的评价 梅里特赛后对刘翔的评价到底有没有道理?

首先,田管中心要的是成绩,刘翔假摔对中心来说没有好处。我想领导们不会愿意看到这样的结果,就算刘翔拿不了金牌,那以这种方式退出比赛,岂不是让领导们更没面子吗?

其次,赞助商要钱,可是假摔造成的负面影响对赞助商来说也没有好处,赞助商需要的是一个正面形象,而这样的结果,似乎对赞助商没什么好处吧。

梅里特对刘翔的评价 梅里特赛后对刘翔的评价到底有没有道理?

第三,对刘翔自己来说,我实在想不到对自己有什么好处。四年前的北京主场就因伤退赛,已经造成了舆论的不满跟民众的不满,经过四年的努力与恢复,在今年6月的尤金,他还创造了12秒87的成绩,伦敦奥运会他信心满满,似乎一定要有所突破。在这样好的成绩面前,如果你是刘翔,你觉得会想到这种方式给自己一个台阶下吗?

所以,假摔这种阴谋论,根本不成立。对于刘翔,我们给他的压力太大了……不论是一些媒体,还是一些网友。我们要好好反省,在中国,刘翔不只是为他自己跑,更像是为了中国所有人跑,我们为什么要给他这种压力呢?

引用@水鸟千斩翼 的一句话:典奥运会阿兰约翰逊摔倒,美国人民没有说他是假摔;北京奥运会特拉梅尔伤退,美国人民也没有说他有阴谋;刘翔的坚持,却被国人不惮以最大的恶意去揣测,悲凉,浓黑的悲凉。我们都曾摔倒过,不管如何摔倒,都是会疼的。

最后,祝刘翔好运,伤病尽快康复~

我想,他还是深爱着这项运动的,从这一吻中可以看出。