王国维为什么投湖 国学大师王国维为什么投湖自尽

2018-10-27
字体:
浏览:
文章简介:国学大师王国维为什么会投湖自尽?国学大师王国维投湖自尽究竟是什么原因呢?下面就随学习啦小编一起来了解下吧!王国维,字静安,一字伯隅,号观堂.浙江海宁人.1877年(清光绪三年)12月3日生.清末秀才.王国维为什么投湖 国学大师王国维为什么投湖自尽1901年在罗振玉主持的农务学堂译授,后赴日本东京物理学校读书.1903年起任通州.苏州师范学校教习,讲授哲学.文学.1907年起在北京任学部图书局编译,从事中国戏曲史与词曲研究,著有<曲录>.<戏曲考源>.<宋大曲考>(191

国学大师王国维为什么会投湖自尽?国学大师王国维投湖自尽究竟是什么原因呢?下面就随学习啦小编一起来了解下吧!

王国维,字静安,一字伯隅,号观堂。浙江海宁人。1877年(清光绪三年)12月3日生。清末秀才。

王国维为什么投湖 国学大师王国维为什么投湖自尽

1901年在罗振玉主持的农务学堂译授,后赴日本东京物理学校读书。1903年起任通州、苏州师范学校教习,讲授哲学、文学。1907年起在北京任学部图书局编译,从事中国戏曲史与词曲研究,著有《曲录》、《戏曲考源》、《宋大曲考》(1912年旅日时整理成《宋元戏曲考》)和《人间词话》,开研究戏曲史之风。

王国维为什么投湖 国学大师王国维为什么投湖自尽

辛亥革命后以清遗老自居,旅日4年,考释甲骨文与流沙坠简,著有《简牍检署考》、《流沙坠简考释序》、《殷虚书契考释序》等。

自1916年至1923年在上海,著述甚丰,主要有《殷卜辞中所见先公先王考》(后改写为《古史新证》)、《殷周制度论》、《戬寿堂所藏殷虚文字考释》等,重视以地下史料参订文献史料,对史学界有较深影响。1925年任清华研究院教授。1926年北伐以后,革命形势高涨,北洋军阀即将崩溃,复辟清室的幻梦破灭。

王国维为什么投湖 国学大师王国维为什么投湖自尽

1927年6月2日留下遗书,曰:"五十之年,只欠一死。经此世变,义无再辱。"当日在北京颐和园投昆明湖自杀。生平著作共62种,收入《海宁王静安先生遗书》有42种,某些考古文章汇编为《观堂集林》。

王国维死后,家人在他遗物中发现了他死前一日所写的遗书。遗书条理清晰,考虑周密,足见死者绝非仓促寻死。这与王死前几日无异常举止相吻合。但遗书一开头"五十之年,只欠一死。经此世变,义无再辱"十六字,却给生者留下种种疑窦,成为70多年来其自沉之因久说纷纭,又难以确论的"谜面"。

对王国维死因,其亲属自始至终讳莫如深。而后世臆测大致又分几种:

"殉清"说:王国维为清朝遗老,更对逊帝溥仪向有国士知遇之感——王国维以秀才身份,被溥

仪破大清"南书房行走"须翰林院甲科出身的旧制,召其直入"南书房"——有此思想基础和遗老心态,逢"覆巢"之将再,以自杀而"完节"似乎也是情理之中。所以梁启超以伯夷、叔齐不食周粟而比之,当时的清华校长曹云祥和罗振玉、吴宓等均持此说。

鲁迅在《谈所谓"大内档案"》一文中,称王"在水里将遗老生活结束",可见也为此论。但反对此说者认为,王国维与罗振玉、郑孝胥、陈宝琛辈有别,郑等效命清室复辟,不惜委身于日本政客。

而王国维却领清华职,心无旁骛,潜心学术。他虽"忠清",却不充其鹰犬,以至"愚忠"至"殉清"程度。所以当时就有人说:"你看他那身边的遗嘱,何尝有一个抬头空格的字?殉节的人岂是这样子的?"

"逼债"说:当年溥仪在其《我的前半生》中说:内务府大臣绍英委托王代售宫内字画,事被罗振玉知悉,罗以代卖为名将画取走,并以售画所得抵王国维欠他债务,致使王无法向绍英交待,遂愧而觅死。当时报纸还传,王曾与罗合作做生意亏本,欠罗巨债。

罗在女婿(王长子潜明)死后,罗、王已生隙,罗令女居己家为夫守节,逼王每年供其生活费2000元。王国维一介书生,债务在身,羞愤交集,便萌生短见。此说经郭沫若先生笔播,几成定论。但从王遗书对后事的安排看和事后其它一些证据表明,王国维生前并无重债足以致其自尽。

"惊惧"说:1927年春,北伐军进逼北方,而冯、阎两军易帜,京师震动。有人认为,王国维自杀是怕自己这个前清遗老落入北伐军手中,蒙受耻辱;又王视脑后辫子为生命,当时传言北伐军入城后将尽诛留有发辫者,所以与其被辱,莫若自我了断。但这种说当时即多有人鄙而不取,以为不合王国维立身处世方式。

"谏阻"说:认为王国维投湖与屈原投江相类,是以"尸谏"劝阻溥仪听从罗振玉等人主意,有东渡日本避难打算,并认为王、罗两人最后决裂的原因也缘于此因。

"文化殉节"说:与王国维同为清华导师,且精神相通、过从甚密的陈寅恪先是以"殉清"论王之死,后又认为:"凡一种文化值衰落之时,为此文化所化之人必感苦痛,其表现此文化之程量愈宏,则其所受之苦痛亦愈甚;迨既达极深之度,殆非出于自杀无以求一己之心安而义尽也。"

"诸因素":以一遗民绝望于清室的覆亡,以一学者绝望于一种文化的式微,一介书生又生无所据——当王国维徘徊于颐和园长廊,回想起"自沉者能于一刹那间重温其一生之阅历"的箴言,遂"奋身一跃于鱼藻轩前"。也许,这就是王国维自沉之"谜底"。

"不独为中国所有而为全世界之所有之学人。" ——梁启超

"留给我们的是他知识的产物,那好像一座崔嵬的楼阁,在几千年的旧学城垒上,

灿然放出了一段异样的光辉"。 ——郭沫若

"中国近代之世界学者,惟王国维及陈(陈垣)先生两人。"——伯希和

"南方史学勤苦而太信古,北方史学能疑古而学问太简陋......能够融南北之长而去其短者,首推王国维与陈垣。" ——胡适

"中国有一部《流沙坠简》,印了有十年了。要谈国学,那才可以算一种研究国学的书。开首有一篇长序,是王国维先生做的,要谈国学,他才可以算一个研究国学的人物。"(《不懂的音译》)——鲁迅

"惟此独立之精神,自由之思想,历千万祀,与天壤而同久,共三光而永光。"(《清华大学王静安先生纪念碑铭》)——陈寅恪

"王国维寥寥几万字的《人间词话》和《红楼梦评论》比朱光潜洋洋百万字的体系建树在美学史上更有地位。"(《选择、接受与疏离——王国维接受叔本华、朱光潜接受克罗齐美学比较研究》)——王攸欣