崔天凯霸气警告美:若敢进岛礁12海里就敢击
崔天凯:实际上,我们并不担心与邻国的关系。我认为我们与邻国的关系发展得相当好。比如,我们与亚洲国家的整体关系就非常好,如你所知,最近我们同印度甚至日本的关系都在发展。中国始终致力于同邻国发展友好合作关系。
使我们感到担忧的不是我们可能被包围或遏制,我也不认为世界上哪个国家有能力包围或遏制中国。我们真正感到担忧的是那些可能对地区以及全球安全造成影响的行动。如果我们继续放任这种冷战思维,冷战就有可能在亚洲重演,亚洲就可能出现如同冷战时期一样大国军事集团相互对峙的局面。
出现这种局面对谁有利呢?中国,美国还是亚洲人民?我认为对谁都不利,因为如果亚洲地区的稳定受到干扰、经济发展的良好势头被削弱、区域经济合作被抑制,各方利益都将受损。
这是非常严重的后果。我不知道华盛顿是否认真思考过这些后果。 霍瓦特:你对中国与邻国在其他方面友好关系的评价是准确的。但有些时候,正是这样的友好关系,令那些地区以外看到这一系列纷争的人们感到困惑:为什么这些岛礁如此重要?相关国家不仅要进行声索,还要在上面开展建设活动并通过它们来扩大主权声索?
崔天凯:这些主权声索和领土争议由来已久。我认为,如果有关各方都采取建设性姿态,我们是能够处理或管控好这些问题的,各国之间的整体关系也不会受到干扰。这仍然是中国的既定立场。但重要的是大国不要采取干涉行动。
而更为重要的是行动背后的意图。那些高频率、高强度的抵近侦察活动以及所有相关行动背后的真实意图到底是什么?我们现在谈的不是墨西哥湾,不是加利福尼亚海岸,也不是夏威夷,我们谈的是中国南海,距离中国如此之近。
如果美方没有任何敌意,为什么要做这些事情? 霍瓦特:我想你知道答案,因为美国同中国的一些邻国有盟友关系,他们在本地区也有自己的利益。 崔天凯:如果按照这种解释,就意味着美国同这些国家的同盟关系本质上是以反华为目的的。
如果这些军事同盟致力于维护地区共同安全并与所有地区国家开展合作,那么它们就不应该做现在这些事。唯一的解释就是这些军事同盟将中国看作对手甚至敌人。这是最危险的。
霍瓦特:你是否认美国同澳大利亚、菲律宾等国的军事同盟关系是反华的? 崔天凯:这个问题应该由美国政府来澄清。我认为,采取建立反华军事同盟的政策只会适得其反,甚至是愚蠢的。
霍瓦特:但我想说,这些军事同盟确实存在着并相互开展防务合作。这不是什么新事物,已经存在了很长时间。你使用"反华"这个词给我的感觉是,你比以前更加认为这种军事同盟对中国是一个威胁,或者是在公开场合更视其为威胁。 崔天凯:问题不是我们怎么看,而是这些军事同盟怎么做。它们不应该做那些使中国人更加确信它们是在针对中国的事情。我们只看事实。
