【司马彦与田英章的字谁写得好?】
如何看待欧体和非欧体的之间的互相轻视。“边缘”字体和“主流”字体之间的相互斗争。文人相轻，历来都是个问题。小到读初中，我曾经借了同学的一本字帖练字，效果大涨，很多女同学就找我抄歌词，都不找我同学，然后我同学就不理睬我了。
大到书法家，沈尹默和任政都互相轻视到互不接纳对方学生，现实中，这种相互贬损实在是太正常了。
庞中华在80~90年代确实很火，90~00是庞衰落的新兴书法家竞争时代，田英章顺势起来了。
但是，谁上位，谁成为主流，谁就会成为被喷的对象，其他书法家一定会群起攻之将其替代掉。文人相轻，永不停息，今天你上台，明天也许是另一波人上台。沈尹默倒台了，任政上位。庞中华倒台了，田英章上位。
我的观点，一个人的什么样的出生，爱好，喜欢什么样的钢笔，拿笔，运笔习惯，他就会自然而然的去选择什么样的书法家，这个是改不了的。我喜欢奔放个性的写法，那我绝对不回去练严谨的欧体。我喜欢实用易懂的标准字体，那我绝对不会写很难看懂的篆书和草书。
我最喜欢1985，1987年百家争鸣的时代。
喜欢篆隶的，有文化气息的，有古韵的，可以练任平（特等奖，3次）
喜欢王献之和钟繇的，可以练刘惠浦(特等奖)。
喜欢褚遂良的，可以练仇寅（特等奖）。
喜欢柳公权，任政的，可以练顾仲安（特等奖，4次，拿奖专业户），钱沛云（一等奖）。
喜欢欧阳询的，练吴玉生（特等奖），田英章（一等奖），卢中南。
喜欢黄庭坚的，可以练张秀（女，特等奖）。
至于庞中华？实在搞不清楚他的祖师爷是谁。哦，原来他不是这个协会的。
庞中华是中国硬笔书法协会的名誉主席。
之前田英章也加入这个协会，担任老大，庞中华担任老二。但是田英章是政府公职人员（国家人事部直属杂志社副社长·副厅级），田不得加入外部协会，就退了，于是庞就当了协会老大。庞很户营销，但田更会有政府关系，更会推广他的字体了。
甚至动员教育部将田楷作为欧楷推广全国中小学生！惹怒了不少书法家。
另外还有一个协会叫做中国硬笔书法“家”协会，会长是王正良，王羲之第五十四代孙。这个书法家协会比庞中华的书法协会多个“家”字，顾仲安曾担任该协会的副会长，该协会也主办国很多次全国级书法大赛。
田参加了这个协会主办的全国大赛，结果拿了个一等奖，没得特等奖，差点没气死。庞直接不参加这个书法家协会的比赛，而且还把书法家协会告了，说他们侵权，不准成立。
也就是说，王羲之后人的协会反而不如庞中华的协会。这谁也不服啊。
田英章的楷书太欧了，全篇一个味。难度不大，适合新手练习，练久了就呆板了。唐代的欧阳询当时已经火到西域国家了，宋代的皇帝宋徽宗就很喜欢欧体，自创了瘦金体。
仿宋也有欧体的神韵。民国高云塍的欧体楷书印刷体一直沿用至今，蒋介石也写欧体。日本的印刷楷书也用的是田英章的欧体。教育部也把田英章的欧体作为中小学生标准楷书教程。
前段时间的“田楷事件”就是一些书法家和老师们反对田英章及其欧体。而田英章又号称是欧阳询书法艺术研究会的会长。试想也对，你田英章倒是牛逼了，吴玉生，卢中南和李放鸣往哪里放？2009年田英章还搞了一个全国“欧楷十杰”，参赛的写出来的都是一模一个样，你直接叫“田楷十杰”就行了，不要拉“欧”字来给自己贴金。
由于这种全国性的硬笔书法协会分散不一，四川一个合法不正统协会，杭州一个正统不合法协会，北京一个欧阳询协会。
大家各自为政，中国很久都没有举办全国书法大赛了，因为互相都不承认。现在大家地毯铺看到的法帖，都是这些书法家八九十年代的互相斗争排挤遗留下来的结果，2010年后没什么新的名家名帖出来，你所看到的都是十多年前重印的版本。
政府垄断中小学法帖，协会又不举办比赛重新排名，大家只能拿老排名卖书。就算排名，也是先排自己的，再排挤别人。
完全没有85年那种百家争鸣的境况出现，你王献之，褚遂良，柳公权，篆隶写得绝妙，就可以拿特等奖。试想啊，如果全国全部都写田楷，怎么比赛啊。总不能这样排名吧：第一名欧体，第二名欧体，第三名还是欧体！那你们欧体自己聚一起自己搞个排名吧，我们这些非欧体的不和你们玩了。
看看那个所谓的“欧楷十杰”，全是田楷！呵呵，如果吴玉生，李放鸣，卢中南参赛，一定排不上名次。因为他们的欧体写得不像田式欧体。
这田英章利用他政府的关系推广田氏欧体，已经成为一种毒瘤了。
看到满大街的田楷，我心里想，你们这些人还有没有一点个性了，还有没有一点骨气了？蒋介石的欧体矫情到家，最后被豪迈奔放的毛式太祖体打败了！至今，有点民国情怀的南京大学师生还嫌弃太祖的字丑，不服呗。
我还是那个观点，标准字体就是打工字体，个性字体才是老板字体。太标准，太欧，拿不到特等奖，我只会那你的和印刷体比！
中国印刷体用欧体，田英章是欧体会长，日本印刷楷体是田英章的欧体，国家教育部如果要推标准字体，首选欧体，要推欧体，首选欧体影响力最大的田英章。
国家背书是好，这样就伤害了其他书法家的贡献。我没大量练田英章和庞中华的字帖，但教育部这样背书，我相信一些书法家和老师内心是比较失落的，他们也在为普及书法做贡献，虽不及欧体的影响力大，他们的字体也有自己的特点，但如果仅仅因为不是大众化标准字体而被冷落嘲笑，这还是有些不公平。
当然，各个小众书法家也要争气！
多出点书，多露脸，多出法帖，确实有些个性化的人很需要一些独特的法帖来指引自己，尤其是老板型的人，他们就希望自己的签名别致一些！我们也不能太推崇欧体，个性还是需要的！
字如其人，矫情万分的欧体蒋委员长就是被写欧体被非欧体的毛太祖打败的。
庞中华的字颇有个性，摆幅大，气力足的人写起来应该得心应手。大概因为庞中华姓“庞”，所以字都写得很“庞”大，又宽又扁的。
运笔动作比较大，一个勾划飞得老高！手运动的幅度比较大，累死了。这种反常规的写法一坏钢笔，二消耗墨水。试想一下，写一篇文章，很多字的收尾，封口都要夸张的钩一下，确实有个性，但不觉得多余很做作吗？
小时候我有个同学，头发比较长，经常遮住一只眼睛，以表示很酷，很有个性。
他练庞中华的字中毒很深，写着写着，就手抽筋飞一下！写着写着，头发抽疯甩一下！大家可以自己脑补那种画面。不就写个字吗？何必甩发型呢？因为他不飞一下，别人感受不到他行云流水般的神韵！
我一直觉得这人适合当老板！
我也怕中毒，所以小时候写了一段时间庞体，我就丢下钢笔：“妈！太累了。能不能换本字帖？”后来我妈就找我舅舅要了一本全国书法大赛作品集，让我自己选名家，然后再去买字帖。
楷书特等奖有吴玉生，卢中南，田英章，顾仲安，任平等，评委评论多次提到欧体。于是我才知道古今大家都推崇欧体的楷书地位，于是我练欧阳询毛笔字贴《九成宫醴泉铭》，然后再去练钢笔字帖。
钢笔法帖练的是顾仲安，主要是他拿了很多特等奖。当然这是后话……
话说欧体为什么这么重要？因为认真，稳重，统一。给人看起来稳重，放心，不出格！所以员工写这种字，老板看见之后放心！也就是说，统治者希望被统治者写欧体。所以欧体这么受推崇，主要来源这里。但凡看看老板们写的字，各种龙飞凤舞的！
司马彦名气大,出道早,田英章的字更好一点。
田字有现代感,秀美,司马字有古韵,大气,看不懂司马的字说明你还没深入,我以前学田现学司马
个人比较喜欢田英章的,觉得司马的字有点僵
田英章的好,司马彦写的字像面条儿
田英章的字中规中矩而且是当今中国写欧体的第一人
田英章的好
司马彦与田英章的字谁写得好?~~~司马彦名气大,出道早,田英章的字更好一点。
司马彦字帖和田英章哪个适合练字~~~可不是都适合哦,司马彦的事真实的手写体,写的很差。只能说是实际的用途。田英章的字帖是电脑修改的,不是...
钢笔书法中司马彦和田英章两位老师的字各有什么特点?(我一直临摹司马彦老师的楷书字帖)~~~毫无疑问司马彦和田英章都是钢笔字写的非常美观,其定位是写字教育专家,这是共同点。 司马彦的书法比较张...
是司马彦的行书好看还是田英章的好看?~~~你是初中生啊 司马彦的行书写的是非常非常好的 你最好别练他的楷书 田的行书虽彰显性格但偏多草书笔法 ...
司马彦,田英章谁的字好~~~各有不同看法,我认为是田英章谁的字好,结合便于学习。
田英章的钢笔字贴好还是司马彦的好呀~~~田的造诣肯定高于司马. 但问题是是否每一个都能临出那种水平.. 司马的字稍逊,但用笔不做作,简单明了...
司马彦,庞中华,田英章的楷书谁的更好些?~~~田和司的都好,个人更倾向于田的。
对于硬笔初学者、庞中华、田英章、司马彦、谁的正楷比较好?各是什么风格?~~~各有特色:庞体宽宏,有隶书意味;田体挺秀,正宗欧楷;二者笔画结体都较严谨;学习哪种要看你喜欢哪种。司...
司马彦楷书和田英章楷书谁的好?~~~个人认为田英章的楷书更好,特别是他的关于欧体的字帖,非常棒。在现代,我认为欧体最好的就是他了,他还出...
庞中华田英章司马彦字帖哪个好~~~庞中华 字太工整了 如果做普通文员些这种字还可以 女孩子可以练练他的楷书 行书就算了,这3个人当中 ...
