【筋斗云网贷】六小龄童春晚节目被毙 网贷“筋斗云”如何坐稳?
近两天,六小龄童春晚节目被毙引发“众怒”。没有猴哥的春晚还有什么意义?只要大圣爷上春晚,就算不翻筋斗云,不舞金箍棒,坐在台上嗑瓜子,我也能看到十二点。
小编本想保持淡定,但是和大家一样愤怒,积怨了两天,还是没能控制好“洪荒之力”。春晚的槽点那么多,不吐不快!不过今年为啥只集中到六小龄童节目被毙这个点上?只能说还是美猴王的魅力大!
骂归骂,现实不得不去面对。虽然网上万民请愿六小龄童上春晚,但也是枉然。先不说央视春晚就是汲取槽点活下去的,面对骂声,从未让过步。就说节目安排吧,临近春晚没有多少天了,重新排节目之复杂程度,并非我们这些只排过公司学校年会的小民所能想象的。贵圈甚乱,金姐都说啦,连出席个颁奖典礼,明星们都是明争暗斗只为一个出场先后顺序,何况是春晚。
得之坦然,失之淡然。新年新气象,没有美猴王的祝福千万别失望,还有钱香陪你过大年呢。作为网贷平台,钱香团队也像齐天大圣一样,经历了成长,才找到了自己的价值,也深得广大出借者的青睐。
在网贷行业“井喷”的近两年,搭上资本市场这朵筋斗云很容易,但是想要坐稳却实属不易。作为新型出借,获得用户难;行业爆发竞争激烈,享有优质资产难;宏观经济下行,保持高收益难。为什么网贷还能突破传统出借,从各种质疑到越来越多出借者所依赖的出借方式?小编只从两个比较哲学的理念去分析。
首先,存在即合理。
网贷本身并非像传统出借在中国有很深的根基,只是七八年前的舶来品。为什么在中国一落地便开花?因为需求。一方面,我国无数中小微企业长期长期患有资金“饥渴症”。因为规模小,在银行方面信用评级低,银行一般是不会施与贷款的,融资成为他们的刚性需求。
另一方面,虽然看似中国出借者的出借渠道有很多,但是受更方面因素的影响,很多出借者的闲置资金还是无处安放。银行门槛高,很多小额出借者被拒之门外,加上收益日渐下滑,增值空间十分有限。股市动荡难料,房地产低迷前途未卜,基金流动性太强,实体经济又找不到具体的项目,细数下来,不是大家攥着钱纠结哪种方式,是根本无从选择。网贷出借正好弥补了这些传统出借方式的缺陷,想不成为香饽饽都难。
另外从政策和经济大的层面来说,网贷如此利民利企,国家国家政策亦是重点培养。从政府工作报告到国务院常务会议,都提出网借贷是有效拓宽金融体系服务创业创新的新渠道新功能。
其次,失去则必然。
网贷呈“野蛮生长”的同时,行业风险弊端逐渐露出端倪,问题平台的存在的确伤害了选择差错的出借者们。不过好在行业发展到现阶段已经逐渐成熟,国家的监管日益到位,加上市场竞争优胜劣汰,不合乎规范、无法真正为出借者谋利的的平台被剔除是必然。
平台想要坐稳网贷的“筋斗云”,没有猴哥那样通天实力,何必要秒翻十万八千里,一步一个脚印才能取得真经。如今市场利率普遍下行,网贷平台保持10%左右的年化收益算是比较稳健,高达20%的平台,小编建议出借者们多留个心眼。另外,在刚刚过去的2015年,网贷成交量破万亿。但是,成交量飙升,优质资产告急,行业竞争从收益转向优质资产。例如钱香重度垂直的供应链金融,就是目前各大平台争夺的“大蛋糕”。
像钱香这类真正专注供应链金融的出借平台,不给对任何资产进行融资服务,并且将项目信息、资金流向透明的披露。在这样的情况下,出借人才能确保一个平台是否自融。因为根据透明的项目信息和资金流向,可以查询借款企业的工商注册信息,确定其股权结构,以此来判断该企业跟平台之间的关系,终判定平台是专注供应链金融还是自融的。除了稳健的收益,优质的资产也是网贷平台的立身之本。
