扶摇皇后天下归元 天下归元的小说真的好看吗?
不要怀疑,题主的感觉是对的,天下归元除了《凰权》以外的小说,确实不好看。
(先说好,我说桂圆哪些写得不好都以《凰权》为标杆,以她本人年龄阅历应有的水平为标准的。虽然在我心目中扶摇作为她的作品来说很烂,但是就排到整个言情界来说算是中等偏上。)
先给个个人主观结论——天下归元的文笔是领先于各网文的。看其“作者说的话”可以得出的结论是,她平时的文笔非常流畅、非常舒服,给人一种洒脱的感受——我一向认为,自然情况下的文笔可以反映一个人的心境,所以当时很喜欢桂圆。
天下归元的文字功底,很扎实,她是在文笔上认真下过功夫的.但是,后期一到写文那文笔就会骤降档次,发挥不如实际水平(她的文笔实际水平应该是在《凰权》中),《凤》《千金》《女帝》三本扭转《凰权》中的文风,越写越崩,看过《凰权》从而提高阀值的,看着这三本的文笔和剧情恐怕想砸手机。
她还有很严重的小说本身的缺点,比如剧情一般,套路严重,人物脸谱化严重,以及好好研究过历史的人都会纠结于她构建出的国家的合理性、斗争的合理性,令人痛苦。
但值得表扬,桂圆写出来的文章少有负能量爆棚的时候,三观大部分时期还是挺正的。 《帝凰》男主性格终于脱离套路值得表扬,但女主苏得可以,so建议别看。 《扶摇皇后》很中二很玛丽苏,后面母亲自杀太毁三观,看得老子想摔手机,桂圆自己也说不满意,别看。
《凰权》好文,胜在女主性格和相爱相杀的剧情,文笔远胜从前,值得一看。只是后面略崩。 《燕倾天下》文笔还成,不在乎剧情可以略看。
写的比较认真。 《凤倾天阑》苏。跪求别看。 《千金笑》枯燥。看不下去。是凰权之后的文却远不如凰权,我怀疑这是来刷钱的。 《女帝》《凤倾天阑》《千金笑》这几部质量全线下降,怀疑桂圆完全没在认真写。看了这三部直接从粉变路人到黑。
比如文笔之粗糙不复凰权的辉煌;比如剧情和性格重复套路到令人发指的地步;比如桂圆对自己的定位已经降到了近乎小白文的水准。 我先读了《凰权》,觉得这本书水平远超低龄网文,惊艳不已,感动不已,又看到这个问题,才把桂圆代表作们读了一排。现在我觉得我的牺牲真是大。我要向眼睛说声抱歉,浪费了那么多的深夜在看似好文的庸文上。
老实说,这几部书文笔是相当不错的,要华丽有华丽,要幽默有幽默,当初就是这点吸引了我,轻松碾压一众网文作者,在同期的各路古风言情文中独领风骚。本人看了这么多年的号称各种斗的言情烂文,诸如《庶女有毒》《重生之XXX》《花千骨》《步步惊心》一类,桂圆的作品有别于此类,其一文笔,其二女性易容当官剧情确实能给我眼前一亮的感觉。
但也仅限于眼前一亮了——因为等你多看了几部,你就会越发现桂圆写的东西是有套路在里头的,越到后期越明显,捏人的时候一个模子的,捏剧情的时候也是一个模子的,不变的是她写的女尊文本质上与众玛丽苏文大致趋同。
我对人人都爱的玛丽苏剧情已经恶心得无以复加了——当然,你苏要是苏得合理,可不带痕迹地、合理地解释为什么那么苏,那请你尽情地苏,比如凤知微。但你要苏得不合理还一个劲地苏,那带给我的就是恶心,譬如秦长歌。
我被起初的眼前一亮所牵引,以至于,我初读的时候认为,文笔拖沓不凝练是能忍的,谋略稍挫是能忍的,剧情奇怪突兀是能忍的,女主性格严重雷同是能忍的,男主配严重重叠是能忍的,以至于我看扶摇的时候觉得那是凰权的幼儿园版。
但,后来我看了《帝凰》,看到了在《扶摇》和《凰权》共有的套路,比如女子易容扮男子做官封王将相…之时,我真的怒了,我看到了三部逐渐升级的同一个女人与同一种剧情的自我安慰,我看到了一个作家正在塑造自己的套路,正在打扎实自己读者基础,以使得自己可以赚更多钱。
一个作者不可以这么不思进取。二者,明显的玛丽苏不能忍,桂圆的早期作品中,没有一部作品,避得开高大全、人人都爱的玛丽苏倾向,《帝凰》开头已经把女主吹得人神共愤以至于我根本不想看,《燕倾天下》挺清水,但也躲不开貌美智慧的套路。
《扶摇皇后》被捧为神作结果老子看了想摔手机,孟服药有了不起的武功和了不起的师傅和了不起的老公和了不起的7个备胎(没错总共8个),各个恨不得为其死,靠着开外挂踏平N国,这是古言田朴珺吗?而《凰权》一亮点就是首先女主在别人展现的不是美貌,而是沉稳和隐忍,她的智慧似乎更甚于美貌。
然而它有致命伤——权斗、颠覆政权根本不可能像书里描写的如此轻巧容易。中国古代最年轻进入内阁者张居正,40岁入阁。魏知按现今年龄划分都还没成年呢???
尽管桂圆本身的智商可以为女主的玛丽苏稍微合理化,但玛丽苏就是玛丽苏,即使矫饰良好,然而其本质上没有区别。同时,玛丽苏的人缘好为女主开了一个又一个的外挂,有些关键时候能够体现女主智商的片段、女主奋斗的片段反而少些,套路一多,可读性就不强,这样的剧情真是浪费了她的文笔。
另外,早期作品中桂圆有些凸显女主的手法真是太明显,明显到已经不符合其文笔的逼格了。套路的、篇幅的、字句的,无处不在、无微不至地,宁愿牺牲剧情合理性地强调女主的智慧沉稳美貌,让我有时候看的都尴尬得脸酸。
而且男主、配角都有一个特点,1,(敏感词)。2,对女主一往情深生可以死死可以生,一把这两点带入长者,我就吓得浑身发抖,有点常识的诸位能想象…会有那么多的男人甘愿为一个女人献出一切吗?
7.31补充 扶摇看完了。阅读体验真是糟糕…苏到不能忍,女主性格到后面真是越发奇怪(主观看法)。女主一个人随随便便抓着别国的皇帝/王爷就把控军权?小七后面为了让云痕当皇帝就打爆了上渊,就因为云痕跟战北野和孟扶摇有交情?边境的百姓都是草芥吗?我脑子不够用了。
而且战北野在酒楼随便指了个人,初次交锋就一见钟情,真是诡异得没法理解,当然你要跟我说,感情这种东西外人理解不来,那我也没办法,何必自欺欺人。但必须要说的是,扶摇合理性真是太低,我一个未成年都知道这样写很不符合逻辑,桂圆30以上的年纪会不知道?一看就知道是为了满足读者某种欲望而写的,刻意迎合,文学价值就会降低很多,我选择给《扶摇皇后》差评。
不少喜爱桂圆的读者们强调桂圆格局的大气,其点在于桂圆的文大多涉及朝堂、战争——但其合理性是有待商榷的。说是架空国大气,结果国家的体制、军队的编制、妇女的地位,没提?如此,小说里明显的错误基本没有。这样可以还提高比格,对吧。
《凰权》是一部言情权谋文,直白说是言情文,虽然大部分情节集中在搞事情,但其中以人系事的程度太严重了,讲真里面干的事情,让古代权臣们看了都要大呼三声,为什么我没有主角光环?对中国历史比较感兴趣的人会发现其中的政治槽点真的不少,纠结于其中的合理性你会很痛苦。
虽然它在同类网文“斗类”作品中的优秀不可否认,但是充其量只是把后宫之斗移到了朝堂之斗,同时飙金手指的时候,桂圆尽可能为其合理化,抑或是削弱它的影响以文笔来掩盖。
比起《扶摇》其格局、文笔、节奏、人物性格比起扶摇高出几个档次不止.回题,凰权对于女主性格的把控和对诸位男配的性格描写都挺精彩,并且相对合理,除了苏以外没有什么大的槽点。
配角较前几部更丰满立体,比如顾南衣,他比起单纯的冷酷狂霸拽的脸谱化性格,有一定距离,他只是个自闭症,后期的成长真的令人感动,但越到后期越以凤知微为中心的剧情让我有种淡淡的恶心感,但这仍然是桂圆为数不多的的人物亮点;宁弈在长孙无极上添了一点阴险和细腻,战北野基本上对应赫连铮(这两个人基本上无甚区别),凤知微是孟扶摇少一点任性多一点隐忍的幼稚版。
值得一提的是,《凰权》开头够惊艳,非常大胆,女主一上来就杀人,若是不考虑其合理性的话,那段开头直接强烈吸引了我的眼球。 剩下待补。
丢个硬广
请问如何评价《庶女有毒》(又名《锦绣未央》)这部小说? - Hoper 的回答有哪些你特别喜欢的小说片段? - Hoper 的回答 - 知乎
鉴于很多人在评论/私信中询问我什么书好看,所以就搬到答案上来吧。我筛选书目的标准是,文笔流畅精准有趣,不可有废话,不喜欢华丽/清新/矫情文风;剧情必要真实感与逻辑并重;人物不可太单薄,必有特色。不大看外文翻译后的书。呈报书单如下。
言情有《囚宫》(虽然我觉得后半部是垃圾,但前半部很棒,非常有真实感)
《鹤唳华亭》(古文功底深厚,剧情也很棒,只是稍显晦涩)
《东宫》(虽然剧情比较狗血但是还是比较有趣)
非言情《我的团长我的团》(心目中的文笔第一剧情第一人物第一的神作,绝对震撼与真实)《面纱》《兄弟》《1984》(神作
非小说《清华园日记》季羡 《味至浓时即家乡》梁实秋(似乎有个别名叫《雅舍谈吃》)
人文社科类 《通往奴役之路》《致命的自负》《自由宪章》《个人主义与经济秩序》←哈耶克(一个跟社主和凯恩斯干架的,得过诺贝尔经济学奖的伟大思想家)
《美国的本质》(部分扯淡,仍然有一读的价值)
