【对束星北评论】浙大名师束星北怼蒋介石、校长 与总务处长打架
摘要:“我们用人是用他的学问,又不是用他的脾气,脾气不好还可以督促他改嘛!”
竺可桢有雅量,能够宽容异见教授。物理学教授束星北是英国爱丁堡大学硕士、美国麻省理工学院硕士,曾做过爱因斯坦的助教。他忠诚爱国,刚正不阿,眼中容不得一粒沙子,“遇到事情总爱打抱不平,在浙江大学的师生中有‘束大炮’的绰号。”(许水涛《束星北之女束美新访谈录》)曾多次顶撞竺校长“没能耐(去弄钱)”,竺仍然尊重和爱惜这位奇才。
“九·一八”事变后,束星北中断在MIT最前沿的相对论和量子力学研究,回国从军。1932年1月受聘于南京中央军官学校物理教官,因跟蒋介石当面顶撞,批评他不抗日,7月即被解聘。9月受聘于浙大物理系任副教授。他向来不是个安分人,又在浙大和校长公开叫板。
1935年底至1936年初,时任校长郭任远在浙大奉行“党政”,推行简单粗暴的军事化管理,阻挠学生声援“一二·九”爱国运动,招来军警逮捕学生12名,且开除学生太多,引起师生强烈不满,发起“驱郭运动”。
郭任远“擅自动用中央研究院拨给浙大物理系的一笔专用经费”(杨竹亭《难忘的老师──束星北教授诞辰100周年祭》),束星北代表理物理系责问交涉,当场掀翻郭校长宴请客人的酒桌,并带头辞职,带动物理系主任张绍忠等名教授和他的助教吴健雄辞职离校。他们的辞职,助燃浙大“驱郭运动”,最终迫使郭任远离职。竺可桢接任校长后,不仅从上海聘回束,次年又晋升其为正教授。
有一次,束星北和总务处主任争吵,打了对方一拳。在校务会议上,有人提出,大学教授为人师表,打人还有资格做教授吗?提出浙江大学不能留他,在会上争吵不下。竺可桢不愿放走这个人才,为束辩护:“我们用人是用他的学问,又不是用他的脾气,脾气不好还可以督促他改嘛!”就这样力排众议把束星北给留下了。(竺安《从竺可桢看大科学家识才爱才》)
“束星北打架”获得其女束美新、学生程开甲印证,而且打的就是竺校长亲戚。束美新披露了原委:王淦昌染上肺病,理学院院长胡刚复请束星北任物理系主任,程开甲代表物理系去总务处领取科研实验材料,没想到总务处长多次故意刁难,程开甲只好将此情况向束汇报。束亲自去总务处交涉,仍然受到处长刁难,忍无可忍出拳。
浙大1940级理化系(后转史地系)学生杨竹亭评论此事:“‘教授打人’当然不对,是不文明的行为。可是全校师生都称赞他,认为该打”;“大家都站在他的一边。”(杨竹亭《难忘的老师──束星北教授诞辰100周年祭》)
虽然挨打的总务处长是竺校长的亲戚,但竺处理此事公平,巧妙化解矛盾。他从70公里以外的遵义总校坐汽车赶到湄潭分校,认为总务处影响教学,应该承担主要的责任;束教授批评总务处是应该的,但打人也不对。
据竺可桢之子竺安回忆,竺可桢一方面要束去给人家道歉,承认错误,一方面又做说和工作。总务处主任要求束写道歉信,当众宣读,并请两桌酒。竺说,抗战时期物价昂贵,酒就摆一桌吧,吃饭前,让束星北把道歉书念了,念完后,他就把道歉书拿过来,揣到自己兜里。没有使束的把柄落在对方手中,消除束的心理负担。(吴朝香、林梢青《竺可桢日记背后的那些故事》)
束星北女儿多年后说:“竺可桢就这样以坦荡公正、宽容大度和人格魅力征服了我父亲。”(许水涛《束星北之女束美新访谈录》)
(2018年12月9日02:41一稿,12月15日21:18二稿,【山水微言·251-2】。本文为《竺可桢:“东方剑桥”之父──“师表校魂”大学校长系列竺可桢史评之事功篇》连载第8节。)返回搜狐,查看更多
