【麦肯锡的书】跟麦肯锡原理有关的书·写出有深度的文章

2019-04-28
字体:
浏览:
文章简介:什么样的文章会让我们觉得有深度. 1.细节(客观事实) A.可靠的数据做基础 B.基于可靠的逻辑 C.基于确实的访谈.实地调研,而非想象 2.预见性(基于客观事实作出的推理) 在一件事儿或者一个行业刚刚出现的时候,预见到发展的走向.困难.优势等等,而不是简单的一句,这个行业会有很好的发展. 3.观点(对于推理作出评价) 让一篇文章看上去就像在diss某人.[麦肯锡的书]跟麦肯锡原理有关的书·写出有深度的文章GRE写作里的argument 就比较像这个,也难怪现在美国商学院渐渐也接受GRE成绩,单

什么样的文章会让我们觉得有深度。 1.细节(客观事实) A.可靠的数据做基础 B.基于可靠的逻辑 C.基于确实的访谈、实地调研,而非想象 2.预见性(基于客观事实作出的推理) 在一件事儿或者一个行业刚刚出现的时候,预见到发展的走向、困难、优势等等,而不是简单的一句,这个行业会有很好的发展。 3.观点(对于推理作出评价) 让一篇文章看上去就像在diss某人。

【麦肯锡的书】跟麦肯锡原理有关的书·写出有深度的文章

GRE写作里的argument 就比较像这个,也难怪现在美国商学院渐渐也接受GRE成绩,单单是写作就很符合商务报告的写作逻辑。

..................................... 按照阅读先后顺序排列

1. 《麦肯锡问题解决方法与技巧》 大岛祥誉 内容很浅,但是足够有意思。读完感觉就像读了一本漫画书。通过一个想象的案例-传统点心店清古堂即将破产,来分析如何挽救这家店。基本的原理比如3C、MECE、逻辑树等都有提到。趣味性大于内容。

【麦肯锡的书】跟麦肯锡原理有关的书·写出有深度的文章

书中提出了非常有价值的一个问题是在解决一个问题之前,要先正确地提出一个问题。想起在The Hitchhiker’Guide to the Galaxy里面,两个先知问了终极电脑一个关于生命关于一切的终极问题(the ultimate question of life, universe, and everything),终极电脑给出了答案42。

但是这个答案是没有意义的,因为这个问题本身是不清晰不明确的,所以相应的答案也没有意义。

【麦肯锡的书】跟麦肯锡原理有关的书·写出有深度的文章

2. 《麦肯锡图表工作法》齐藤显一 竹内里子 方法论-通过数字了解全局、判断市场是否还存在商机、摸清价值链在哪些环节有问题、思考基础设施是否有问题、弄清问题本质给出解决方法。

和上面提到的书一样,这本书也是日本人写的。在上一本书里,作者编了一个清古堂点心店,这本书里贯穿整本书的是一家叫KENTA的面包店。并且这本书的作者声称他从来没有处理过面包店的咨询,更没有处理过一家叫做KENTA店的案例,以此说明案例本身是纯粹编的。但是这两本书的作者竟然都用了点心面包店来做案例,也不知道是不是凑巧。

3. 《金字塔原理》 芭芭拉·明托 这更像是一本写作书。 适合在练习GRE作文之前看,里面很多的思考逻辑和思考方法都是在GRE写作中切实可以用到的。

虽然是麦肯锡所有书中最经典的一本,但是我并不喜欢这本书,主要原因是这本书里使用的案例过多,在不停地转换思路的过程中,我觉得很烦。比如作者在演示逻辑这一篇章里,行首缩进法用了一个例子,下面的项目符号法又是另外一个例子。但是每个案例又没有足够多的细节,只是简单介绍一下,感觉就是我刚想仔细思考一下,就没有细节提供了,然后就跳到了另一个话题和另一个案例。

所以反而这本最经典的书读起来没有前两本那么有趣,而且里面提到的逻辑相对来说还算熟悉,相对来说感觉有用的信息不是很多。

3. 《金字塔原理2:实用训练手册》芭芭拉·明托

这是一本写作练习册,最大的价值是里面一个一个小案例。这些案例的来源基本上就是接下来要去阅读的书单,最值得接下来去阅读的书包括-

这些估计也是哈佛商学院的必读或者选读书目。

但是这本书从根本上解决了我目前最大的一个困惑-为什么没有咨询公司上市,答案就是下面这两页-

对于咨询公司来说,公司的财产其实是每一个顾问的知识,如果一个顾问离开,会对公司造成财产损失,有的甚至在某一段时间内是很致命的。那么反过来想,假如某一家咨询公司声称自己要上市,其核心业务一定不是咨询项目,而不过是顶着咨询的名头而已。