道士下山讲的什么意思

2019-08-28
字体:
浏览:
文章简介:道士下山不是一部好电影,就像他之前的几部一样,陈凯歌似乎仍然没有找回那个最巅峰时期的自己,或者他永远也找不回了,这恐怕也是很多成名多年的导演面临的问题吧.站得太高也就离世界太远了,以至于很难再找到跟世界交流的方式了.道士下山讲的什么意思影片有一个荒诞的有些恶搞喜剧的外壳,加上徐浩峰特有的武林门派的故事,再来点玄幻武侠的特效共同构成了这部电影.东拉西扯一大通之后,突然在最后甩出一堆道理,洋洋自得地看着观众,你们明白了吧,道理其实不难懂,只是这讲道理的方式太没意思,甚至前面这些故事到底能不能顺利推出

道士下山不是一部好电影,就像他之前的几部一样,陈凯歌似乎仍然没有找回那个最巅峰时期的自己,或者他永远也找不回了,这恐怕也是很多成名多年的导演面临的问题吧。站得太高也就离世界太远了,以至于很难再找到跟世界交流的方式了。

道士下山讲的什么意思

影片有一个荒诞的有些恶搞喜剧的外壳,加上徐浩峰特有的武林门派的故事,再来点玄幻武侠的特效共同构成了这部电影。东拉西扯一大通之后,突然在最后甩出一堆道理,洋洋自得地看着观众,你们明白了吧,道理其实不难懂,只是这讲道理的方式太没意思,甚至前面这些故事到底能不能顺利推出这个道理同样是个问题。

道士下山讲的什么意思

现在看陈凯歌的电影总有点难过,你会发现他真的很想和这个世界谈谈,并试图用更贴近大众的方式来谈。这部道士下山却弄些恶搞喜剧的元素,他希望离观众再近些,却总是不得其法。包括这部道士下山评分也怪低的。一向很严肃,爱讲大道理的陈凯歌导演突然也开始引入恶搞喜剧的元素,这本就是件蛮可怕的事情。

尤其范伟,林志玲,吴建豪那部分有点故意想搞笑,又找不到法门,只能靠范伟以及吴建豪的形象做出些喜剧效果,反而弄得自己很低级,有点得不偿失。

或者导演是想以这种荒诞来投射,凡世间的种种乱象吧,并以这些乱象去呼应最后的上山,以及主角精神的升华。只可惜这种喜剧方式并不是导演擅长的,与影片的内涵也有些相悖。而且这夸张的故事先把电影搞得非常廉价,好像恶俗喜剧,反而让影片最后想讲的那些道理无处安身了。

大体来看,片子还是太玄了,影片讲的是小道士何安下下山之后遭遇尘世间的种种,去看各种乱象与恩怨情仇,最终悟道,但表达方式总有点故弄玄虚,搞些夸张的人物、神话般的剧情,以及从头到尾飞来飞去的吊威亚、太极气波功、日月双修术,如神仙一般的大师,都是乱象奇观,让人眼花缭乱,却很难留下什么。而在这样浮躁的东西之后,却希望能提炼出些道理,做些升华其实蛮难的。

实际上,徐浩峰的原著小说道士下山就是个满悬的东西,那本书山上山下前后鲜明的分成两部分。而在山下则以各种匪夷所思的遭遇组成,从武林高手到军统特务、三教九流、凡人仙长应有尽有。他透过何安下的遭遇,去看爱情、看武学、看人生、看家国,甚至看环球宇宙世间万物。所以这道士下山下的就是人世间,陈凯哥决定拍这个故事,应该也是看中了这一点吧。

这小道士何安下就是那个初涉世事的婴孩,透过他的眼去看世间百态,所以你会看到他的世界,强烈的好奇以及无知,想散就散、想热就热,并没有征兆。世界交给他什么他就学会什么,最终看这个世界怎么去把何安下的故事写成。或者说影片希望拍成这样一个故事,只可惜在故事的后半段何安下这个角色似乎并没那么重要了。影片也从如何塑造何安下的性格变成了他如何去观察这个世界的种种。

于是,观众透过何安下的眼去看八卦门师徒的对战,看门派之争、看查老板战特务头子,这一切逐渐与何安下无关了,他的角色变得无足轻重,多少有些可惜。张震这个角色倒是蛮有意思的,实际上,在原小说里查老板只是个小角色,而且是一个靠传闻拼起来的人,如果没记错的话,好像还成了一个疯子。总之,这只是何安下在山下遭遇的众多过客中很小的一个。不过在电影里,他的角色却意外持重,专门有一段前情又续一段后果,甚至还有感情线。

也许导演太欣赏张震了吧,忍不住一再加戏,虽然他那段蛮快的。道士下山拍的后半段毫无征兆的就出现了激情,郭富城与张震互诉衷肠,还滚了草地。到现在我也不明白这段剧情有什么意义,无论对剧情还是主题,其实并没有那么重要。或许导演真的就只是想让他们卖卖腐,搞个基。

就像上面说的道士下山的原著小说线索很多也很杂,到了电影里就必须要做各种删减,去掉各种人物合并各种剧情,所以这其中也有很多并未完全讲透的东西。比如那个和尚就是那个一直给何安下做导师的人,这个角色多少有些浪费了,并没有说得很透,看评论也有很多人没太理解这个角色。

有不少网友把道士下山称为无极二,起先还真没这个感觉,不过确实有些相似之处。比如都有很夸张的美术和视觉效果,用浮夸的外形去讲一个空洞的故事,最终希望引出一个高大的主题,甩出几个道理,自以为很厉害,实际上什么都留不下。