莫砺锋对柳如是的评价 如何评价高宽用3000字文言写的《上南京大学莫砺锋教授书》?

2017-05-27
字体:
浏览:
文章简介:篇名堆叠如獭祭之鱼,姓字迭出若点鬼之簿.轻言炫耀,类泥蛙之夸坎井;寻章摘句,似乞儿之补衲衣.洋洋千言,半非己作;滔滔怨愤,全无自知. 通俗的来讲,这篇文章给人的观感就是,一个人名.又一个人名.好多好多的人名,一个书名号.两个书名号.好多好多的书名号,然后是大段充字数的文献引用,百十字自吹自擂的自夸之词,不断出现的怨愤.憔悴.恓惶.忧伤.作者明明不善于文言写作,又何苦来吹这个NB呢. 积累薄弱,文采不足,都不是我开喷的理由.但是通篇如此装逼,那就不能忍了. 由于从业者稀缺,每个热爱传统文学创作的人

篇名堆叠如獭祭之鱼,姓字迭出若点鬼之簿。轻言炫耀,类泥蛙之夸坎井;寻章摘句,似乞儿之补衲衣。洋洋千言,半非己作;滔滔怨愤,全无自知。 通俗的来讲,这篇文章给人的观感就是,一个人名、又一个人名、好多好多的人名,一个书名号、两个书名号、好多好多的书名号,然后是大段充字数的文献引用,百十字自吹自擂的自夸之词,不断出现的怨愤、憔悴、恓惶、忧伤。

作者明明不善于文言写作,又何苦来吹这个NB呢。 积累薄弱,文采不足,都不是我开喷的理由。

但是通篇如此装逼,那就不能忍了。 由于从业者稀缺,每个热爱传统文学创作的人,往往在很长一段时间都是各自圈子里的文采第一人,于是沾沾自喜,自觉仲尼既没,斯文在我,出言作文,往往带有睥睨众生之态。

其实,无非是井蛙不知江海之大,不说我知道的文言写手们,哪怕是在一个业余的文言论坛,这种文采也只能算是二三流之间。配上点鬼簿和獭祭鱼两大缺点,直接三流。 学识不在硕士生之下?君之才学,南大四年不见?我见过的初中才子甩这篇文章几条街。

一代学术托命之人?特立独行卓尔不群?兄弟,中二病的上限是高二,你都高三了。 所经之痛苦非议,虽千言万语亦难道得十之一二?我先问问,你不是从焚书坑里穿越来的吧? 忧伤憔悴,栖栖遑遑,目力渐衰,病榻缠绵?十八九的汉子有这么娇贵? 最后说几句闲话。

现如今,随便找一个文言创作论坛,里头都充斥着这类的文字,哀叹华夏文化衰亡的,自封文明传承者蔑视众生的,自认天下无双毛遂自荐的,甚至发帖给出qq号让高校教授们私聊才发文的。

好像一个穷矮搓学了点文言,别人就应该顶礼膜拜尊之为大师了。 传统文化只不过是无数爱好中的一种,文言文也并非比其他文体高贵。然而许多的文言创作者们,却因为自己的擅长文体,形成了一种毫无根据的优越感。殊不知,一个文体被无端推上了神坛,也就从此失去了流行的活力。 置身庙堂之上,不若曳尾于泥涂。至少曳尾泥涂的时候,文言还是活着的。