马兴田的女儿 26号康美的暴跌是马兴田的重大失策或是康美出了问题?

2018-04-23
字体:
浏览:
文章简介:近日康美巨量暴跌, 引起不少机构及小散夺跌狂奔, 尸横遍野, 也令很多坚持蓝筹股长线投资的股民失去信念, 会今后采取捞一把便走的短线投机方式, 这对于康美股票今后是不利的.众所周知, 当一个股的机构出逃或大股东减持, 都容易引起股民的对公司的基本面产生猜疑而引起股价的大幅波动, 何况是该股的前七大股东中的二个主庄及一个非机构的康美成员同时大幅减持,这不能不引起投资者对公司的状况产生高度怀疑, 这便是康美26号产生巨量暴跌的主要原因, 这或者不是机构的有意砸盘, 应是大量的机构及小散因恐慌抛售而造

近日康美巨量暴跌, 引起不少机构及小散夺跌狂奔, 尸横遍野, 也令很多坚持蓝筹股长线投资的股民失去信念, 会今后采取捞一把便走的短线投机方式, 这对于康美股票今后是不利的.

众所周知, 当一个股的机构出逃或大股东减持, 都容易引起股民的对公司的基本面产生猜疑而引起股价的大幅波动, 何况是该股的前七大股东中的二个主庄及一个非机构的康美成员同时大幅减持,这不能不引起投资者对公司的状况产生高度怀疑, 这便是康美26号产生巨量暴跌的主要原因, 这或者不是机构的有意砸盘, 应是大量的机构及小散因恐慌抛售而造成的.

当然, 嘉实及大成二位中银系的虎兄狼弟携手同时减仓或清仓,无论他们是因获利丰厚转而介入其他低位的股票或真是在玩弄手段打低股价于低位回补后再拉升, 都是无可非议, 因他们本质便是不择手段通过股票来盈利.

另外, 康美的家族成员许燕君减持的1000多万股是一年前增仓的, 她将增仓部分卖出, 不管其是配股所得或是出于何种目的而加仓的, 也无论其是盈利或亏损减持, 都是一种无可非议的行为.

单独将二者分开看都属于无可非议的正常行为, 但二者同一时间出现就有问题, 如果不是康美出了问题,便是马兴田的重大失策而做成的. 分析如下:

1.如果上述二机构真的是清仓离场(因26号之前的K线是机构继续出货的形态),是什么原因令一个已合作了多年、且在08年及前期2312点那种艰难时期都不离不弃的坚定伙伴会选择在政府大力提倡介入蓝筹股且不断推出各种利好来刺激股市上升对康美股票有利的时候绝情而去呢? 应只有下述几种情况才会发生: 一是机构的资金链断裂导致被迫清仓, 但这一般发生在私募基金, 嘉实及大成二位中银系的虎兄狼弟不属于此种情况;  二是企业出现问题或基本面恶化, 如果这样,康美有责任进行公布或澄清;     三是企业与主庄之间的合作产生了不可调解的矛盾, 二者离婚另寻第二春.

如果是这一原因, 便是马兴田的失策之一, 马兴田应想尽一切方法来化解矛盾及挽留虎兄狼弟或委屈求全来避免对股票带来大的冲击, 因股票的大幅下跌比割地求和所造成的损失更大, 虎兄狼弟完全可以不用理会企业的命运, 康美垮了他们明天可再找一个钱多人傻的股票,但马兴田便要面对烂摊子而欲哭无泪了,尽管男儿有泪不轻弹;  

2.若上述二机构只不过是玩弄手段, 声东击西而愚弄小散, 则马兴田更是失策. 这种长期合作的主庄对股票作出这么大的行动及冲击, 如果说没经马兴田的同意或合谋, 重度神经病患者都不相信. 如果真是这样, 这样明目张胆地愚弄股民的行为, 还会有人信任这种企业及企业家吗? 因为其中同样也伤害了不少信赖企业并真正中长线投资的中坚股民啊! 声誉的损失比股价的一时低迷对企业的影响, 谁大谁小? 明智的人都清楚. 俗语”取财有道”! 

3.至于许燕君减持的1000多万股, 外界传一说是马的为丈母, 一说是马的小女, 不管是丈母母或小女, 试想一个高令的老人或未成年的小女, 能未经马董的同意便进行超过一亿元金额的买卖吗? 若是一次经马董同意下跟随虎兄狼弟的套利或高出低补的操作。

则马兴田便要面对二方面的指责: 一利用内部的知情权, 跟随庄家进行套利操作,有内部交易的嫌疑, 应由监管部门进行查处; 二是股东与主庄同时大幅减持, 这对股票的影响及杀伤力是巨大的, 令不少人对企业是否产生了重大的经营风险而产生高度怀疑, 技术破位下方无支撑, 高度猜疑引起大众夺路狂奔, 信任危机,令大量中坚股民萌生去意,.不知马兴田在同意许燕君跟随庄家大幅减持时, 是否会已考虑到这些结果? 若是已预料到仍为之, 我想, 康美真的值得大众所弃了。

影响是巨大的, “老大(股民)不满意, 后果很严重!”马兴田董事长, 不需要股民强烈要求你站出来作解释, 即使为了你的人格、为了你企业的声誉及股票, 你都应该有所行动了, 借助媒体消除人们的猜疑也好, 用实际行动重升股价也好, 只有这样, 才能避免更大的损失.这是一位真正希望康美能不断发展壮大的股民的肺腑之言.