黄希庭应对方式 中学生心理性及其与应对方式的关系研究

2018-01-08
字体:
浏览:
文章简介:中学生心理弹性及其与应对方式的关系研究 发展与教育心理学专业 研究生张苏 指导教师王庆 摘要 本研究采用李海垒等人修订的<青少年心理弹性量表 HKRA >和 黄希庭等人编制的<中学生应对方式量表>对绵阳某国家示范高中546名学生 的心理弹性及其与应对方式的关系进行调查研究,研究结果如下: 1 中学生心理弹性总体情况良好,在中等偏上程度.在总体上中学生心理弹性不存在显著的性别差异差异. 在总体上,中学生心理弹性在四个年级 高一年级.高二年级.高三年级. 复读年级 之间均无显著性差异.

中学生心理弹性及其与应对方式的关系研究 发展与教育心理学专业 研究生张苏 指导教师王庆 摘要 本研究采用李海垒等人修订的《青少年心理弹性量表 HKRA 》和 黄希庭等人编制的《中学生应对方式量表》对绵阳某国家示范高中546名学生 的心理弹性及其与应对方式的关系进行调查研究,研究结果如下: 1 中学生心理弹性总体情况良好,在中等偏上程度。

在总体上中学生心理弹性不存在显著的性别差异差异。 在总体上,中学生心理弹性在四个年级 高一年级、高二年级、高三年级、 复读年级 之间均无显著性差异。

但经年级间事后多重比较分析发现复读年级 在不同程度上都与高一、高二、高三年级存在显著性差异。 在总体上,不同班级性质中学生心理弹性存在显著性差异,重点班的心理 弹性得分显著高于普通班。

在总体上,复读生与非复读生的心理弹性存在显著性差异,且复读生的心 理弹性得分显著低于非复读生。 2 在总体上中学生应对方式无显著性别差异,且不存在四个年级间的显 著差异。

在总体上,重点班与非重点班中学生应对方式存在显著性差异,重点 班的应对方式得分显著高于普通班。复读生与非复读生在应对方式总分上无显 著性差异。 3 中学生心理弹性与应对方式在总体上呈极显著正相关。

心理弹性与应 对方式中的问题解决、求助、退避、发泄呈极显著正相关,与幻想呈极显著负 相关。问题解决、求助、幻想三个维度都与心理弹性有直接关系:问题解决、 求助两维度均能显著正向预测中学生心理弹性情况,幻想维度能反向预测中学 生心理弹性情况。应对方式对心理弹性的路径分析表明问题解决、求助、幻想 三维度对心理弹性均有直接效应,