薛兆丰奇葩说 看《奇葩说》涨学问 薛兆丰讲故事秒懂专利制度

2019-11-11
字体:
浏览:
文章简介:自从薛兆丰老师上了<奇葩说>,这个节目越来越有深度了.在新一期的节目中,薛兆丰和蔡康永两人首次下场正式辩论,为本季奇葩说奉献了最有深度的一期内容,以至于广大群众纷纷表示--太高深了,都没看懂.薛兆丰奇葩说 看<奇葩说>涨学问 薛兆丰讲故事秒懂专利制度这期的辩题是这样的作为正方的蔡康永支持知识共享,他认为知识的垄断在现实中是以专利垄断的形式存在,而这种垄断让和多人失去了机会,失去了可能性,这是一种不平等.如果有一种药片可以救治患者病症,但知识产权被垄断,究竟是为了少数资本家的利益,还

自从薛兆丰老师上了《奇葩说》,这个节目越来越有深度了。

在新一期的节目中,薛兆丰和蔡康永两人首次下场正式辩论,为本季奇葩说奉献了最有深度的一期内容,以至于广大群众纷纷表示--太高深了,都没看懂。

薛兆丰奇葩说 看《奇葩说》涨学问 薛兆丰讲故事秒懂专利制度

这期的辩题是这样的

作为正方的蔡康永支持知识共享,他认为知识的垄断在现实中是以专利垄断的形式存在,而这种垄断让和多人失去了机会,失去了可能性,这是一种不平等。如果有一种药片可以救治患者病症,但知识产权被垄断,究竟是为了少数资本家的利益,还是为了全人类的利益?

薛兆丰奇葩说 看《奇葩说》涨学问 薛兆丰讲故事秒懂专利制度

蔡康永“老谋深算”,知道经济学家逻辑背后的冷静与冷酷,于是上来就给薛兆丰挖好了道德的“大坑”。以专利技术背景下的昂贵特效药为例,指出知识专利垄断带来的危害,一上来就从从道德情感上抢占制高点,实在是“太坏了”。

薛兆丰奇葩说 看《奇葩说》涨学问 薛兆丰讲故事秒懂专利制度

薛老师很从容,估计早猜到了蔡康永的套路。面对如此深的“坑”,没想到薛兆丰不仅轻易化解,而且润物细无声,先是金句开场,然后娓娓道来讲了两个故事。

抢金子

假设我们远处,有一块金子。任何人只要跑过去,就能拿到这块金子了。作为一个冷眼旁观的人我知道,无论多少人冲过去抢这个金子,最后只有一个人能拿到,其他人都是陪跑的。这些陪跑的成本是浪费的。

我作为一个局外人,我劝大家别跑了,肯定不会有人听。只有一个办法是可以劝阻你们不要跑的。那就是我告诉你们,在你们当中有一位百米赛跑的冠军,刘易斯在这里,博尔特在这里,你们肯定跑不过他。这样大家就不会盲目去抢金子,浪费成本。

捞沉船

曾经有过一艘沉船,它里面装了很多珠宝,沉到海里面去了,打捞公司一拥而上。它要打捞,其中有家打捞公司,它向法庭申请禁止令,说我要申请一个垄断的权利。阻止别人都来打捞。

法庭说,为什么,你有什么理由?他说,我们现在哪一个打捞公司,都没有办法打捞,因为沉得太深了。但是只有我们公司,是准确的知道这个沉船沉在那里的,所以说我们是最有希望的。如果你不颁布这个禁止令的话,我们一拥而上的话,用于打捞用于争夺的成本,可能甚至会大于沉船里面的珠宝的价值。这使得我们的努力最后没有意义。法庭同意了这家公司,最后这家公司慢慢的打捞,获得了最有效率的回报。

薛老师用两个简单故事,讲解了整个专利制度的逻辑。

专利制度通过对垄断的保护

避免了全社会的低效和浪费

专利制度不是在保护垄断,是在更大尺度上保障的全社会的效率和成本。

薛兆丰开场的那一句,其实寓意深刻。通往地狱的道路,是用善良的意愿铺成的。仅仅是出于善良,是没法改变世界的。真正改变世界的,其实是那些直面社会问题的企业家。是爱迪生,福特,是乔布斯,是每一个敢于付出一切去创新的人们。改变世界的力量,来自创新的效率。

这道辩题是观点之争,不是事实之争。事实层面,薛兆丰老师的关于专利的观点其实无法辩驳。但专利制度作为对特种知识的垄断,并不是无懈可击。历史上,专利制度确实起到了知识产权的保护作用,但是伴随其发展也带来了阻碍创新的副作用。今天我们也蹭一下薛兆丰老师的热度,也想谈谈如何更好的保护科技创新。

专利制度保护知识产权不受侵犯,但也确实阻碍创新。

1980年代以前,只有大公司才能搞得起创新。因为大公司手握重金,可以花大价钱购买高校的先进科技,很多时候不光要买专利,还要把相关科学家和他的实验室一起买走,因为要不然你把专利买走了,科学家还留在高校,他就搞不了相关的科研了。

正是我们一直介绍的《拜杜法案》改变了这一现状,使得高校大量的知识产权可以被转让,而且只转让独家商业权益,不涉及专利,科学家可以继续做研究,所以专利转让费用大大降低了。转让费用降低以后,不光大公司买得起,小公司也买得起。于是也给了小公司进行技术商业化提供了一条可行的路径,专利转化的速度大大加快了。

《拜杜法案》之后,小企业更容易拿到高校的先进科技,可以提前做突破性创新。因为小企业做微创新,壁垒不足,没有竞争优势,会被大企业挤压,所以小企业更愿意尝试突破性创新。做突破性创新具有不确定性,大企业无法确保内部利益一致,做起来阻力很大,反倒是微创新,成绩有目共睹,是大企业更加喜欢的。

所以,《拜杜法案》之后,突然之间整个科技创新的生态重心就变了,大公司反而拿不到最先进的科技了,小公司开始越来越多的主导创新,创新的效率获得了极大的提升。

这一期的《奇葩说》中,薛兆丰所在的反方队伍最后输给了蔡康永所在的正方。但是没有关系,辩论本身就是关于观点的激辩,并不是关于事实的较量。感谢《奇葩说》通过这样的娱乐形式,让更多人了解什么是专利,什么是专利背后的逻制度逻辑,这已经是一件非常有意义的事情了。

我们特别看重专利转化,通过专利技术来建立技术壁垒,可以显著增加企业的竞争力。在中国今天,关于专利的话题还是太少太专业,我们希望借助更多的平台能一起发声,让大家关心这一问题,之前我们邀请过美国知名专利律师柴德平,讨论过关于中国“垃圾”专利背后的问题--《那些看不见的“垃圾”,更让人触目惊心!》,感兴趣的朋友可以点击阅读。

下周我们我们将继续邀请创新地图超级会员的专家导师,在美国从事技术转移工作的一线专家--罗格斯大学技术转让办公室张勇先生,给大家带来关于技术转移和专利知识的培训,一起深入了解专利背后的故事。如果你有感兴趣的话题,请给我们留言。