视觉中国的图片在哪看 视觉中国 卖的是图片 不是图片里的实物!

2019-07-31
字体:
浏览:
文章简介:说实在的,可能很多人的气愤还在于,拍个国徽.国旗,多简单的事,还要卖钱,真是想钱想疯了.如果有人真是这么想,请你拍这样的照片出来试一试!比如共青团中央,完全可以硬气些地在自己的官网挂出相关的照片让大家免费用!视觉中国的图片在哪看 视觉中国 卖的是图片 不是图片里的实物!说老实话,任何一个有点常识的人都知道,摄影是一个专业的技术活,有些照片你看着很普通,但是要拍到能卖得出去的水平,并非十分容易之事.比如我,也算是一个摄影爱好者了,从十岁就开始用照相机拍照,但是现在,但凡要我用手机拍个身份证,要想拍

说实在的,可能很多人的气愤还在于,拍个国徽、国旗,多简单的事,还要卖钱,真是想钱想疯了。如果有人真是这么想,请你拍这样的照片出来试一试!比如共青团中央,完全可以硬气些地在自己的官网挂出相关的照片让大家免费用!

视觉中国的图片在哪看 视觉中国 卖的是图片 不是图片里的实物!

说老实话,任何一个有点常识的人都知道,摄影是一个专业的技术活,有些照片你看着很普通,但是要拍到能卖得出去的水平,并非十分容易之事。比如我,也算是一个摄影爱好者了,从十岁就开始用照相机拍照,但是现在,但凡要我用手机拍个身份证,要想拍得极其方正,没有任何杂七杂八的光影,实在是做不到。

视觉中国的图片在哪看 视觉中国 卖的是图片 不是图片里的实物!

做自媒体的人估计都知道,申请微信要上传一张本人手持身份证的大头像,老实说,我自拍了几十张,都审核不通过。后来只有请别人拍,才获得通过。

而且,拍国徽国旗,今日有报社的编辑跟我说,要找这样的图片还真不好找,好像也只有上视觉中国上才有。首先这两样被拍物品,就不可能是随便谁都能有符合法定标准的实物的。其次,那面国旗多么平展,至少要请人在现场烫得十分平整吧,否则路上搬运也会弄绉。

视觉中国的图片在哪看 视觉中国 卖的是图片 不是图片里的实物!

而且大家可以看到,它的光线非常均匀,你在自己家用日光灯、节能灯是绝对没有可能这个效果的,很可能是在摄影棚里拍出来的。费这么大功夫才得出来的一张照片,怎么就不能要个版权了?

如果视觉中国一张照片几十元或是上百元的费用大家嫌贵,那么大家可以自己派摄影记者去天安门拍个有版权的回来,看看能不能有这样的费用跟效果?

还有关于太阳黑洞的照片,我最初看到的声明现在说是已经改掉了,但是我依稀记得,那就是提醒大家,这张照片他们也没有全部的版权,所以不能卖,如果有人要用于商业目的,请注意其中的版权风险。

在我看来,这就是一个善意提醒,毕竟这张照片不是国产的,境外机构是很讲版权的。结果很多网友非把它解读成:人类第一张照片的版权是视觉中国的,除了它能用,别人都不能用。

当然,更令我不能理解的是,针对网上这些扭曲的理解,视觉中国居然没有做任何澄清并为自己辩护,反而迅速认错,导致舆论开始一边倒。

我写这样的文章,估计也有很多人会毫无根据地坚信我是为视觉中国洗地的。但是我非常遗憾、也非常惭愧地告诉大家,我虽然是一个股民,但是却一直到昨天,才知道世界上居然有一家公司叫视觉中国,而且它居然还是一家上市公司。

然后,还有人跳出来说:“视觉中国打维权官司比卖图更挣钱”。如果这事是真的,只能说明知识产权在国内还真是不值钱。根本卖不起价。只有官司打赢了,通过罚款才能赚到钱。

当然,还有人说视觉中国“盗图碰瓷“。如果真有这样的事,我认为在知识产权胜诉难的情况下,法律不可能判它赢。或者真有这样的事,当然也要追究到底!无论如何,不管是虚假上市、还是虚假网贷,还是虚假版权,打击一切假冒行为,肯定应当是文明社会的共识。

一顿乱棍之下,今日多家图片公司网站关闭;视觉中国开盘封死跌停。不知道视觉中国今日关闭官网,多少媒体将无图可用!当然,可以找百度去要!

各大官媒的表态中,我站央视网:“吐槽归吐槽,但是不能搞情绪化,不能毁掉中国近几年来好不容易提升的知识产权保护环境,还得回归法律的标准。”

还有上财商学院钟主任的微博观点,我也深以为然。

当然,媒通社的部分评论也相当到位。其今日的文章称:与企业相关的互联网负面事件中,企业官方声明具有解释性作用。但视觉中国的两次道歉,均未回应外界最关心的“滥用版权”一事。从结果来看,其放弃了对核心争议的优先解释,

由此形成一个对视觉中国极为不利的局面,即“视觉中国”和“滥用版权”这两个词被牢牢粘连在一起,视觉中国用十几年时间将自己打造成“维权先锋”,却在一天之内被舆论骂成了“黑恶势力”,这一点尤其令人唏嘘。

投资,如何少走弯路?

点击“ 你有一个与实战高手为伍的机会,随时出发!”

基金定投,点击 “推荐两只长期定投的好基金”