【教育改革论文】中国教育改革论文

在改革教育制度方面,首先,我们的政府要转变观念,提高认识。真正认识到教育的确是事关国家和民族兴衰的大事。然而我们该如何写有关中国教育改革的论文呢?下面是学习啦小编给大家推荐的中国教育改革论文,希望大家喜欢!

《关于中国教育改革的思考》

摘 要:本文针对教育改革的现实问题,通过深入比对、客观分析和对教育改革的行动反思,探寻我国教育改革的瓶颈所在,提出了引发思考的观点。

关键词:中国教育改革 教师素质 教育制度 教材内容 评价体系

新中国教育走过了艰难曲折的六十个春秋,走到了今天。有一个关键问题我们始终不愿意面对,那就是中国教育的发展究竟与教育本质和教育理想逐步接近还是越来越远?

毋庸置疑,新中国教育随着时间的推移、经验的积累和教训的汲取在逐步发展变化,而且这种变化更多的是在向思维的多元化和行为的多样化发展。然而,这种发展是否是一种真正意义上的进步还不能完全肯定。我之所以这样认为是基于当代教育的功效与它的过去相比在逐步退化,因为在学生成长、教育本身及社会现状等环节所反映出的与人的教育有关的诸多问题,越来越显著地映射出中国教育的乏力与无能(它本应该是强有力的)。

并且这一退化影响到的不仅仅是学生的成长和教育的发展,更重要的是已经深度波及了社会与民族的发展。所以,当教育对人的成长、社会发展促进不大的时候,我们应该审视教育的成败与得失,而且从中有所收获,进而有所行动。

因此,我认为,中国教育改革的流程首先应该是思想理念的改革;其次是教育制度的改革;最后才是行为的改革。而改革的思路首先应该明确和正视存在的现实问题;其次要寻找和分析问题存在的原因;最后才是研究和探索解决问题的办法。

与此同时,要避免步入一种极为普遍的误区,即视硬件建设为教育发展的重点和关键。真正意义上的教育发展和发展的潜力在于软件的建设与发展,而经费投入和硬件建设并不是重点。创办了日本第一所大学的福泽谕吉,是当代日本民族的灵魂人物。

目前日本钞票最大面额是一万日元,而该钞票上面的头像不是天皇,也不是其他政治或军事人物,却是福泽谕吉。他说过,一个民族的崛起要解决三个问题,第一是人心的改变;第二是制度的改变;第三是实物和经济的改变。

它们的先后顺序是不能紊乱的,否则看似捷径,实则行不通。当代的日本正是按照福泽谕吉的预言走到了今天,获得了成功。不错,教育的发展也应该是首先解决观念问题,其次解决制度问题,最后才是经费问题。其间最重要的是要解决好如下问题。

一、提高教师素质

提高教师素质是一个永恒而不可忽视的话题。在教育存在的任何时刻、任何范围和任何层面都是关键之所在。

首先,我呼吁每位教师都要与教育的理想和理想的教育对话。教育需要告诉教师什么,教师要倾听(倾听教育的声音需要仔细观察、认真分析、不断反思才能获得),倾听之后要改进,改进之后的教师会更加适应和满足教育的需要;教师需要告诉教育什么,教师要倾诉(向教育倾诉的前提是教师要关注教育、研究教育、评判教育),倾诉之后要呼吁和响应,响应之后要通过个人努力实现自己的行为转变。

教师可以实现这样的目标,教师也必须实现这样的目标;教育需要这样的教师,教育也必须拥有这样的教师。

其次,我希望每位教师能够不断提升自己的教育教学水平。这里要特别说明教育水平不等于教学水平。不少教师只注重教学水平的研究与提高,不注重教育水平的修炼与提升。无疑,教育成败的关键是教育能力和水平的高低,而不仅是教学水平的高低,更不是传授知识的技法和训练考试机器的技巧的优劣所决定的。

当然教育和教学不是相互独立的矛盾对立体,是相互联系、相互促进的统一体。教育中涵盖教学,教学中渗透教育。但是长期以来教育相对于教学却被深深地边缘化,这样继续下去后果不言而喻。

再次,我建议每位教师在繁忙的事务性工作之余要养成良好的反思习惯。最实用的反思方式是写教育随笔。不断回顾、反思、记录自己所亲历的教育历程是对行动的反思,也是在行动中的反思,更是为行动而反思。教师只有不断地反思积累才能成长、进步和提高,而这一反思的过程正是教师教育水平提升的过程,诸多的教育亲历和行为总结正是丰富经验的长期积淀,它将厚积薄发。

最后,我倡导每位教师都应该经常思考关于教育和教师的社会责任问题。如:所有为社会所不能容忍和承载的道德和法律问题的出现,是否都有教育的责任?所有为教育所带来的悲哀和消极的影响,是否都有教育人自己的行为原因?所有为学生所带来的无论生理的或心理的不健康和不完整,是否都与学校教育的平庸与漠视相关联?……

二、改革教育制度

什么是教育制度?教育制度是一个社会赖以传授知识和文化遗产,以及影响个人社会活动和智力增长的正式机构和组织的总格局。简言之,教育制度是一个国家各类教育机构有机构成的总体及其正常运行所需的种种规范或规定的总和。

然而在现实教育中,教育制度的主体概念已经演化为与考试有关的制度了,主体目标也演变为以考试活动的参与、组织、服务为中心了。试想我们的中学教育(人生成长的关键阶段),哪个环节不是紧紧围绕考试这个中心进行?真正的制度及其作用体现在哪里?

客观地讲,我国现行的教育制度在某种意义上已经成为教育发展的桎梏,而且在诸多的教育环节和教育行为中,直接影响到正确的教育理念的贯彻与实施。比如,对学生的考试评价,教师的考核评价,学校的综合评价,等等。其中有三个层面的评价对教育活动的全过程产生着误导,即教育行政部门对学校,学校对教师,教师对学生的评价。

而贯穿于评价始终的最典型的错误指标就是考试分数,似乎任何环节的评价,考试分数(注意:我所说的是考试分数不是考核分数)都是最有说服力的,这正是源于制度的误导,因此必须改革教育制度。