战术与能力匹配 马加特与博阿斯战术有何不同

2018-01-11
字体:
浏览:
文章简介:山东鲁能三连胜,媒体上夸赞马加特的言辞非常多,那马加特究竟高明在何处?个人认为,首先马加特很清醒,有去年半年的执教时间,马加特对山东鲁能球员,包括外援的水平已有所了解,因此在制定战术时,从球员能力出发,根据球员水平的差异,提出了不同的战术要求.所以我们可以看到山东鲁能中场很少组织起有效攻势,而国内球员相对擅长的边路进攻在战术体系里置于首位.直白的说,马加特把山东鲁能国内球员的优点放大了,缺点舍弃了.其次,外援的特点与国内球员的优势相匹配.外援处于核心地位,那发挥外援最大效能的最好方法是,国内球员

山东鲁能三连胜,媒体上夸赞马加特的言辞非常多,那马加特究竟高明在何处?个人认为,首先马加特很清醒,有去年半年的执教时间,马加特对山东鲁能球员,包括外援的水平已有所了解,因此在制定战术时,从球员能力出发,根据球员水平的差异,提出了不同的战术要求。

所以我们可以看到山东鲁能中场很少组织起有效攻势,而国内球员相对擅长的边路进攻在战术体系里置于首位。直白的说,马加特把山东鲁能国内球员的优点放大了,缺点舍弃了。

其次,外援的特点与国内球员的优势相匹配。外援处于核心地位,那发挥外援最大效能的最好方法是,国内球员的长处与外援的特点匹配,取得1 1>2的效果。事实上,山东鲁能球员在策应,掩护,传接球方面虽没有刻意练过,但按照战术要求去做了,其效果明显比去年好一些。

最后,马加特没有提出超过山东鲁能国内球员能力太多的要求,比如在对方禁区附近,山东鲁能球员的配合以边中结合为主,套边,回传,斜传,套路明晰,简单,实用。最令人叫绝的是国内球员对此非常适应,效果之好让人叹服。有谁不信,自己看录像,在禁区外的配合大部分都是由国内球员完成,外援很少参与。综上所述,马加特为山东鲁能制订的战术不先进,却非常实用。

#我创作的,就是中超头条#

上海上港主教练博阿斯与马加特相比,吃亏在执教时间短上。但良好的执教功底,使得博阿斯为上海上港制定的战术体系取得良好的效果。博阿斯战术的长处与马加特相同,我只说不足。

外援特点与国内球员的长处不匹配。博阿斯因为执教时间短,对国内球员特点,认识模糊。个人判断,博阿斯稳妥起见,对国内球员和外援的使用割裂开了,这一点在亚冠比赛里表现尤为明显。从亚冠比赛看,对四个外援加体系球员武磊,博阿斯的要求很高,完全是欧赛球员的标准。

反观国内球员,博阿斯的要求是,当前面五人处于防守状态,首先站好队形,然后按战术纪律展开防守层面。当前面五人处于攻击状态,防线前压防止对手快速反击,适时助攻。

从助攻,有威胁传球等技术统计,和两名边后卫热区图看,上海上港国内球员,主要指负责防守的五人,对外援支持不足,与山东鲁能由国内球员支撑起来的攻击体系相差有点大。大家看上海上港比赛不知有没有注意到一个细节,国内球员在后场断球后,带球进至中圈弧弧顶处后,就会把球交给从后面赶来的外援,然后找自己的防守位置。

正因为进攻人数少,所以上海上港在阵地战时,很多时间禁区内只有埃尔克森一个点,浩克已拉至禁区外。博阿斯需要时间挖掘国内球员潜力,希望上海上港管理层能删除合同里必须夺冠的条款,相信博阿斯明年能把上海上港带上新的层次。