色厉内荏是什么数字 美国对伊朗为何“色厉内荏”
美国国务卿蓬佩奥2日说,美国愿意和伊朗进行"不预设条件"的会谈。联想到5月以来,美国先后向海湾派出航空母舰打击群、战略轰炸机特遣队和"爱国者"反导系统,美伊大战似乎一触即发。但实际上,美伊发生战争的可能性极小,美国更不会主动挑起战争,蓬佩奥的表态是一个佐证。
首先,美国"力有不逮"。不可否认,从军事实力上看,美国相较伊朗有巨大优势,特别是空军、海军的武器装备存在"代际"差异。但是打击和打赢是两个完全不同的概念,美国可以"外科手术"般地精确打击伊朗的核设施、导弹发射基地等,但是由于伊朗的国土面积和陆军力量,美国没有可能像第二次海湾战争那样迅速攻入伊朗。
要知道,伊朗国土面积是伊拉克的4倍,伊朗专家表示,如果美国要占领伊朗,起码得有百万以上陆军开进伊朗。所谓枪炮一响,黄金万两,这个数量级的兵力调动、补给将是天文数字,如果打上几年,美国将面临一个无法填补的财政黑洞。
其次,美国总统特朗普"得不偿失"。特朗普有着明显的商人属性,从投入和收益来权衡,打伊朗是一笔很不划算的买卖。有军事专家评估,军事进攻伊朗的代价可能是万亿美元级别。但从收益看,拿下伊朗后,美国不仅得不到什么好处,还有可能需要驻军和重建,这又是一笔巨大的开销。
伊拉克、阿富汗让美国至今难以抽身,美国还想再加一个伊朗吗?此外,一旦缺少了伊朗这个"威胁",沙特等海湾国家还会从美国那里购买武器吗?美国是不是再也收不到"保护费"了?
最后,一旦开打"后患无穷"。伊朗外长扎里夫曾表示,有"4个B"一直在试图挑动美国对伊发动战争。这"4个B"分别指美国总统国家安全事务助理博尔顿(Bo l ton)、以色列总理内塔尼亚胡(昵称Bibi)、沙 特 王 储 本·萨 勒 曼(b in Sa lman)、阿联酋阿布扎比王储本·扎耶德(bin Zayed)。
但也正是以色列、沙特和阿联酋,让美对伊动武有了更多顾忌。
近期,胡塞武装多次出动无人机袭击沙特,阿联酋重要的石油运输港口4艘船只遭到破坏。这些事件是不是伊朗所为或者指使,我们不得而知,但可以肯定,美国一旦对伊发动袭击,伊朗完全有可能对沙特、阿联酋采取报复性打击,或重创波斯湾石油生产。一名美国专家曾预言:"那个时候石油只怕要突破200美元一桶了。"
伊朗除了"绑架"沙特和阿联酋,以色列也是其"人质"。虽然以色列在武器装备上远胜于伊朗,但伊朗一直在其周边谋篇布局,比如大力扶持真主党和哈马斯,就是为了压制以色列。5月4日,哈马斯一天之内向以色列发射600枚火箭弹,数量远超之前,其中警告意味非常明确。
如果将如此数量的火箭弹倾泻到以色列人口密集区,将造成大量人员伤亡。以色列的战略纵深极小,当伊朗摆出同归于尽的姿态时,以色列是不愿意拼命的。这也是为什么在美伊局势高度紧张的时候,以色列反而显得十分低调,还试图把美国推在前面。
如果美国对伊动武,这将是一场代价极高、花费巨大的战争,而且一旦开战,局势将不受美国控制,战争很有可能蔓延至整个中东,导致国际石油市场崩溃。凭借美国的军事实力,战胜伊朗不在话下,但是伊朗极有可能成为另一个阿富汗,成为大国的终结者。相信这是特朗普能预见到,同时也不愿意看到的结局。
