纪宝成刘向兵 纪宝成违纪问题应向社会公开
不过,纪宝成究竟犯了什么事,违反了哪些规定,却不见相关信息公开,公众自然无法了解。尤其是,仅仅在内部通报纪宝成的违纪问题,包括笔者在内的很多人对此不太理解。
按理说,应该向社会详细公开纪宝成违纪情况。这是因为,其一,人民大学属于公办名校,校长违纪就会影响学校声誉,减少负面影响的办法是公开相关信息;其二,纪宝成之前是副部级官员,其违纪问题不是小事,更应该公开。
再从处分结果来看,给予留党察看两年处分,并被取消副部级待遇,似乎进一步证明纪宝成违纪问题不是小问题。可以说,从以上这些方面来看,都有必要公开通报纪宝成的违纪问题,包括其哪些行为违反规定,造成什么后果,违反哪些规定等,只有如此,才能避免猜测。
虽说内部通报也是一种信息公开,但只是针对特定人群,是小范围公开,所产生的警示教育效果极其有限。何况这里所说的内部通报,究竟是指面向人民大学领导班子,还是面向人民大学全体教职工,或是面向整个教育系统,也没有披露,令人不解。很显然,内部通报的范围有大有小,效果是不一样的。
众所周知,十八大之后纪检工作亮点频现,其中一个亮点是,官员违纪违法信息公开不仅非常及时,而且公开内容越来越详细,这既让纪检工作变得透明、收获信任,也对其他官员是一种警示教育,同时,对公众相关权益是一种尊重。然而,颇受社会关注的纪宝成违纪问题,有关部门却以内部通报了之。
笔者认为,官员或像纪宝成这样的"明星校长",涉及他们的违纪违法问题能向社会公开的应该尽量公开,理应公开为常态、不公开为特例,即使不公开也应该说明理由。公开越早越详细,社会效果越好,越晚公开或者不公开,社会效果越差。希望有关部门看到公众对纪宝成违纪问题的关注热度,尽快公开相关信息。
当然,还需要完善相关制度,对于"不公开"或者"内部通报"进行严格限制,以防止该公开的信息变成内部通报。其实,官员违纪违法信息属于公共信息,每个公民都有权利知情,"内部人"没有这种特权。
