唐高宗下一个皇帝是谁 唐高宗李治真是一个庸碌、窝囊的皇帝吗?

2019-03-12
字体:
浏览:
文章简介:李治作为一代君王,为何会被后人吐槽说他是个庸碌.窝囊的皇帝呢?也许"这些人"认为武则天的皇权是从李治的手中"蓄意夺得"的,这便是李治披上了"庸碌.窝囊"外衣最主要的原因.然而事实真的是如此吗?唐高宗下一个皇帝是谁 唐高宗李治真是一个庸碌.窝囊的皇帝吗?纵观李治生平,他的人生轨迹也并非那么如意.年少时服从自己的父亲唐太宗,后来当上皇帝后又受制于长孙无忌等大臣,好不容易在武则天的帮助下将长孙无忌除去后,他又得"屈尊"听从武则天的话

李治作为一代君王,为何会被后人吐槽说他是个庸碌、窝囊的皇帝呢?也许“这些人”认为武则天的皇权是从李治的手中“蓄意夺得”的,这便是李治披上了“庸碌、窝囊”外衣最主要的原因。然而事实真的是如此吗?

唐高宗下一个皇帝是谁 唐高宗李治真是一个庸碌、窝囊的皇帝吗?

纵观李治生平,他的人生轨迹也并非那么如意。年少时服从自己的父亲唐太宗,后来当上皇帝后又受制于长孙无忌等大臣,好不容易在武则天的帮助下将长孙无忌除去后,他又得“屈尊”听从武则天的话,且李治在后来患上了头风病,就将政权全部交给了武则天手上。但实际上正史所记载的李治并不庸碌,也并不窝囊。

唐高宗下一个皇帝是谁 唐高宗李治真是一个庸碌、窝囊的皇帝吗?

首先,李治的能力我们是不可否认的。李治的父亲李世民辛辛苦苦的打下大唐江山,若李治无能,李世民怎会将江山交给一个傻儿子?在真实的历史上,唐高宗李治也是一个非常有作为的皇帝,只是后来的史学家为了体现出武则天的专权独断,从而刻意描写唐高宗是一个昏庸无能、窝囊无用的人。

唐高宗下一个皇帝是谁 唐高宗李治真是一个庸碌、窝囊的皇帝吗?

在那个封建迷信的时期,很多人都相信有长生不老的药物存在,包括秦始皇在内也是如此。但是唐高宗却不迷信长生不老,他认为这些整天想着去某个地方寻找长生不老药的人是不理智的,所以他一旦有些病痛的时候,第一时间想到的是去寻找太医看病,不管太医对他使用什么样的治疗方法,即使是在他的头上扎针,他都会积极的配合。从他对待生命的态度可以看出来他不能算是一个昏庸、窝囊的君主。

与其说李治被其舅舅也就是长孙无忌压制着,不如说李治是一直在隐忍。李治刚登基,一没有根基,二没有经验,并且唐太宗留下的大臣也对年轻的李治并不是十分的看重,于是李治基本上就一直处于被长孙无忌等人的控制之下,之后的李治找来了武则天做帮手,在武则天的运筹帷幄下,李治终于成功削弱长孙无忌在朝中的势力,并将长孙无忌逐出京城流放外地。这个时候的他才真正成为当家做主的一国之君。

并且他在面对危机时的处理能力也是十分强的。乾封元年(666),李治审时度势,任命大将李勣率领大军征讨敌军高句丽叛党,协助泉男生重掌国事,此战取得非凡战绩,唐朝共获五部、一百七十六座城、六十九万七千户口,将其划分九个都督府、四十二州、一百县。除此之外,他在位期间还平定漠北,大破西突厥等,唐朝的版图在他的统治下达到最大。

最后还需补充的是对后世法律影响深远的《唐律疏议》就是在永徽三年(652)编成的,该法典的颁布挽救了无数人的身家性命,原本按照旧法要判处死刑的罪犯,才得以幸免。

而对于李治的皇后武则天,其实也并没有历史上说的那么野心勃勃,虽然李治会被这样的贬低和武则天脱不了干系,但是后来的人们为了尽可能的丑化武则天,于是便写李治窝囊、无能。同时,他们之间的关系也不被中国的传统文化所认可,因为他们最初是儿子和后妈的关系,从而违背了伦理的关系,也不是现在的人们所能接受的自由恋爱的观念,所以李治可以说是一个被连累的人,并不是真正的“窝囊皇帝”。