胡亥同人文女主 西汉竹简揭秘嬴政传位真相 胡亥没有篡位

2019-05-01
字体:
浏览:
文章简介:我们从通过<史记>了解历史,秦始皇临死之前立诏欲将皇位传给公子扶苏,但是胡亥勾结赵高和李斯篡改了诏书,这样胡亥顺其自然的成为了秦二世,我们默认的历史似乎就是这样子,但是,李斯他们篡改遗照的事情怎么会传出来,并被后世的司马迁记载呢?这种密谋的事情不应该只有他们三个人知道吗?胡亥同人文女主 西汉竹简揭秘嬴政传位真相 胡亥没有篡位2009年,随着一批汉朝竹简的出土,这段历史似乎被重新定义.竹简的名字是<赵正书>,上面记载了秦始皇一生的丰功伟绩,并且明确记载了,秦始皇将死之时,李斯冒死进谏

我们从通过《史记》了解历史,秦始皇临死之前立诏欲将皇位传给公子扶苏,但是胡亥勾结赵高和李斯篡改了诏书,这样胡亥顺其自然的成为了秦二世,我们默认的历史似乎就是这样子,但是,李斯他们篡改遗照的事情怎么会传出来,并被后世的司马迁记载呢?这种密谋的事情不应该只有他们三个人知道吗?

胡亥同人文女主 西汉竹简揭秘嬴政传位真相 胡亥没有篡位

2009年,随着一批汉朝竹简的出土,这段历史似乎被重新定义。竹简的名字是《赵正书》,上面记载了秦始皇一生的丰功伟绩,并且明确记载了,秦始皇将死之时,李斯冒死进谏说立胡亥为帝,而且当时扶苏和蒙恬在外征战多时,不可能在短时间内赶回来宫里,所以,胡亥就在这样的情况下继承了皇位,而我们熟悉的胡亥篡改遗诏的历史情节,也是不存在的。

胡亥同人文女主 西汉竹简揭秘嬴政传位真相 胡亥没有篡位

当然,我们怀疑《史记》的真实性确实不太好,不过司马迁写的一定是正确的历史吗?也不一定全是,我们还可以理解为胡亥在秦始皇将死的时候,串通好李斯等人,对嬴政逼宫,嬴政在这种情况下立了胡亥是无奈之举。

胡亥同人文女主 西汉竹简揭秘嬴政传位真相 胡亥没有篡位

司马迁在写《史记》的时候一定也参考了其他资料,而且《史记》可以看做是胜利者的叙述,小编更加认同《赵正书》里面的说法,对于这段胡亥继承皇位的历史,各位看官考爷们怎么认为呢?