柴世民能上县委书记吗 为何不能容忍“史上最牛县委书记”东山再起?
辽宁省铁岭市西丰县原县委书记张志国近日履新,职务是沈(阳)铁(岭)城际轨道(轻轨)交通工程办公室副总指挥。11月20日,铁岭电视台于晚间播报的“铁岭新闻”披露了张志国的新职务。(11月24日《中国青年报》)
张志国,这位被网友俸称为“史上最牛县委书记”的原辽宁西丰县委书记,在今年一月份曾指派人进京捉拿媒体记者,2月,铁岭市委认定张志国身为县委书记,法治意识淡薄,对进京拘传记者事件负有不可推卸的直接领导责任,责令其引咎辞职,并向市委写出深刻检查。然而辞职方9个月他就换了个摊子另起炉灶,无怪乎网友大为哗然,纷纷猜疑其后台很硬、水很深。
其实,受处分的官员重获起用是一件很正常的事情,在此之前原北京市市长孟学农、原卫生部部长张文康等高调复出,依旧风生火起。“问题官员”复出从来就不是新闻,只要合乎法规、程序,能改过自新,复出有何不可?在他出问题以前所累积的经验、工作关系不可谓不多,组织培养他的精力、耗费不可谓不大,倘若这官员能从问题中幡然悔悟,重新校准了目标、调对了方向,在其接受了惩罚和教育之后,吸取了经验和教训之后,再复出为人民服务,岂不是一件大好事?人无完人,金无足赤,谁还不摔个跟头呢?
既如此,为何大伙对张志国却这般“苛刻”,求全责备,紧抓不放呢?要知道,这可是一群最宽容最健忘的群众啊,即便是三聚氰胺的毒害都能短时间内忘却的人群呢。那就只能说明,张志国的东山再起触动了人们最敏感的神经。
政务信息公开实施已有时日,具体操作中却不乏像张志国重新起用这样只是突兀地告之公众一个结果,对“问题官员”是如何认识问题、吸取教训,他究竟有何德何能重获起用,则是绝口不提。
群众只见了这些“问题官员”灰溜溜地下台,销声匿迹一段时间,便又从另一个位置上施施然走马上任,这就由不得这些一头雾水的群众们揣测:要么这个“史上最牛”的县委书记后台很硬、水很深;要么培养这个“法制意识淡薄”官员的成本太高,以至于不得不重新起用;要么就是这个官员能力太强,再无有能出其右者,重获提拔重用他自是当仁不让了。
政务信息的公开,不仅仅在决策已成事实生米煮成熟饭的时候张贴布告,而是需要对程序透明,对细节公开,对分歧讨论,否则像这样突兀的消息,只会让公众更生满腹狐疑,多发无端揣测。
张志国悍然动用国家强制机器干涉新闻监督,以自己的权力“藐视法律权威、蔑视媒体监督”已达“史上最牛”程度,最终在舆论千呼万唤的压力下终于成为“问题官员”之一下台,但他只用九个月就成功地实现东山再起。
我们不得不审视他“引咎辞职,深刻检查”的阻吓性究竟有多大。只有阻吓性足够,才能让这一个案真正起到治病救人、惩前毖后、警示大家的作用。如果“问题官员”总是能够轻松过关、迅速崛起上位,那么哪一个在位者又会有所顾忌而避免问题呢?反正大不了东山又起嘛。
问题的关键还是在于官员“引咎辞职、深刻检查”的阻吓效果不足,“问题官员”复出的成本太低,而个中的操作又不规范,过程也不透明,这就教我们这些平头百姓如何能不哗然鼓噪呢?
