马伊琍《我的前半生》有戏 陈道明扮演日料店老板

2018-12-23
字体:
浏览:
文章简介:<我的前半生> <我的前半生>于7月4日在腾讯视频开播,剧名听着像是老舍先生<我这一辈子>般大时代下的小人物式悲剧.从昨晚(7月4日)首播前两集剧情来看,这确实是当代社会命题中的悲剧:一位三十多岁.已婚已育.没有工作.志大才疏的家庭女性,突遇丈夫的变心,无忧无虑和天真烂漫都戛然而止,将她的前.后半生切割成截然不同的两块. 作为本片的女主,马伊琍在这前两集中塑造了一个很难让人喜欢的"傻白"女性,这样一个角色的"前半生"有多讨厌,&q

《我的前半生》

《我的前半生》于7月4日在腾讯视频开播,剧名听着像是老舍先生《我这一辈子》般大时代下的小人物式悲剧。从昨晚(7月4日)首播前两集剧情来看,这确实是当代社会命题中的悲剧:一位三十多岁、已婚已育、没有工作、志大才疏的家庭女性,突遇丈夫的变心,无忧无虑和天真烂漫都戛然而止,将她的前、后半生切割成截然不同的两块。

作为本片的女主,马伊琍在这前两集中塑造了一个很难让人喜欢的“傻白”女性,这样一个角色的“前半生”有多讨厌,“后半生”就有多反转。从目前的表现来看,马伊琍对这类市井女性的人设驾轻就熟,交出了令人信服的表演。而更令人惊喜的,是本片卡司表上诸多友情加盟的戏骨,先行登场的陈道明饰演了一名日料店的老板,虽然脸上没疤,却仿佛让观众看到了“深夜食堂”老板的正确打开方式。

作为今年白玉兰奖最佳导演,沈严继获奖作品《中国式关系》后再次送出了现实主义题材的《我的前半生》,在沈严的作品列表里,现实主义题材占据多数,并且也更加成功。能够精准呈现人物在命运洪流中的无奈,并且在这种无奈中嵌入讽刺,这是沈严的一大杀器。

《我的前半生》

前两集中,着重的体现了马伊琍饰演的罗子君这个角色的“作”,她穿八万块的定制皮鞋,把吃喝享乐作为人生追求,把和驱赶老公身边的小蜜蜂作为婚姻的保证,这种把“幸福”依附在丈夫身上的行为,已经为其之后的命运突变埋下了种子。

马伊琍出演这样一个说话带着浓浓“海味”,行为模式带着“世故”和“尖酸”气的市井女子驾轻就熟,你甚至会觉得这已经是马伊琍第N次出演这类角色,而事实上,这些年她出演的多数是知性女性,上一次出演这类性格二百五的角色,还要追溯到6年前的《双城生活》。

《我的前半生》

剧中有这样一场戏,在商场买鞋的罗子君发现老公带着年轻同事在隔壁买项链,起了疑心的她带着趾高气扬的正室范儿和疑惑向对方发起了宣战和示威,马伊琍通过全程和对方没有眼神交流,在临走前一个眼神对视的警告,并且通过帮助老公扶正领带等亲昵动作宣誓主权,细节的处理,让人看到马伊琍塑造这个角色时的用心。

除了马伊琍,身为配角的袁泉和吴越其表现都令人安心,前者是职场女强人,后者是过的不太好却又为爱冲动付出的家庭女性,能够把这样三位女演员聚在一起,不得不感谢导演沈严。通常,现代剧中担任闺蜜或好兄弟角色的演员在知名度上和塑造能力上几乎都会弱于女、男主数个层级,这多数是出于制片成本的考量,《我的前半生》能让这样几位能力相当的演员配戏,无疑会让观赏度大幅提升。

和三位女演员相比,靳东和陈道明也有着独特的魅力,他们恰好都是演什么角色都更像自己的那类演员。角色是否能让观者满意,需要观者自己糅进代入感。喜好讲道理的风格,在这部剧里有很好的体现,以虾与蟹来暗示罗子君的婚姻有问题对于剧中以利益为重、沉稳中带着世故的人设,靳东饰演的贺涵从造型,到语调,看起来都与《欢乐颂》中的谭宗明无甚分别,并且换上白大褂就能做手术,拿起岳阳铲就能挖墓,老干部的这个角色,没法给观众带来很大的惊喜。

惊喜在陈道明这。首先,能够出演这样一个非核心的角色,就足以让观众惊喜了。在剧中,陈道明出演的是一家日料店的老板,与剧中出没于写字楼的多位主演有着各种各样的交集,同时,他还收留了一个故去老友的女儿。从人设来看,与《深夜食堂》的老板很像。

《我的前半生》

他笑呵呵看着靳东吃饭的样子是不是更像《深夜食堂》呢?试想一下,如果在陈道明的左脸上加上一条疤,即便这个老板有些爱讲大道理、爱教训人,是不是也比黄磊那一肚子话憋着不能嘚吧嘚的胖老板像那么回事?当然,在这部剧中,陈道明的作用并非对标黄磊,作为剧中多对男女吃饭、聚会的场所,陈道明以及他饰演的卓渐清在未来还将发挥着重要的作用。

尽管《我的前半生》是一部卡司、剧情和表演都很有诚意的电视剧,但其实我们对它还有更高的要求。第一集中体现了一场贺涵和唐晶在香港某集团开会的场景,在该场景之前,通过剪辑了几组香港建筑物的大全景来表现地理位置,然而开会的桌子上摆着的,却是一款只在内地出售的某品牌饮用水。谈判的对方有几个外国人,显然是港方公司的谈判代表,其中一位来外能够说一口带着京腔的普通话,当然,不排除有这种可能性——这位老外在北京留学八年,之后去到某家香港公司工作。但只要在此处让他说英文,或者其他国家的语言,不都是能够让该场景显得更加真实的方式吗?

在鞋店里就肆无忌惮地暴露自己的怀疑以及对家庭的危机感

再回到罗子君在商场里试鞋的场景,当着保姆和两名店员的面,罗子君以一种演讲的姿态表达对老公出轨的担忧,而在碰巧发现了老公出轨的嫌疑后,又当着所有人的面给自己的闺蜜电话,要求对方查女方档案。

如此处理,导演或许有方便观众理解、或是制造矛盾冲突的考量,但换个思路想一下,罗子君跑到一个没人的地方打电话,或者在有人的地方发微信,是不是更合理,更符合人性呢?或许你会说,这不过是电视剧,你这不是挑刺吗?就挑,怎么着吧?