《憨豆特工3》成圈钱IP烂片！ 90分钟影片全靠憨豆一个人撑场子....
11月23日，《憨豆特工3》在中国首映。作为憨豆的忠实影迷，小编第一时间去电影院观影。90分钟以后，我只想说一句：不好意思，打扰了！
首先用一句话来评价这部电影：
一部靠憨豆撑门面的圈钱IP烂片！
大家可以把这部电影想象成英国版的《欢乐喜剧人》，尴尬的笑点、路人一样的配角、强行拼凑的剧情、粗制滥造的PS特效，导演和编剧硬生生的把这部IP给毁了
现在豆瓣评分6.9分，和第一部的7.5分比起来，真是一部不如一部啊！而且这只是第一天的评分，大多是憨豆的的死粉为了情怀，给憨豆投的。
除此之外，《憨3》还要和《毒液》、《海王》等这些人气高涨的科幻大片竞争，评分走高的可能性很小
1990年，罗温·艾金森因出演电视剧《憨豆先生》而走红。很快，这部有着雾都风格的电视剧火遍全球。
如果你把《憨豆先生》当喜剧来看就大错特错了，这其实是一部讽刺剧，讽刺当时英国保守的中产阶级，揭露当时人性的自私和冷漠。
小编看《憨豆先生》时，除了忍俊不禁之外，心底还有一股淡淡的蜜汁忧伤。这其实就是《憨豆特工》成功的原因：把憨豆夸张的肢体表达和背后的现实意义做出鲜明的对比
在《憨豆先生》里，憨豆“看起来像个傻子”；而在《憨3》里，憨豆“就是个傻子”，导演和编剧认为观众也是“傻子”
90分钟的电影，全靠憨豆一个人撑场子
先说剧情
相比于《憨1》结构紧凑，跌宕起伏的剧情，《憨3》明显可以感觉到是由三个情节组成的。
这没什么不妥，但没有恰当的过度链接这三个情节，让观众感觉到不是在看一场90分钟的电影，而是在看三个30分钟的片段。这是这部电影最大的败笔
除了剧情结构有问题外，剧情设计也有问题。《憨3》定位特工片，各种高科技装备、大场面和悬念肯定是少不了的，但是导演硬生生地拍成了生活喜剧和浪漫片。
你说憨豆是个老古董，不会使用现代装备我信了，不可能枪都不会使吧？难道当特工就是装个逼、泡个妞这么简单？当特工是有生命危险好不好，还是怀念《憨1》的导演和编剧
《憨豆特工3》
再说人物形象
虽说主角是憨豆，但是配角、反派的形象也很重要！没有绿叶，怎么衬托红花呢？
我感觉导演真的是把观众当成了傻子：你们不是喜欢憨豆吗？那就让憨豆多演演，其他人差不多点就行了。于是，憨豆一个人撑起了整部电影
这是第二个致命的败笔。剧情不够，可以演技来凑；演技不够，拿什么来凑？一部电影，我只注意到憨豆在那里不断地跳啊、闹啊、打啊、笑啊，没注意到其他人在干什么、每一个人的出现有什么意义、剧情是怎样的
小编身边的人看电影的时候，有憨豆的场面就看，没有就继续玩手机
再说，憨豆已经63岁了，导演你这样欺负一个老年人，过意得去吗？
《憨豆特工3》
最后再说说P图吧
最后30分钟的场景不能叫电脑特效，因为太假了，一眼就能看穿，充其量只能叫P图，令小编看的十分尴尬
英国电影公司的特效和美国相比差太多了。英国电影公司既然做不出顶级特效，那么实景拍摄不就好了吗，而且实景拍摄更真实，观众更容易接受，现在把自己的短板露出来，这下啪啪打脸了吧
总的来说，憨豆依然是那个憨豆，演技爆棚、兢兢业业，但制片方为了圈钱，强行卖情怀，把电影拍成这样完全就是导演和编剧的错
难道憨豆要和成龙大哥、梁朝伟等许多经典演员一样，一世英名毁于烂片，在暮年晚节不保吗？
其实不只是《憨豆特工》有这样的毛病，前年的《变形金刚5》《捉妖记2》、再往前的《生化危机6》等等，都有与上一部剧情不接轨、卖情怀、越拍越烂的现象，这是整个电影界的通病
但今年有一部IP电影却大获成功，就是阿汤哥主演的《碟中谍6》
《碟中谍》系列也不是一帆风顺，其第2、3部就遭到了滑铁卢式的失败，口碑下滑，但为什么第六部能重铸经典？小编在这里略说一二
原因其实很简单——玩儿命一样的拍：
别的特工要吊威亚，阿汤哥不需要，结果当场骨折；别的特工要有替身，阿汤哥不需要，每个场景都亲自操刀；别的特工武打戏都是表演，阿汤哥不需要，需要的是拳拳到肉的质感
总的来说，阿汤哥不卖情怀、不想圈钱，只是想返璞归真，认认真真地拍场电影而已
要是《憨3》的制片方和导演也这么想，就不会把一副好牌打烂了
